这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
这是一个创建于 1757 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
一、知识产权，本意是为了保护为人类创造新技术新价值的科学家和发明家。 但是现在很多人都是用知识产品垄断或者其他方法，以获取最大利益，对于用户或者这个新东西的利用推广都是不利的。所以怎么样才能协调好这其中的利益关系。 我个人认为回报应该适可而止，不应该永无止境的索取和垄断。我认为《我不是药神》说的就是知识产权垄断，那么如何才好，怎么样去协调这其中的利益关系。 —————————————————————————————————————————————————————————————————————————— 二、有很多人说自己的创意很好却得不到相应的回报和推广。这也是不好衡量，创意、新技术的价值。 所以有没有必要有一个含量创意的方案，一个衡量新技术的价值方案。而不是别人的随意开价，以及申请专利然后肆无忌惮的利益和垄断。 —————————————————————————————————————————————————————————————————————————— 三、产权协议 我举个例子，按照商品价格的 35%交专利费，可以直接使用这个专利。只适用于某些产品和专利。比如药品就不能这个定价。大家说说自己的想法吧。
 |
1
taobibi 2020-02-01 23:01:17 +08:00
首先专利具有实效性的，可能是 10 年或 20 年。专利保护期过后就是开放使用，也算是开放性的知识了。这比我们古代的师父传徒弟的规则要好很多，古代很多技艺，药方等等只穿儿子或得力徒弟。但后人再传之前如果意外了，技术也就失传了
|
 |
2
i66 2020-02-03 16:33:13 +08:00 via Android
我们大部分讨论和想法，都不去求证基本事实和逻辑，就天方异谈。就像，我有一个想法，飞机两个翅膀飞的太慢，如果一边两个一共 4 个，肯定飞的快....
结论，现有的知识产权制度，是人类进 200 年技术进步的基石，也是全人类的制度共识，所以，现行制度没那么傻 另，楼主多大了 ？ |
 |
3
nguv2 2020-02-04 21:41:04 +08:00
楼主是不是没有经历过商业化的东东啊。
过去本宫呆的公司，开发产品第一件事，就是先申请专利。有专利后，在产品上投入。 专利三性，创造性，新颖性，实用性，达到才有机会成为一个专利，不是任何的突发奇想有价植。 开发产品，结构设计，开发模具，小样生产，批量生产。物料，库存。。 logo 设计，包装设计，做产品详情图，拍产品视频，销售部，推广部，人力物力，哪哪不是钱。 卖得好，没专利，同行或大点公司立马仿，最后产品拼价格，卖到白菜价，然后 game over. 卖得好，有专利，有拦住一部分的人，正当公司有所照及，绕开专利走。 对中小企业而言，专利是为了保护自己，或者延长产品的生命周期，不至于市场烂得快。 至于能收到别人专利费那种，感觉比较高大上的技术，投入也自然很多。 至于药品，本宫不是很懂，但我知道药的开发和投入比小产品大的多。 专利保护期，实用新型外观 10 年，发明 20 年，在专利内用好成果，赚点多用于新品开发。 市场有竞争，有专利的产品也一定价格太离谱。药的我不懂了。 |
|
4
taobibi 2020-02-05 14:55:23 +08:00
另外补充一点，医学也是一种经验科学。
如果我国古代有专利保护制度，各个医生，药学家积累的药方，，如果有专利保护最终变为积累性的知识流程下来，并进行临床三期试验。那么现在中医的处境会比现在好很多。过去没有专利保护制度，所以药方没有积累，没有数学模型的试验统计。 |
Select Language