为了提高 V2EX 的有效信息质量,在发布交易信息时,除了遵守安全提示中的说明外,也请注意下面的规则:
拼车信息请发到 /go/cosub 节点。
如果没有发送到 /go/cosub,那么会被移动到 /go/pointless。如果持续触发这样的移动,会导致账号被禁用。
1
santiagohz 2013-03-24 20:12:39 +08:00
求价格,有意。丢了一个公司的测试机,要赔回去。
|
2
librevim OP @santiagohz 欧版i9020,AMOLED屏。900吧~有意回复再交换具体联系方式吧!
|
3
myang 2013-03-26 01:37:48 +08:00 1
给个参考,所有配置相同屏幕高一个档次的9023的价格普遍维持在500-600的样子
|
5
myang 2013-03-26 17:36:09 +08:00
@librevim 9023是Super Clear LCD,9020是Super AMOLED,这两个本来就不是一个档次吧,这个不是习惯问题,super clear要好很多。
|
6
librevim OP @myang 是SLCD,SCLCD是后代的产品~当时9023用这个屏幕是因为AMOLED产能不足,并不是屏幕不够好的原因
|
9
myang 2013-03-26 22:24:24 +08:00
@librevim
@donwa http://en.wikipedia.org/wiki/Nexus_S 根据维基和论坛的说法,9023就是Super Clear,不用AMOLED确实是因为产能不足,同时Super Clear效果好成本高,9023并非9020的刻意升级,但确实是因为AMOLED的供应问题,而阴差阳错的成为了屏幕档次提升的同型号产品。 |
10
myang 2013-03-26 22:44:19 +08:00
@librevim 将9023误认为是slcd是因为索尼的slcd并非很有名,于是当年很多人直接将super clear lcd简称为slcd,于是三星的这些采用自家super clear lcd的产品,在一些不严谨的场合,被简单的说成使用的是slcd,其实指的是super clear lcd,和同样分辨率的super amoled比起来,效果相差较明显。
|
11
librevim OP @myang 现在也还没有一个定论说什么LCD和LED哪个更好,三星坚持LED也是因为LED有独特的优势……非要盖棺定论说哪种好还要强加别人同意的话,你可以去别的地方写论文去……我这手机也就是挂出来看看情况,不合适我就留作纪念不卖了,500块钱的话还是劝你考虑2000年以前的诺基亚吧……
|
12
myang 2013-03-27 09:08:10 +08:00 1
@librevim 我没有说lcd和led哪个好,而是客观的说super clear lcd和super amoled两种800x480的屏幕的效果区别,和lcd、led这么大的概念范围扯不上什么关系,我也没兴趣要你同意什么,我最开始只是简单的提供一个参考的市场价格,是你非要不停的强调什么“slcd”,什么“习惯问题”,自己卖的东西是什么都不知道,你当然可以随便开价,没人拦着你,我好心帮你提供一下子各大二手的客观价格,告诉你客观配置,你非不承认,这般自大盲目,也懒得再跟你说什么了。
|
13
luoqeng 2013-03-27 09:49:14 +08:00
i9020
不是super amoled 而是amoled 烧屏 Pentile排列 偏色 amoled的分辨率相比lcd的低了30% 像素颗粒感严重 才又弄了个super amoled来补救。 |
15
SaveMy5C 2013-03-28 08:29:18 +08:00 via iPhone 1
@librevim 别人说的有理有据,你有能耐就整合资料反驳,不然太废物了,穷逼,几百块的手机还卖来卖去
|
16
zijian 2013-03-28 09:33:20 +08:00 via Android
楼主自己留着吧 800都能买GN了
|
17
jo32 2013-03-29 22:53:52 +08:00 via iPad
楼主,我也觉得 i9023 的确很好,确实不止这个价。你看这样行不,我有淘宝内部价,798 一台二手机,你要多少,我就尽量帮你拿多少,你给我 799 一台就好了。
|