1
sharkli 2013 年 3 月 19 日
不要用three20,不更新了还用它干嘛?
|
2
darcy 2013 年 3 月 19 日
可以学习,但不要使用。
|
3
paopaosa 2013 年 3 月 19 日
可以考虑Nimubs呐
|
4
BenX 2013 年 3 月 19 日
别用这个库了,facebook自己都放弃更新了。
|
5
cw35 2013 年 3 月 19 日
我们还在使用。。。
|
10
chmlai 2013 年 3 月 19 日
|
12
arg0 2013 年 3 月 19 日
发时间去学这库,不如学好基础组件。
大概看过一下,这玩意把好多操作模式都发成自己的一套,用来人越来越少,有问题查资料都不方便。看了后感觉很排斥。 前段时间接了个半路单,用的是three20,当时只支持iPhone,用户要支持iPad,用three20我还不知道怎么下手改呢。。 后来花了一星期时间用uikit整个重写~ |
13
arg0 2013 年 3 月 19 日
俺对这些框架的感觉就是:如果是整个操作层面都依赖它的就尽量不用,相比这个,俺更喜欢「组件」类的类库。整个操作层面还是自己把握,将不同第三方组件揉在一起。以后不爽时替换掉某个小组件就行了。
|
14
lbj96347 2013 年 3 月 19 日
可以放弃使用了,本身都没有更新了。现在更多时候根据需求,找对应的库来实现相应的功能吧。
|
16
chisj 2013 年 3 月 20 日
建议不要在实际项目中使用,又大又有自己的一套设计,瞎折腾。
|
17
krafttuc 2013 年 3 月 20 日
太大了,不好用。而且要遵照它的思路来写……最重要的是,它不更新了啊!!!
我喜欢用那种拿来就可以放进去,依赖少的东西。 |
18
zucknet 2013 年 3 月 25 日
用的很少。。。
|
19
soulhacker 2013 年 3 月 25 日
Nimbus 是 Three20 的实际后继者,都是 Facebook iOS 团队为主维护的。后者实际上已经很少维护。
Nimbus 模块化更好,文档更完整及时,使用起来也没有 Three20 那么重,推荐这个。 |
20
sunshinewang 2013 年 3 月 25 日
如果我们APP再做2.0有时间的话,我第一个想做的事情就是把这个库拿掉
|
21
lex 2013 年 3 月 26 日
会用 TTScrollView。
|