 |
1
google 的决定不2b。
免费的产品，没有盈利的能力。活不长是必然的。 google 也是只是一家公司，不是慈善家联合会。 |
 |
soolbyMar 19, 2013
2
打死他！！！！！！
“他已经死了” 债打死他！！！！！ |
 |
Air_MuMar 19, 2013
3
要抽也是抽GOOGLE的耳光好吧
READER是无辜的.. |
 |
swullingMar 19, 2013
4
feedly那个速度，算了吧。
|
 |
lvyeMar 19, 2013
5
feedly的数量再怎么做也不能超过google+吧
而且google一直免费给你提供服务，如果说你一直付费，他突然停止了那倒可以骂骂。 怎么说呢，google肯定会证明自己的想法的。 |
 |
6
为啥要抽人家耳光？免费使用了这么久，人家出于成本控制原因而关闭就成了你的仇人了？
表达自己的意见和建议很支持，但是抽人家耳光就不好了吧 我只希望reeder能无缝衔接上，这样就能没察觉的度过7.1了 |
 |
andyliuMar 19, 2013
7
feedly 体验赶脚很一般
|
 |
fliedMar 19, 2013
8
关闭gr显然不会是因为成本原因，google在这些方面还是舍得花钱的。
强迫用户转向g+可能才是真正的原因，而且g+后续肯定会有相关的对应功能来自gr。 |
 |
AsimovMar 19, 2013
9
GR更新了我就没用了。
|
 |
aisinMar 19, 2013
10
我这边用feedly试了好几次, 就没有一次成功打开过, 速度太慢了
|
 |
Epsil0n9Mar 19, 2013
11
|
 |
shawn_gongMar 20, 2013
12
Feedly的优点是界面华丽，但因为界面华丽，阅读效率不够高，快捷键也没有GR舒服。
对于GR重度用户来说，还远不够好。 |
 |
leavicMar 20, 2013
13
Google reader经常性的可以让我的firefox卡死，feedly稍微好点
|
 |
sdysjMar 20, 2013
14
不看好feedly，搞不好又会被人完全黑掉。
|
 |
ErbiedMar 20, 2013 via Android
15
你是说让Google收购feedly？
|
 |
dwztomNov 28, 2014
16
feedly的功能差太多了，弄个ifttt都得花钱到pro版本，还是挺麻烦的。
君看看现在的订阅无法自定义（Flipboard ZAKER等等都弱太多了）GR的强大功能应该永远回不来了。 |
2
Select Language