他做的事情，stake 会很大，那往往是他真正的标准所在
他说的东西，反而是 动动嘴皮子。
双重标准问题，是讨论不出来的。只能看一个人是否按照他给自己的某个标准去做：他按照他的标准去做了，那么可以；他没按照他的标准去做，说明 it is not a big deal for him. 他完全可以十重标准，反正 not a big deal.
“不要看他说什么，要看他做什么”，这样 就彻底解决了双重标准的问题
P.S. 如果一个标准对他并不重要，那么 指责他双重标准，他又怎么会在乎呢？所以 他根本不用反驳那些 指责他双重标准 的人们。why bother explaining?
对于经常 (被指责是)双重标准的人而言，嗯，其实 被指责了 也根本不用反驳。大方承认 it is not a big deal for me 就可以了 (所以 因为 not a big deal 所以 别说双重标准了，拿出十重标准来 也不意外。你也别意外，跟没见过市面似的。这里就是 正着说 反着说 十重角度多 都可以，别指望能拿 “双重标准” 的帽子能扣倒谁 )
-
他说的东西，反而是 动动嘴皮子。
双重标准问题，是讨论不出来的。只能看一个人是否按照他给自己的某个标准去做：他按照他的标准去做了，那么可以；他没按照他的标准去做，说明 it is not a big deal for him. 他完全可以十重标准，反正 not a big deal.
“不要看他说什么，要看他做什么”，这样 就彻底解决了双重标准的问题
P.S. 如果一个标准对他并不重要，那么 指责他双重标准，他又怎么会在乎呢？所以 他根本不用反驳那些 指责他双重标准 的人们。why bother explaining?
对于经常 (被指责是)双重标准的人而言，嗯，其实 被指责了 也根本不用反驳。大方承认 it is not a big deal for me 就可以了 (所以 因为 not a big deal 所以 别说双重标准了，拿出十重标准来 也不意外。你也别意外，跟没见过市面似的。这里就是 正着说 反着说 十重角度多 都可以，别指望能拿 “双重标准” 的帽子能扣倒谁 )
-
Select Language