就好比一本设计良好的技术书籍,基于之前章节掌握的知识,可以较平滑地理解当前章节的新知识。 或者是看完一本入门书籍后,再去看进阶的书籍就可以很快掌握。
反过来说,某个技术点不理解或者用起来很吃力,也是因为前置知识的不足。
1
PiersSoCool 2019-10-29 14:11:51 +08:00 1
而大多数时候你不能知道前置知识
|
2
wangkai0351 2019-10-29 14:12:58 +08:00
别说了,我把 kernel 的代码看了六成,几种新语言(家洼 /狗朗 /茹斯特等)上手都没什么压力了。
|
3
CoooooolFrog 2019-10-29 14:18:24 +08:00
学习任何东西都是这样的吧?觉得难只是因为前置的知识 /技能 /工具掌握不足。
|
4
gdrk 2019-10-29 14:21:00 +08:00
同意,和盖楼的地基一样。
|
5
OSF2E 2019-10-29 14:40:59 +08:00
具体点说,与所涉及的知识领域,与已经建立的知识架构有关。
举个栗子,“PPT 技术”由文案创作、平面设计、软件使用三个方面构成。 伪从业者通常只关注软件使用这个层面,进而发展出来模板市场、PPT 培训一类的额东西。 |
6
changdy 2019-10-29 14:47:12 +08:00 1
逼乎上面有个问题, 原子弹的原理都已经公布了.为什么到现在 很多国家仍旧造不成.
我妈也经常说我一句话: 眼高手低. |
7
wangyzj 2019-10-29 15:20:29 +08:00
@PiersSoCool +1
|
8
murmur 2019-10-29 15:23:37 +08:00
@changdy 这个问题其实是个 zz 问题,计算机可以拿一个电脑,最多是云做实验,但是原子弹的实验响一下就人尽皆知,然后你就会受到五常的制材,说白了不是你不行,是别人不要你行,中国再牛逼也做了 30 多次实验才有今天这一坨蘑菇弹
|
9
Sapp 2019-10-29 15:40:55 +08:00
这就是为什么有些人叫着 xxx 学不动了,有些人根本不在乎的原因,知识掌握的足,基础夯实再看这些东西都一个套路,大多都是换了个写法,能换个思想的都算很了不起了
|
10
crazybinggan 2019-10-29 15:46:58 +08:00
曾经的面试,面试官送给我的一句:“基础不牢,地动山摇”,与君共勉。
|
11
Phariel 2019-10-29 16:14:49 +08:00
就是你说的“前置知识”才是最致命的 才是技术壁垒的关键所在
|
12
Mexion 2019-10-29 16:35:53 +08:00
如果前置知识还不够就去接触后面的知识很吃力是必然的,这也是为什么初学者学东西容易走弯路或者半途而废的原因
|
13
cmqwan 2019-10-29 17:26:36 +08:00
但是有时候前面的章节没学透,但是你直接学了后面的章节。再回头看前面的章节,会豁然开朗
|