有没有用 swc 替换 Babel 的朋友？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

This topic created in 2388 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

Babel 编译有点慢，查了下有人用 Rust 重写了，也就是 swc，性能好 16 倍
配置完速度是飞快，原来 6s 现在一闪完成

问题来了，target 设为 es5，结果 async 不是转为 Promise 而是 generator
查了下官网，就是这样设计的
https://github.com/swc-project/swc

可是 es5 里哪有 generator，这样等于不能用，白瞎了挺快的速度，怎么办？

4 replies • 2019-10-22 05:01:04 +08:00

Austaras

Oct 21, 2019

swc 非常不成熟，不要用

这个行为和 babel 是一致的，需要载入 generator polyfill，一般使用 https://www.npmjs.com/package/regenerator-runtime

autoxbc

Oct 21, 2019

@Austaras #1 感谢解答
我这里已经引入 babel-polyfill，也就间接包含了 regenerator-runtime。问题是，Babel 会把 generator 编译为 regeneratorRuntime 的函数调用；而 swc 遇到 generator 就把形如 function * () {} 的代码留在了转码文件中

那么，怎么能让 swc 编译 generator 到 regeneratorRuntime 的函数调用呢？

autoxbc

Oct 21, 2019

@autoxbc #2 看起来 regenerator-transform 可以转码，不过 regenerator 和 Babel 一样慢，也就没有意义了

另：swc 确实不成熟，形如

if(1){
const arg = 1 ;
}
const arg = 2 ;

居然转成

if (1) {
var arg = 1;
}
var arg = 2;

好明显的 bug，放弃了

Austaras

Oct 22, 2019

去提 issue 吧