V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
gonethen
V2EX  ›  项目管理

如何更好的项目重构?

  •  
  •   gonethen · 2019-09-21 20:08:20 +08:00 · 7540 次点击
    这是一个创建于 1871 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    公司的 Java 项目。3 个 Springboot 的 jar 包。前后端分离。

    经历了外包、多个菜鸟的代码维护、产品经理或决策者任性添加需求、修改业务流程等一系列问题,导致现在问题很多很大。

    那么我们如果要重新开始设计研发并且不影响业务使用,需要做哪些准备工作,以及注意哪些问题呢?目前的要求或者疑问有:

    1. 不影响业务开展和系统使用
    2. 数据库想重新设计,但旧系统是做数据迁移好还是做兼容比较好?
    3. 新项目一定要模块化,Spring Cloud 是否满足我们模块化的需求呢?
    4. 新项目一定要有一套相对理想的更新部署机制,以达到项目服务程序 7*24 不间断运行
    9 条回复    2019-09-23 19:11:47 +08:00
    gonethen
        1
    gonethen  
    OP
       2019-09-21 20:24:08 +08:00
    点解一个回复都冇啊😩
    lhx2008
        2
    lhx2008  
       2019-09-21 20:33:04 +08:00   ❤️ 1
    springcloud 不一定是好的方案,如果总共就 3 个 springboot 包,其实没必要搞。。微服务现在都开始流行 K8S 了,不过鉴于没有运维能力,K8S 也不好。
    数据库,新代码要向后兼容,表重不重新设计都行,否则到时候灰度发布 /回滚的时候,业务可能不可用
    发布机制用 Jenkins 搞一下就行,后面慢慢再加
    所以,还是先把问题梳理出来,再做优化。
    gonethen
        3
    gonethen  
    OP
       2019-09-21 20:41:48 +08:00
    @lhx2008
    1. 现在是 3 个 jar 包,但如果想实现模块化是不是就要拆分多个 jar 包?是不是就需要用 Spring Cloud ?
    2. k8s 这个没了解过,我会去了解一下
    3. jenkins 已经开始研究了,看来这个是自动化部署的普选方案
    lhx2008
        4
    lhx2008  
       2019-09-21 22:22:24 +08:00
    @gonethen #3 模块化之后,除了调用多几次序列化反序列化,带来了什么好处?
    gonethen
        5
    gonethen  
    OP
       2019-09-22 10:30:52 +08:00
    @lhx2008 #4 可以平滑更新使影响降到最低?
    lhx2008
        6
    lhx2008  
       2019-09-22 10:59:26 +08:00
    @gonethen #5 平滑更新用灰度发布就可以。就是最简单手工部署来说,就是起两个,等第二个起好了再切过去,也没问题吧。
    zhazi
        7
    zhazi  
       2019-09-22 13:47:27 +08:00 via Android   ❤️ 1
    没看出你为什么要重构,为什么要模块化,我只能从字里行间看出这个项目的实现和你理解的不一致,然后强迫症发作决定要重构。
    下面说说如何重构,讲完之后看你还想不想重构。
    找出当前项目里的一个业务点,写测试用例,集成用例,正反测试,保证当前业务不会有一些 bug,保证全绿的情况下可以重构了。用你的实现替换了老的代码测试全通过,再再优化完代码测试通过就可以废弃老的代码了。
    当你把所有业务点都经过上面的步骤后你就重构了整个项目。
    重构从来不是什么大刀阔斧该架构,重构是抽丝剥茧。
    至于你说的是重写项目,不像是重构项目
    gonethen
        8
    gonethen  
    OP
       2019-09-23 11:09:01 +08:00
    @zhazi #7
    1. 为什么模块化?因为现在每次更新,整个业务系统不能使用,我认为模块化之后可以实现局部更新,使影响降低增强用户体验。
    2. 为什么重构?不论是重构还是重写,我觉得都需要大刀阔斧地去改,因为老代码写的实在是太乱太烂了,我确实有强迫症。
    3.无论怎么重构、怎么测试,我自己的前提也是不影响旧业务系统的正常使用。而且,新旧系统之间除了数据共享其他都要做到互不影响。当然,在重构期间有新的需求过来的话,问题就比较棘手了,我貌似必须要在新旧系统里写两遍
    IMCA1024
        9
    IMCA1024  
       2019-09-23 19:11:47 +08:00
    emm 也要考虑模块化后产生的问题噢
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   3612 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 30ms · UTC 04:24 · PVG 12:24 · LAX 20:24 · JFK 23:24
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.