这是一个创建于 1912 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
搜遍全网骂百度网盘的帖子，清一色都是使用百度网盘下载的人。为什么？
因为：
百度网盘对上传者没有非人的上传速度限制；
百度网盘对上传者提供免费空间额度;
所以使用百度网盘的想骂也找不到骂的地方。
早就造成了：
百度网盘近乎垄断的局面，很多资源都是只存在百度网盘上，很多人被百度网盘绑架，不得不用百度网盘下载。
所以：
有些人不要再去喷骂百度网盘的人，诸如白嫖还骂娘这样的，因为他们只是百度营销政策下的受害者，他们不是想用、经常用，而是不想用却没办法。
望着百度网盘 15Kb/s 的下载速度，我有感而发这篇帖子。
百度网盘，怎么才能让你改成上传者付费模式，你现在在网盘界的地位，就是改成那样也不少赚钱啊……
第 1 条附言 · 2019-08-28 15:41:34 +08:00
我希望百度网盘在上传和下载中找一个平衡点，我有一个方案：
网盘的成本主要就是存储+带宽。
对于上传者，百度网盘完全不提供免费额度，你上传就要买空间，上传速度不做任何限制；
对于下载者，不提供免费下载服务，你下载就要收费，有两种收费方案：
1，根据下载文件的体积和数量进行单次收费——适用于偶尔使用的人；
2，包年包月收费——适用于经常使用的人。
我觉着这样就挺不错的。
网盘的成本主要就是存储+带宽。
对于上传者，百度网盘完全不提供免费额度，你上传就要买空间，上传速度不做任何限制；
对于下载者，不提供免费下载服务，你下载就要收费，有两种收费方案：
1，根据下载文件的体积和数量进行单次收费——适用于偶尔使用的人；
2，包年包月收费——适用于经常使用的人。
我觉着这样就挺不错的。
第 2 条附言 · 2019-08-28 15:43:00 +08:00
现在的情况是百度网盘把它所有的成本和盈利需求都转嫁在下载者头上，完全不合理，还是在垄断的情况下。
第 3 条附言 · 2019-08-28 16:01:07 +08:00
真是感到深深的窒息感，没有一个人能 Get 我想表达的。
我完全，完全，没有一丁点的想要白嫖的意思。
只是百度利用这种策略做到垄断的地位后，让人不得不用它，而它的收费模式又是极其不合理的，更令人反感的是还打着免费的幌子……
算了，你们就当一个傻逼在发牢骚吧……
我完全，完全，没有一丁点的想要白嫖的意思。
只是百度利用这种策略做到垄断的地位后，让人不得不用它，而它的收费模式又是极其不合理的，更令人反感的是还打着免费的幌子……
算了，你们就当一个傻逼在发牢骚吧……
 |
1
weiruanniubi OP 和微信一样，很多人也不想用微信，但是家人朋友都用，所以你是不能骂人家用微信还骂微信，因为人家不想用，是没有办法。
|
|
2
weiruanniubi OP 被这种恶心的状况支配，真是无可奈何，为了不知道多久才用一次的东西，开昂贵的包时性会员，真是不值得。
|
 |
3
tech185 2019-08-28 15:20:49 +08:00
本来很多人是免费分享，改成收费还有人上传？
|
 |
4
Rorshach 2019-08-28 15:25:19 +08:00
为什么度盘能垄断，我觉得就是因为分享资源容易，所以有生态，一堆人只能用度盘。如果真这么做了百度也是自取灭亡，这样只会断掉那些分享者的退路。我辛辛苦苦上传资源分享给你们，为什么我还要交钱？
骂和谐还好，骂限速的，我认为那些就是被惯坏了。GD，OD，MEGA，哪个是初始空间就有两 T 的？如果度盘真要“上传者付费”，那就限空间就可以了。这样的话那些白嫖骂娘的肯定还要气，毕竟之前还能挂机或者破解版下载，现在连分享者都找不到了，你去哪儿下载呢 |
 |
5
sun2920989 2019-08-28 15:25:22 +08:00
试想一下两个场景下的情况变化
1.给人分享:让我花钱我还分享个屁. 2.自己备份:15K 的速度我还备份个屁. |
 |
6
winterbells 2019-08-28 15:25:24 +08:00 via Android
基本上不碰毒盘了
微云开了几年会员，除了客户端之外，体验很好 |
 |
7
NakeSnail 2019-08-28 15:26:55 +08:00
上传是不现实，如果只是一个收费还好，恶心的是那些资源网站一会用百度网盘，一会用微云，一会又有城通
|
 |
8
zchlwj 2019-08-28 15:27:53 +08:00
花钱开个超级会员不就完了
|
 |
9
hoyixi 2019-08-28 15:28:41 +08:00
抛弃冷落电驴和 BT 的后果：付钱
|
 |
10
wu67 2019-08-28 15:29:20 +08:00
分享资源还要付出代价, 那还分享个蛋蛋, 这已经不是赋予义务了, 这根本就是强行负债, 比高利贷还狠啊
|
 |
11
x9sec 2019-08-28 15:29:28 +08:00
上传付费？你说的不就是微云？
|
 |
12
jacatch 2019-08-28 15:33:22 +08:00
上传者收费？我如果本身就购买了会员进行了扩容，然后上传，还需要收费吗？本身度盘的收费方式就是双向的，对拥有很多资源的人来说，即使是上传，空间也是不够了，需要付费购买会员。按照楼主所说，两种收费模式重叠了，应该怎么取舍？
另一方面，大多数上传者只对网盘空间有要求，不对上传速度有要求，而下载者大都对下载速度有要求不对网盘空间有要求。下载速度相对来说是一个更紧迫的需求，能够引起用户的冲动消费。自然对速度的限制是盈利的重点了。 （ ps:比较各大网盘，感觉度盘已经算良心了，觉得度盘坑，但其他网盘用起来更坑） |
 |
13
gaobh 2019-08-28 15:40:33 +08:00
和其他软件商业模式一样，入简单，出困难，很简单的道理
|
 |
15
aaa5838769 2019-08-28 15:41:55 +08:00
上传付费也会被人骂，下载付费也会被人骂，就是想白嫖罢了。
|
 |
16
janus77 2019-08-28 15:47:18 +08:00
上传只有一次，下载有很多次。
如果选择商业模式，当然是下载计费，你说呢 |
 |
17
expy 2019-08-28 15:47:32 +08:00
百度就靠这招才能垄断大部分免费分享的资源。你让他对上传的人收费，不就是让他放弃优势么。
免费分享个东西我还得出钱保证伸手党的下载体验，还不如扔 yunfile 之类的网赚网盘。 |
 |
18
nicoljiang 2019-08-28 15:48:06 +08:00
先不说别的目的，光说服务器的下行带宽成本和上行带宽的硬成本就完全不是一个概念。
咋不去抨击饭馆儿里吃饭要钱？ |
 |
19
xianxiaobo 2019-08-28 15:55:51 +08:00
假设真的是上传者强制付费或者上传 15k 每秒，你愿意上传吗？
|
 |
20
lonelygo 2019-08-28 15:56:40 +08:00
不知道 LZ 有没有看过阿里 OSS 之类对象存储的收费标准中有关上行带宽部分的说明。
数据中心建好之后，带宽采购成本是固定的，实际网络上跑的，有多少是上行数据？有多少是下行数据？ 既然上行带宽是用不完的，放着也是浪费，为何要做限制，何必“收费”吓跑了“资源”？ 付出存储点存储成本，换来有高速下载需求的付费用户，这个商业模式有什么问题？ 虽然，我也是百度黑，而且对于百度盘的 VIP 年费涨价极其不满，但是，在百度盘收费这件事上，没啥好黑人家的。 这边想白嫖，那么百度只能去别的地方赚钱了。 |
 |
21
augustheart 2019-08-28 16:00:56 +08:00
看完楼主的帖子我直接就冒出一个想法：楼主正要下载百度网盘里面的东西，然而没速度。
实际上，按网盘历史来看，百度盘所谓的垄断只是因为能用来共享的网盘已经基本上只剩下百度可以拿来好好用了。网盘这个钱赚的是辛苦钱，你看 jackma 和 ponyma 倒是来竞争啊。 |
 |
22
xuecan 2019-08-28 16:00:57 +08:00
因为对于服务器来说 用户上传的带宽成本约等于 0 用户下载的带宽成本约等于网盘的成本
|
 |
23
netChen 2019-08-28 16:21:15 +08:00
关于楼主的收费模式的一点见解，上传收费：如果上传还要收费，上传将毫无意义。没人愿意分享，就没有资源了，生态就毁了，云盘还有存在的意义吗？关于“百度网盘把它所有的成本和盈利需求都转嫁在下载者头上”，下载者是不是从云盘这个生态圈里获得了自己所需要的东西呢？经济学的观点就是“谁获利谁负责”，下载者找到自己的需要的东西，也就是获利了，那要不要为带宽和存储的成本负责呢？即使是云盘上资源的拥有者也是获利的，因为获得一个免费的云仓库，所以下载的时候想要高质量的服务付出点代价也是正常的，何况并没有不让下载，只是给你了一个令人发指的速度。这个速度我也很痛恨，但是市场规律就是这么残酷，没办法。另外，楼主的这个收费提议绝对触及了绝大多数人钱包，so，你懂得。
|
 |
24
marcong95 2019-08-28 16:22:24 +08:00
恕我直言，百度网盘现在的用法而言，下载收费是十分合理的。百度网盘上面是些什么东西，心里没有颗 b-tree 么。
要是改成上传者付费的话，那我相信合法合规程度会大大提高。 而且还有各种神奇小工具，要是容量限速的话，主动权就交到了百度手上，神奇小工具就用不了。 |
 |
25
UIXX 2019-08-28 16:23:31 +08:00
V2 每隔 N 个月就会出现一个有关百度网盘限速的声讨帖出现。
我明白 LZ 的重点：为什么百度网盘不推出更加人性化 /灵活的付费机制？ 1. 单纯的会员制比单次收费利润更高，商业公司逐利无可厚非 2. 会员制更突出百度网盘的核心优势--高级会员附带海量存储 3. 上传者付费制度适用于网盘的传统需求--文件备份，但如今网盘的主要用途已经由以前的“存储”变成了“传播”。 其实你的想法很好，已经有人做成产品了--ENFI 下载器 |
 |
26
gaolycn 2019-08-28 16:24:58 +08:00 via Android
楼主产品思维奇特，你这么搞产品就黄了。
|
 |
27
hahaayaoyaoyao 2019-08-28 16:25:57 +08:00 via Android
没人想到根源，还是没人敢说出根源
|
 |
28
lazer911 2019-08-28 16:28:44 +08:00
国内网络本来就上传速度慢，还要收费，你可真有你的。
|
 |
29
dnL 2019-08-28 16:32:06 +08:00
百度网盘垄断你啥了？百度强迫你必须用了？还有微信也是强迫你用了吗？百度超级会员一年 260，一天不到 1 块钱，你说这不合理？你想下载别人的东西还想别人给你付钱，你说这合理？
|
 |
30
mrcn 2019-08-28 18:06:35 +08:00 via Android
都不用你充钱，BT 下载，下完做下种就行了。然而呢？大多数人都是自私的。
|
 |
31
whywhywhy 2019-08-28 19:27:59 +08:00 via Android
这个模式叫别人付钱模式
反正我不付钱 我要享受服务但是不准收我的钱，收别人的钱为我服务。 厉害了，我见过这么多声讨百度的，今天算是开眼界了。 |
 |
32
realpg 2019-08-29 06:55:34 +08:00 via Android
|
 |
33
whileFalse 2019-09-11 18:54:33 +08:00
发现好多人都有 LZ 这种思路。总结如下：
1. 我用 XX 服务 2. 我觉得 XX 服务这么设计不合理。 3. 我给 XX 服务出了个主意，改成 YY 的样子，我就高兴了 LZ 的误区主要在于： 1. ZZ 公司推出 XX 服务的目的主要在于赚钱，而不是取悦 LZ。LZ 先想想自己有没有花过钱。 2. 不爽可以不用。 |
Select Language