1
BBCCBB Aug 19, 2019
直接用插件,基本不会有影响. 太多可以用插件管理器的 lazy load, 按需加载.
|
2
vjnjc Aug 19, 2019
影响巨大,倒不是慢,有些行为和默认不太一样了。比如我按照某教程做的,得不到应有的结果。卸掉所有插件,成功。
|
3
Joyboo Aug 19, 2019
vim 不就是装了插件才用的爽吗
|
4
zealot0630 Aug 19, 2019 via Android
不装插件,vim 还不如记事本
|
5
no1xsyzy Aug 19, 2019
想起那个
如果你 vi 只用默认配置,那么你在哪台机器上都可以起飞 |
6
jdhao Aug 19, 2019 via Android
太多插件肯定会拖慢速度,但是不装插件肯定是不现实的,不可能所有功能你都能实现。取得折中即可,我目前装了 60+ 插件,启动速度还行
|
7
yzlnew Aug 19, 2019
按需使用插件,并且在装每个插件之前看看它的文档
|
8
MMMMMMMMMMMMMMMM Aug 19, 2019
VIM 就是图个快
想要功能多,直接装 ST 想要一条龙,直接上 IDE |
11
Yggdroot Aug 19, 2019 插件就是用 vim-script 实现的一个或多个功能,你把你写的那几十行配置单独放在一个文件就是个插件,这个概念要搞清楚。你能用 vim-script 自己实现的当然没必要装插件了。关键是大部分插件实现某个功能需要几百上千行代码,甚至更多,你没法用 vim-script 简单的几十行实现同样的功能。
|
12
xinhangliu Aug 19, 2019 via Android vim 有 autoload 功能,用到的时候才会加载,影响很低的。大部分著名的插件对启动速度的影响不到 1 ms,你可以 benchmark 一下( vim --startuptime vim.log ),把拖慢速度的插件卸了或换成别的。
|
13
kindjeff Aug 19, 2019
@zealot0630 #4 不可能不如记事本的,光是几个模式就比记事本强多了。我 2017 年下半年完全使用裸 vim 写了半年的 python。
|
14
winterfell30 Aug 19, 2019
完全没有插件的 VIM 的用了四五年了...后面尝试过安装一些插件结果也用不惯。
虽然确实很原始,说不如记事本还是太夸张了,我想象不出来用记事本怎么脱离鼠标 |
15
Davic1 OP @winterfell30 是啊, 用了 vim 最爽的一点就是不用鼠标. :)
|
16
mdlcw Aug 19, 2019
看你是什么需求吧,我写 C 的用默认配置就 OK 了
|
17
forrestshuang Aug 19, 2019
太多插件也很卡的,这东西没并行的发挥不了多核的效能, 我玩 vim 5 年,感觉还是 不要装插件最好。
|
18
chemzqm Aug 20, 2019
vim 性能跟插件数量基本没有关系,正常插件加载不会超过几个毫秒,然而一个 system 调用就可能超过 200 毫秒。
@forrestshuang vim8 和 neovim 都支持 job 和 terminal 并发执行任务,也可以用 vim8 的 channel 或者 neovim 的 remote plugin 机制来启动其它语言实现的进程 |
19
chemzqm Aug 20, 2019
多装插件最大问题是某些插件默认会修改你的按键映射和选项,导致冲突
|
20
nG29DOMuRYTWfcSr Aug 22, 2019
|