请教大家如 select * from V2EX where a = 1 order by b desc limit 1 的 sql 如何建立索引？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

› MySQL 5.5 Community Server

› MySQL 5.6 Community Server

› Percona Configuration Wizard

› XtraBackup 搭建主从复制

Great Sites on MySQL

› Percona

› MySQL Performance Blog

› Severalnines

推荐管理工具

› Sequel Pro

› phpMyAdmin

推荐书目

› MySQL Cookbook

MySQL 相关项目

› MariaDB

› Drizzle

参考文档

› http://mysql-python.sourceforge.net/MySQLdb.html

这是一个创建于 1928 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

第 1 条附言 · 2019-08-14 09:41:11 +08:00

试验得知：
联合索引 b a 和单独索引 b 有效，只扫描了一行就得到结果，
但是联合索引 a b 无效，可能是因为我的 a 字段只有两种值，

12 条回复 • 2019-08-26 15:54:37 +08:00

cz5424

2019-08-13 10:42:55 +08:00 via iPhone

a,b 联合索引不行吗

Raymon111111

2019-08-13 10:43:46 +08:00

不考虑其它查询和区分度的话

建联合索引 a, b

limuyan44

2019-08-13 14:39:17 +08:00

连上你的 mysql,explain

passerbytiny

2019-08-13 14:42:32 +08:00

不知道我理解的对不对，除了直接查索引的（ select pk from table where pk > some 这种的），排序跟索引无关。

reus

2019-08-13 14:44:42 +08:00

explain 一下
建索引
再 explain 看看有没有不一样
就行了

Oktfolio

2019-08-13 15:40:04 +08:00

联合索引 a, b

Laz

2019-08-13 15:44:00 +08:00

explain

Zach369

2019-08-13 15:45:38 +08:00

如果只看这个 sql 语句，a,b 联合索引就可以了。但是也要看实际情况。explain 看下。

xaoduer

2019-08-13 16:19:11 +08:00

a,b 联合索引的时候，先根据 a 索引查找出 a=1 的行，如果没有 desc，直接根据最左前缀从 b 索引取第一条即可。但如果是 desc，是不是意味着要对所有 a=1 的结果由正序变成逆序，刚好对应排序算法的最坏复杂度，看起来执行效率比单个 a 索引更差？

gam2046

2019-08-13 17:06:08 +08:00

@xaoduer #8 应该不是结果由正序变逆序。自然结果下，并不一定是正序啊。所以也不能推导出，最坏的排序复杂度。

从 SQL 语句看，a、b 字段加索引就可以了。

Varchar

2019-08-13 17:54:03 +08:00

感觉 a、b 各自单独加索引或者联合索引区别不大从扫描级别上看，应该都是 ref

Aresxue

2019-08-26 15:54:37 +08:00

猜一下，a 字段只有两种取值,所以扫描行数过多,导致 CBO 放弃走索引执行全表扫描(联合索引 a,b 同理,因为 mysql 索引是最左匹配原则,联合索引 a,b 你可以想象成在 B+树的分支中挑选出为 a 的子树，然后再在当前范围中找出为 b 的子树,但在熟筛选 a 的时候这个执行计划就被 CBO 放弃了)。

请教大家 如 select * from V2EX where a = 1 order by b desc limit 1 的 sql 如何建立索引？

请教大家如 select * from V2EX where a = 1 order by b desc limit 1 的 sql 如何建立索引？