V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 1923 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

代码 1

array.remove(at: index)

这样子的设计是合理的

原因是这个

代码 2

 x.removeBoxes(havingLength: 12).

这样子的设计也是合理

原因是这个

问题

如果代码 2是合理的，那么代码 1也应该符合When the first argument forms part of a prepositional phrase, give it an argument label.这个原则，所以代码 1 应该改成

array.remove(atIndex: index)

PS

Swift API GuideLines 的地址在这里

Swift

代码

Move

argument

2 条回复 • 2019-08-02 09:11:59 +08:00

kingcos

2019-08-02 09:09:39 +08:00 via iPhone

Guidelines 只是指导，没有太大约束力，不要为了参考标准而参考，苹果也在不同版本改了很多次这里的东西 API，最早是 removeAt(_ index: Int) 类似这样的

说回这两个，第一处代码对于 Array 的插入是比较让人清晰的，因为我们知道要插入数组的动作，且介词不要跟在函数名后面，放在外部参数名暗示我们该参数是下标，语义化更好。
而第二个 removeBox，读这段代码的人很难知道相应的数据结构，因此带上 havingLength 更符合语义化。

kingcos

2019-08-02 09:11:59 +08:00 via iPhone

@kingcos fadeFrom 和 moveTo 后面是一个整体，所以没必要每个参数前都要加介词，这里放在函数名，后面参数作为整体也确实能够理解

Swift API Guidelines 里面有些东西搞不懂

代码 1

代码 2

问题

PS