这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
这是一个创建于 1929 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
因为现在法律不怎么管道德方面的事情，有些人道德败坏做了一些恶心人的事情。
比如一个人在租房里发出各种噪音影响附件的居民，报警没啥用，他只要换一个地方又能重新开始。如果有一个网站能记录下来，比如房东把他赶出去并提交相关证据，这样下次别人认识他的时候就能在这个网站上查到他之前做的这个事情。
第 1 条附言 · 2019-07-30 19:17:30 +08:00
我的问题是现在违反道德成本很低，但是对人伤害却不小。做个记录行为的网站是我想的一个解决方案，就回复来看是不现实的。现在我举个例子：假设有一个疯狂别你车的人且一直跟着你，你要怎么解决这个问题？
第 2 条附言 · 2019-07-30 23:21:53 +08:00
因为有很多人可能就看了个标题或者自己幻想出了很多情节，所以我澄清下。
最开始我构想的是有一个网站，每个人都把自己知道附近的人不道德的行为记录下来，不考虑虚假的情况（因为刚开始我没想好，现在也不打算做了）。
实现的效果就是每个人都为自己不道德的行为付出应有的代价，而不是肆无忌惮的恶心人却没多大事。
比如我觉得随地吐痰很恶心，就记录下来。这样下次来查询的人都能看到这条记录，同样觉得恶心的就会下降对这个人的评价，觉得没关系的自然不会对这个人产生什么评价变化。
最终实现不道德成本上升，每个人做事前都会想想这样是不是会不被社会认同，因为坏事会在关注你的圈子里一下子传播出去。
最开始我构想的是有一个网站，每个人都把自己知道附近的人不道德的行为记录下来，不考虑虚假的情况（因为刚开始我没想好，现在也不打算做了）。
实现的效果就是每个人都为自己不道德的行为付出应有的代价，而不是肆无忌惮的恶心人却没多大事。
比如我觉得随地吐痰很恶心，就记录下来。这样下次来查询的人都能看到这条记录，同样觉得恶心的就会下降对这个人的评价，觉得没关系的自然不会对这个人产生什么评价变化。
最终实现不道德成本上升，每个人做事前都会想想这样是不是会不被社会认同，因为坏事会在关注你的圈子里一下子传播出去。
第 3 条附言 · 2019-07-30 23:26:57 +08:00
宣传下我的博客。。。
https://www.penglei.wang/
https://www.penglei.wang/
 |
1
0ZXYDDu796nVCFxq 2019-07-30 14:58:17 +08:00  15
法律这种白纸黑字的东西都得法官、律师、当事人、人证、物证来明确责任归属和责任大小。
你怎样解决这些问题？ 最终不就变成一个茅坑？ |
 |
2
Cyron 2019-07-30 14:59:28 +08:00 10
正 义 使 者
|
 |
3
luckyrayyy 2019-07-30 15:00:05 +08:00
谁来判定？权力集中的话很危险哦，分散的话效率是个很大的问题。
|
 |
4
qiutianaimeili 2019-07-30 15:01:28 +08:00 1
算了吧，很多人想做，会触犯法律的。一件事情，角度不同，看法就不同，你如何评定？而且你这样的网站会对别人的生活产生困扰。难道你就一件坏事都没做过？做过了就要一棒子被打死？
|
 |
5
figurant 2019-07-30 15:01:38 +08:00 4
手淫算道德问题吗
|
 |
6
Yourshell 2019-07-30 15:01:42 +08:00 2
乌托邦还是 1984
|
 |
7
Track13 2019-07-30 15:02:53 +08:00 via Android 1
那么怎么保证你没有收钱抹黑人呢？
|
 |
8
zkqiang 2019-07-30 15:04:57 +08:00
那你就违法了
|
 |
9
mokeyjay 2019-07-30 15:06:00 +08:00
你无法做到公平公正，那就都是扯淡
这类帖子也月经了 |
 |
10
taotaodaddy 2019-07-30 15:06:20 +08:00 via Android
一楼的茅坑论赞！
|
 |
11
Yuicon OP 1
只记录事实，是对是错自有人去争论。所以只要保证记录的都有一定可信度就行了，比如要求填写人前台匿名，后台实名。同一件事，提交的人越多可信度越高，默认可信度很低等等。
|
 |
12
across 2019-07-30 15:10:07 +08:00
征信系统·······
话说这个都被老外骂翻天了，不过国人应该挺欢迎的，毕竟很多素质的事法律真管不了，人情又不能解决。 |
 |
14
lshero 2019-07-30 15:16:38 +08:00
媒体最常用的引导舆论的方法就是真实事件掐头去尾，就这样都偶尔会被人怀疑新闻伦理。
这种有一定可信度的记录是不是又是开局一张图内容全靠编？ |
 |
15
mingyuexin 2019-07-30 15:16:49 +08:00
有些事情很难评判
|
 |
16
SeanCheng 2019-07-30 15:16:55 +08:00
实名提交证据，然后搞个投票？
|
 |
17
gamexg 2019-07-30 15:29:15 +08:00
也考虑过，
不要自己去辨别真假，而是让查询者自己去辨别，平台只展示。 另外平台可以考虑做些认证支持来增加可信度，例如身份实名认证、单位实名认证。 发布者可以不实名，后台实名或前台实名，随意选择。 |
|
18
gamexg 2019-07-30 15:31:24 +08:00
|
|
19
Yuicon OP 可能是举的例子不好，不仅仅是坏事，也可以写好事。
|
 |
21
wszgrcy 2019-07-30 15:35:13 +08:00 via Android
人人都是决策树(滑稽)
|
 |
22
kinaha 2019-07-30 15:42:08 +08:00
恶俗维基？
|
 |
23
silencefent 2019-07-30 15:42:57 +08:00 1
你上辈子是个摄像头成精?
|
 |
24
mwftts 2019-07-30 15:43:37 +08:00 via Android
以后也许计入征信
|
|
25
Yuicon OP @silencefent 天眼系统多有用不用我多说了吧
|
 |
26
looseChen 2019-07-30 15:51:31 +08:00
你这个想法让我感到恐惧，建议去看一下仙人写的一篇批判原谅宝的文章。
|
 |
29
loveour 2019-07-30 15:55:49 +08:00
不觉得这样其实挺恐怖的吗？
|
 |
30
abc635073826 2019-07-30 15:57:08 +08:00
@Yourshell 到位
|
 |
31
axeojpwt 2019-07-30 15:59:14 +08:00
你的道德是谁定义的
|
|
32
looseChen 2019-07-30 15:59:50 +08:00
|
 |
33
xaoduer 2019-07-30 16:01:42 +08:00
真巧，我倒是想过做一个记录黑中介黑房东的系统。以后租房前大家可以到这上面查询一下，是否有黑记录，恶意克扣押金等
|
 |
34
Humorce 2019-07-30 16:03:49 +08:00
你说的不就是红色守护 ？
|
 |
35
zdnyp 2019-07-30 16:07:50 +08:00
看的太少又想的太多...貌似支付宝的一个租房平台使用过类似方法，房东和租客双向评价，和芝麻信用挂钩的。
沈万三，你凭什么替朕犒赏三军？ |
|
36
Yuicon OP @looseChen 看完了，他描述的网站是把人所有隐私都暴露出来了，一个不受任何人监管的网站。现实中是不存在的，因为国家会管。 至于其他逻辑就很搞笑了
“我们不能犯任何错误，不能有任何情绪过激的表达，我们甚至不敢有任何道德瑕疵，因为会被技术打标处理，然后挂出来被人所有人随意点评。” 现实是道德在金钱和流量面前一文不值，有道德瑕疵又怎样。难道现在的公众人物都没有黑点么？他们都活不下去了么？ |
 |
39
pod 2019-07-30 16:16:27 +08:00
出发点是好的，但是最后会变成扒黑历史 /网络暴力 /秋后算账的地方
一件事的好坏要了解背景故事，放网上给别人判断明显不合适 例如：一个男人打他的老婆，有人拍下来了，但是谁又能想到男人已经身患绝症不想拖累他老婆而赶走她？ 把事件放出来的一瞬间你会先受到键盘侠的洗礼，心理弱点的已经承受不住了 |
 |
40
twor2 2019-07-30 16:18:28 +08:00
人肉搜索是不对的，然后楼主打算做一个人肉平台
|
 |
41
Wuuuu 2019-07-30 16:23:40 +08:00
题主主要是想的太宽泛，感觉很多人会觉得自己的隐私被侵犯了。
因为每个人对道德的标准是不同的，所以如果发帖时专门针对 黑中介，渣房东，骗子这种比较让人深恶痛绝的，可能风评就不是现在这样的了…… |
 |
42
airyland 2019-07-30 16:27:08 +08:00 via iPhone
太宽泛，可以做特定的分类，比如骗子，抄袭这样子的。
|
|
43
Yuicon OP @Wuuuu 我的核心想法其实是提高违反道德的成本，比如现在我在外地打工，无恶不作（不构成犯罪）。但是我一回老家，就可以重新开始幸福美好的新生活，那些烂事都留在那片土地上了。
|
|
44
Yuicon OP 大家好像对租房感悟都比较多啊。。。我第一次退房的时候房东就强行找各种理由扣我押金。。。我还一点办法没有
|
 |
45
yyh0808 2019-07-30 16:35:51 +08:00
站在违法的边缘，不同国家地区文化意识形态宗教不同，贫富差距大
上一个统一思想的文化运动是啥？？？ 另外，噪音问题有的人一装修就大半年，当年筒子楼一有人炒菜整个楼道都是油烟，建议理性看待真诚沟通 |
 |
46
DreamCMS 2019-07-30 16:39:06 +08:00
你做这个也不道德。doge
|
|
47
Yuicon OP 看来这个想法确实不行，侵犯了大部分人的利益。我半夜睡不着高声唱歌，怎么就全国都知道了呢？惩罚可能太大了
|
|
48
zdnyp 2019-07-30 16:43:22 +08:00
@Yuicon 点评网站，都是用户点评商家为主。这里商家是“弱势群体”，比如滴滴，美团外卖，用户投诉商家或者骑手，美团更偏向于“保护”用户。某宝也是一样（商家和用户发生分歧），都是尽量做对用户有利的评判。
用户享受服务、评价服务是权利。这是受法律保护的。你都可以直接打电话举报商家。 你提的情况是没有服务和被服务的关系的。这中间可发生的情况太多了。我觉得最主要的还是隐私权的问题，zf 不是不能处理个人和个人之间的纠纷，但是你见公开过他们信息的吗？不合情也不合理。 |
 |
49
glaucus 2019-07-30 16:44:22 +08:00
只记录事实。。。你怎么判定谁说的是不是事实呢？
|
 |
50
aaronhua 2019-07-30 16:45:09 +08:00
这个想法不太好吧，先不说网上分不清真假，单是人肉平台，你就控制不了。
|
 |
51
GANLE 2019-07-30 16:48:39 +08:00 via iPhone
楼主先做一个曝光自己的吧 不犯法
|
 |
52
alpenstock 2019-07-30 16:50:22 +08:00 4
道德在于自律，而非律人。
|
|
53
aaronhua 2019-07-30 16:50:44 +08:00
ps，deepface，一键脱衣。。。你要多少事实我都能 p 给你。
|
 |
54
way2create 2019-07-30 16:51:59 +08:00
NB
|
 |
55
Tink 2019-07-30 16:52:00 +08:00 via iPhone
这网站只要建出来，我先雇一批喷子上去黑一拨人
|
 |
57
chengcanmm77 2019-07-30 17:14:18 +08:00
哈哈，我前两年也想做一个，以前去医院看病，遇到一个吊的一逼的医生，投诉他都木有用，就想做个红黑榜，记录生活中遇到的好事和丑事。。。。。
|
 |
58
reus 2019-07-30 17:15:03 +08:00 via Android
我提交假的陷害人，你怎么办？
造谣陷害人被揭穿，作为运营方，要不要负责任？ |
 |
60
tyrealgray 2019-07-30 17:17:02 +08:00
2333 这不就是社交媒体网站吗。。
|
 |
63
sosilver 2019-07-30 17:17:29 +08:00 via Android
social credits 已经给安排上了
|
 |
64
SuperMild 2019-07-30 17:21:02 +08:00
不说该不该做这样的网站，有这样的网站是不是好事。单说建站难度，由于每一条记录都是别人的黑历史，也就是说，很拉仇恨，得罪很多人。
这个网站越成功，这里面包括真正的恶人、坏人就越多，他们不会不对这个网站做什么、会不会对站长做什么？因此，我估计根本没有人敢建这样的站。 |
 |
65
beastk 2019-07-30 17:24:34 +08:00 via iPhone
好坏的标准是啥，什么是道德？
|
 |
67
fofoone 2019-07-30 17:29:30 +08:00
我只关心一点，怎么确定数据真实性？最终会不会便成专门抹黑别人的地方？
|
 |
70
hyy1995 2019-07-30 17:31:54 +08:00
好奇的问下您今年多大。。。如此幼稚的想法。
记录不道德行为，那要拿出证据，何为证据？证据是可以伪造的，你的网站如何分辨证据的真实性？法院打官司都有一套流程对人证物证进行筛查，你这么一个网站有人力物力和渠道去筛查证据吗？答案是没有，那么就会出现诬陷他人的情况。 另，这种网站真出了，分分钟查水表。。。 |
 |
73
liwl 2019-07-30 17:37:01 +08:00
你是上帝？
|
|
76
fofoone 2019-07-30 17:46:46 +08:00
@Yuicon 类似的有啊，你用个开源的 wiki 就能实现。。每个人一个词条。比如著名的恶俗 wiki，一半内容是真的黑历史，一半可能是假的。
|
 |
77
est 2019-07-30 17:48:09 +08:00
esuwiki
|
 |
79
zacharyjia 2019-07-30 17:52:12 +08:00 1
我觉得你这个跟所谓的区块链做供应链溯源是类似的，技术上不是问题，但是问题在于 从现实生活上链的过程 如何保证是没有问题的。
|
|
80
Yuicon OP @fofoone 实现当然简单，问题是保证不被恶意使用同时又完好输出内容，所以现在我只想讨论这类网站是否应该存在了。恶俗 wiki 我看过，已经失败了。
|
|
81
Yuicon OP 联想到前段时间的 996icu，可能大家对主体不是人类就能接受了。。或者只是单纯的没欺负到自己头上
|
 |
82
Buges 2019-07-30 17:59:18 +08:00 via Android 1
我觉得再道德败坏的行为都没有 LZ 字里行间表现出的对隐私权毫无尊重的思想败坏。如果你做出来了请先把你自己记上。
|
 |
83
keybrade285 2019-07-30 18:01:19 +08:00 1
你可以先做一个记录自己道德行为的网站
|
 |
84
baicheng10 2019-07-30 18:02:54 +08:00
让我们看看有没多少人跳出来说天朝怎么怎么样，三四十年前怎么怎么样，自由民主怎么怎么样，GFW 怎么怎么样……
水深火热预订  |
|
85
baicheng10 2019-07-30 18:03:13 +08:00
让我们看看有多少人跳出来说天朝怎么怎么样，三四十年前怎么怎么样，自由民主怎么怎么样，GFW 怎么怎么样……
水深火热预订 |
|
87
baicheng10 2019-07-30 18:08:51 +08:00
这事干不了，饮鸩止渴。
有一丁点儿的可行性存在于理想的社会之中，普罗大众思想觉悟、道德水准空前高（物质是基础，肯定得高了），但道德水准高了，这系统还有必要么，矛盾的。 |
|
88
Yuicon OP @baicheng10 看出来了，可能最后就和文革时的大字报一样了。其实现在的公布老赖就和我的想法契合，只是扩大到其他行业了
|
 |
89
lithiumii 2019-07-30 18:22:02 +08:00 via Android
别笑，我国的征信系统有这个趋势
|
 |
90
greatdancing 2019-07-30 18:22:41 +08:00 via Android
你要考虑到控制舆论这件事
人多就是对的？ 人多势众欺负人你怎么解决？ |
|
91
Yuicon OP @greatdancing 报警说诽谤，证据我这都有了
|
 |
92
justforlook44444 2019-07-30 18:28:29 +08:00
曝光他人信息属于违法，懂？
征信这种东西，普通人也有资格自己搞一份？ |
|
93
Buges 2019-07-30 18:46:19 +08:00
@Yuicon #86
>比如现在我在外地打工，无恶不作（不构成犯罪）。但是我一回老家，就可以重新开始幸福美好的新生活，那些烂事都留在那片土地上了。 我以前干的事再烂也是我的隐私，改过自新重新开始是我的权利他人无权侵犯。 就像被 Google 追踪的再惨我们都知道重新买个手机卡注册就能重新开始，而在某朝实名制，硬件 ID，生物识别确要把你死死的锁定。你的想法简直和某朝的征信不谋而合，就像你对隐私毫无尊重的思想一样。 |
 |
94
kakudesu 2019-07-30 18:55:35 +08:00
没必要吧，说不定以后征信就有了，目前看很多人想往这上面靠
|
|
95
SuperMild 2019-07-30 19:05:19 +08:00
有一点 LZ 需要考虑，“公布”本身就是一种惩罚。上面有很多人的观点其实是说，这个惩罚太重了。
比如坐过牢的人，该不该公布他们的信息，坐过牢的人出来找工作，该不该受到歧视？ 惩罚只是一种手段，目的是让人认识错误，有机会改过。如果惩罚导致一个人没机会回头做好人，那就是把人逼到绝路，有较大机率使他破罐子破摔，对社会反而是坏事。 |
 |
96
cumshot 2019-07-30 19:09:43 +08:00
第一，网站没有认证机制或者认证资格，你怎么确定事件的真实性。第二，这个更偏向于私德而不是公德，私德被放大就没有干净的人了。
|
 |
98
sheilasheila 2019-07-30 19:14:37 +08:00
别说道德行为了，把你所有互联网发言 归档到一个网站 让你天天被人盯着好不好？
|
 |
99
xiaochangchang 2019-07-30 19:17:15 +08:00 via iPhone
上面的人都说的不错，我说说我的想法。
1.道德用来约束自己，而不是去要求别人，比较好。 2.每个人自由的边界是别人的自由。 3.的确你这个 idea 以前 v 站里有人提过了，有点儿眼熟的感觉哈，总之也是记录“不道德行为” |
 |
100
CX 2019-07-30 19:19:36 +08:00
听着和社工库差不多，公开处刑那种..
|
Select Language