推荐学习书目
› Learn Python the Hard Way
Python Sites
› PyPI - Python Package Index
› http://diveintopython.org/toc/index.html
› Pocoo
值得关注的项目
› PyPy
› Celery
› Jinja2
› Read the Docs
› gevent
› pyenv
› virtualenv
› Stackless Python
› Beautiful Soup
› 结巴中文分词
› Green Unicorn
› Sentry
› Shovel
› Pyflakes
› pytest
Python 编程
› pep8 Checker
Styles
› PEP 8
› Google Python Style Guide
› Code Style from The Hitchhiker's Guide
这是一个创建于 1947 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
既然 Python 的多线程模式是伪多线程，即同一时刻只能有一个线程执行。那么为什么还会有 threading.Queue 这种所谓线程安全的变量类型呢？我理解应该任何数据类型（ list、tuple 等）都是线程安全的。
有谁可以给解释一下吗？
有谁可以给解释一下吗？
 |
1
cigarzh 2019-07-25 16:45:35 +08:00 via iPhone
i += 1
|
 |
3
CEBBCAT 2019-07-25 17:02:25 +08:00 via Android
原子操作吗？ 看了前两楼还是没太懂
|
 |
4
ctrlaltdeletel 2019-07-25 17:09:52 +08:00
同一时刻只能有一个线程执行指的是 byte code 级别的执行，一个包含多个 byte code 的函数中仍有可能会发生线程调度的
|
 |
5
jingxyy 2019-07-25 17:14:30 +08:00
就是原子性问题呗 虽然有 gil 但你想象一个场景 比如你对 list 做 append append 要做好几个操作 某个线程做了一部分的操作 然后切到另一个线程再做 append 这会有啥后果
|
 |
6
bantao 2019-07-25 17:15:10 +08:00
cpu 支持并发，达到某些条件会线程切换，Python 因为 GIL 而不支持真正的并行，GIL 同一时刻（ cpu 时间片）只允许一个线程，不是在一段时间内只允许一个线程执行。所以线程不安全的变量，在多线程环境中，可能在变量并未发生变化时，就被切换到另外一个线程中被使用了。https://www.zhihu.com/question/23030421
|
 |
7
xianhu OP @jingxyy 真巧，针对这个场景，我刚刚用代码跑了一下 [启动 4 个线程，一个全局的 list 变量，每个线程都对这个 list 进行 append 操作 100000 次] 。跑完之后，对于这个 list 的长度没什么影响，里边的元素值也没什么影响，只是对元素的排列顺序有影响。
|
|
8
xianhu OP @xianhu 把这个实验中的 list 改为一个 int 值，每个线程对这个值进行+1 操作 100000 次，最终查看结果，发现值对不上。这就是 1 楼 i += 1 的意思。
|
 |
10
wwqgtxx 2019-07-25 20:37:02 +08:00  1
@jingxyy @xianhu python 官方文档提到了在 cpython 的实现中 list 的 append 是原子的
https://docs.python.org/3.7/faq/library.html#what-kinds-of-global-value-mutation-are-thread-safe |
|
11
wwqgtxx 2019-07-25 20:41:21 +08:00
其实一个操作是不是原子的有两种评判标准：
1、对于纯 Python 代码，是不是只有一条 byte code 2、对于 C 实现的函数，内部有没有释放 GIL |
 |
12
hhhsuan 2019-07-25 20:43:01 +08:00 via Android
忘了 Python 线程吧，直接用进程
|
 |
13
whoami9894 2019-07-25 21:02:01 +08:00
@hhhsuan 不是 CPU 密集运算干嘛用多进程？ I/O 操作的单核线程并发相比进程开销要高效的多
|
 |
14
Hopetree 2019-07-25 22:17:00 +08:00
@hhhsuan 你用过 python 吗？知道什么时候用线程什么时候用进程吗？不知道就别乱说
还有，那些喜欢拿 python 的 GIL 说事情的人麻烦好好看看自己的代码有没有资格被 GIL 影响 |
 |
16
bilibilifi 2019-07-26 05:58:16 +08:00 via iPhone
@whoami9894 感觉 python 的 multprocessing 确实有黑科技，试过把主 loop 用 prange 重写只快了百分之 30
|
 |
18
oahebky 2019-07-26 08:53:58 +08:00
用 C 语言写的多线程在十几二十年前的单核 CPU 的电脑上运行，需不需要保证线程安全呢？？？
（同理，用其它语言写多线程在单核 CPU 上运行需不需要保证线程安全呢？） 现在搞不清楚也没关系，多看书，看看名校公开课，写写代码，逐渐就有概念了。 |
 |
19
cwjokaka 2019-07-26 10:02:51 +08:00
因为多线程之间会进行上下文切换，执行非原子操作的时候可能在过程中挂起当前线程，之后继续执行的的时数据可能已不是最新了
|
|
24
wwqgtxx 2019-07-26 19:03:24 +08:00 via iPhone
@hhhsuan 在保证一个 fd 只会被一个线程操作的情况下，传递 fd 没有任何糟糕的，如果你觉得糟糕，那只能说明你程序写的烂
|
Select Language