5G 低延迟的特点，移动通话是不是会从蜂窝通话，大家都切换到网络通话？

volte 的视频通话确实比微信流畅多了。

5g 通话也是用 volte 吧？

一直理解不了低延迟
北京给上海 wx 视频
用 5g 距离能缩短？

5g 的低延迟主要指的是空口的延迟，你可以理解为同一个基站下的两个手机端到端语音延迟是几 ms。这个是目前的 234g 和 ip 电话之类达不到的。
或者你觉得这种延迟从 100ms 降低为 x ms 没有意义，但是它意味着很多服务都可以不断降低延迟，很多行为和服务都可以在接近空口侧的地方部署，并提供低延迟的服务。

讲道理，没具体学过 volte，
但是猜测 volte 是在原 4G 频段中划分了一块专门用于通话，
但是这么做，单用户频带宽度不可能超过数据用的频带宽度吧，
只要微信在上三层优化到位，跟 volte 不应该有差距啊

@labnotok volte 走的内部核心网带宽，是经过优化且 qos 等级远高于内部数据流量的。必然比微信这种流向外部的数据流量服务好很多，而且电信的 n 层协议链路划分，每一层的软件设计和硬件设计，应该是优于微信的。复杂度也远高于微信。

@huluhulu 嗯，光是光猫自己的 qos，固话就比网络高了 10 个等级

volte 和通用数据流量是不同的 apn，同一个回话里面的不同承载，在基站收发包的时候会优先保证 volte 的包几乎不发生丢包和抖动，也就是说同一个基站下面有 100 个手机都在上网，网络已经异常拥堵的情况下，volte 的包是无阻塞转发的。至于其他的业务数据流，都是 best effort 转发，抖动和丢包不能保证，所以网络通畅情况下没问题，但是不通畅就没法保证了。

至于低延迟的问题，rtt 能够从 100ms 缩短到 5ms 以内，可以让首包和握手来的更快，体现为网页界面出现变快，以及一些本来时效性极强的东西可以放到移动端了；比如自动导航调度，车速 120 的话，100ms 的时间已经让车走出去好几米了，而 5ms 的话从指令下发到接收，车只移动了 0.2m 不到。

当然了，运营商限制带宽什么的，猫腻多的很，现在运营商对业务的识别与控制，还是很精细化的，千万别把他们当成单纯的管道

VoLTE 的通话质量能吊打所有的网络通话。。
微信也就是 GSM 通话水平。

空口延迟低了之后主要是很多受限于本地网络的应用可以考虑在公网传输了，比如摄像机视频回传，实时监看之类的。。。

volte 的 qos 比微信高多了，从没见过 volte 打电话卡了的

VoLTE 在信号极差的时候是直接无声音的，GSM 电路的或多或少有一点听不清的声音