这是一个创建于 1953 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
这是一个困扰我许久的问题：对于国内名校（复交浙） CS 本科的学生，不打算进入学术圈，那么读研这件事有多大的意义。
我目前是 CS 专业大三学生，最近在考虑毕业后的去向问题。以下是我的一些思考，可能显得比较天真，希望各位 V 友给一些意见。
- 本科毕业的出路大致有三条：国内读研，出国读研，就业。
- 由于个人兴趣，对于科研和学术圈无甚兴趣，故不管是出国还是国内，读博都不适合我。
- 出国读硕，可以选择纯授课的专硕，但是花费巨大；而国内读硕，需要三年时间，包含一部分的科研工作。
- 如果直接找工作，就目前的形势而言，本科学历应该是够用了，但是会不会在将来的某一时候限制住自己的发展呢？这一点我不确定。
- 假设本科毕业找到了比较满意的工作，那么工作三年之后，比起硕士应届毕业生，我所具有的是本科学历+三年工作经验，这样是占优势还是劣势呢？
- 假如将来发觉本科学历制约了自身发展，那么，在工作了几年之后，或许可以再考虑读研？我想，这样的做法理论上是可行的，但是我不确定实际操作的可行性。
所以，现在我的问题主要在于 4，5，6 三点。希望各位 V 友可以分享一下观点与案例，谢谢大家~
 |
1
jadec0der 2019-07-05 13:48:26 +08:00  5
如果你想在国内发展（ BATTMD 之类的本土公司），硕士学位的作用真的不大。大家也都知道，国内的硕士说是两年三年，其实上一年的课就出来实习了，还不如全职的员工那么投入。可能也只有户口积分啥的有点用吧。本科学历+三年工作经验比硕士应届优势大多了。
如果考虑走出去的话，硕士还是有价值的，外企比较认，办签证排队啥的也有优势，如果读美国的硕士还能获得 OPT。 |
 |
2
tzigone 2019-07-05 15:46:39 +08:00 via Android 1
家里能资助就出国发展，在国内就考研优先，就业最后考虑。
|
 |
3
keith1126 OP 1
|
 |
4
l8g 2019-07-05 17:56:46 +08:00 1
能读硕士就读 没坏处的 不差这两三年的工作经验 能出国读更好。
|
 |
5
2067 2019-07-05 17:58:42 +08:00 2
|
|
6
keith1126 OP |
 |
7
axwz88 2019-07-05 18:03:57 +08:00 via Android 1
名校本科科班出身的读研意义真心不大，读三年研究生不如工作三年工作经验
|
 |
10
Torpedo 2019-07-05 18:50:21 +08:00 1
前提是本科你能进大公司
|
 |
11
stevexu 2019-07-05 19:01:43 +08:00 1
家庭如果需要钱，直接工作。
|
 |
12
anofac 2019-07-05 19:18:46 +08:00 1
看了楼上多数是不认为读研重要的，我来点不一样的声音吧
|
|
13
anofac 2019-07-05 19:23:55 +08:00 4
一不小心发出去了....继续#12 的
我现在的公司（国内，非 BATTMD，但也算知名吧），目前是校招只要硕士及以上，社招倒是接受本科，但必须有大厂经验。然后是内部晋升本科是吃亏的，到一定级别之后就会被学历卡瓶颈，基本升级无望。 |
 |
15
jingyulong 2019-07-05 21:51:24 +08:00 via iPhone 1
你要想想，你错过了这个机会，以后要加倍的付出，能读研就读研。这就跟大学学车一样，上班学车就要后悔了。
|
 |
16
Ehend 2019-07-05 22:13:08 +08:00 via Android 2
建议出国读研，目前国内 cs 研究生在读。这么说吧，985 骗 gj 的大钱，211 骗 gj 的小钱，后面的骗企业的钱。
|
 |
17
hyousan 2019-07-05 22:39:30 +08:00 3
当学生好啊 工作了哪里会这么开心
|
 |
18
czhfrank 2019-07-05 22:44:19 +08:00 via iPhone 2
如果国外读研，没必要直升，工作三年后还有想法完全可以再申请。国内读研的话可能工作以后就考不动了
|
 |
20
EminemW 2019-07-06 01:49:41 +08:00 via iPhone 1
CS 技术岗也卡学历..像 NLP 那些岗位没有硕士学历基本不要吧，本科生缺少这部分的理论基础
|
 |
21
ultra76 2019-07-06 02:28:44 +08:00 5
复旦 13 级 SS 现在在美东搬砖
过来人给个说法吧 先说结论：别在国内读研 1. 家里钱够来美利坚读研 除了那些特别热门的 CS 项目都是随便申请 毕业后找工作回本分分钟的事情 2. 本科毕业直接进国内大厂 BAT/字节跳动等 三年足够你攒个二线省会城市首付了 就是累 户口的话我们本科大概率是直接能落户上海的，北京不太了解。 |
|
22
ultra76 2019-07-06 02:45:29 +08:00 via iPad 2
我要小小得罪一下那些说什么 NLP/机器学习 /算法岗位的朋友们了
首先题主明确对科研不感兴趣 其次这种岗位比较靠谱的团队都是 top30 博士起步吧 搬砖的话硕士和本科生真的区别不大 |
 |
24
leishi1313 2019-07-06 07:03:26 +08:00 via Android 6
老实说，楼主是这种等级学校的学生，是不应该也不需要来论坛里问职业规划的。借助校友资源，去问问学长学姐，问问竺院的大佬，看看他们本科毕业了都干嘛去了？论坛里大部分 985 都不一定（概率上来说）怎么给你建议？
然后回到题目上，首先，只要楼主家里小康左右，能拿出几万块支持你的学业，cs 本科毕业最优的选择一定是去美国读研，家里不够钱完全支持两年的学习，靠自己降一档来获取半奖，然后通过暑假实习每个月几千刀的工资是完全能够读下来的，更不用说大厂 signon （相当于签字费）都能有 5 万往上，所以说钱大部分时候不会成为绊脚石，只是美国工作还是比较难找的，这是一点风险。 我是几年前非华五的 985 毕业，只能提供一些我身边其他同学走的路的经验。按成绩来说，成绩最顶尖家里也有钱有意愿的都去美国了，接下来成绩同样顶尖但是不想或者不能出国都保研华五了，剩下不能保研的一半考研，一半直接工作吧，一小撮还是出国。本科毕业直接工作的到没听说有什么瓶颈，大厂外企什么的特别是计算机这种行业不大会卡研究生 |
 |
25
zqx 2019-07-06 07:54:50 +08:00 via Android 2
就业≈搬砖，任何岗位都是为业务服务，大厂为了证明科研能力也会养小部分偏学术的团队，但多数人绝对只是搬砖而已。同时“野路子”非常普遍，这里不能歧视非科班程序员，毕竟知识是免费的而且提倡开源的，但名校科班出身的优势其实并不是太大，我们从 c 语言数字逻辑学到编译原理操作系统软件工程，最后还是要自学一套用于工作的语言框架，比如后端的 spring 或者前端的 react，或者运维的 docker k8s，对这些每天吃饭的家伙，我们和非科班程序员的起点都是一样的。
|
|
27
keith1126 OP @czhfrank #18
我所设想的最理想情况是：本科毕业后直接出国读硕士。但是由于经济原因，此路不通，所以退一步，或许可以先工作几年攒钱，然后再去出国读硕士。 不过，我很好奇，这样的做法似乎没什么先例，实现上应该比较困难吧... |
|
28
keith1126 OP |
|
29
keith1126 OP @zqx #25
你说的很对，就“搬砖”而言，学历的作用确实没有那么大。在我看来，这既是优势（本科毕业直接工作不会遇到能力上的障碍），也是劣势（既然大家能力上无所区别，那学历在某一刻必然成为一道筛选的关卡）。 |
|
30
keith1126 OP @leishi1313 #24
嗯，我仔细研究了一下前几届的就业质量报告，同专业学长的去向和你的描述基本一致：一半左右出国，一半左右保研，小部分就业。正是如此，让我很纠结：绝大部分人没有直接就业，我如果这么做，会存在很大的风险。 而且我也稍微研究了一下美国读研的花费，两年的专硕，总花费应该在 80W 人民币左右，由于经济原因，我确实负担不起。而且大概是出于名校情怀，我不太愿意“降一档”。所以，很遗憾此路对我不通。不过按照我的设想（#27 ）,似乎也可以？ |
 |
31
Pyjamas 2019-07-06 09:26:17 +08:00 1
如果钱不够，“先工作几年攒钱，然后再去出国读硕士”挺好的，这条路很多人走过，很可行
而且体验过国内的工作之后，应该能更清楚自己想要什么，美帝的工资以及 wlb 还是有很大吸引力的 |
 |
32
wengjin456123 2019-07-06 09:56:17 +08:00 via Android 1
欧洲读个硕也不贵的…攒会钱，读一个，工作一年就回本
|
|
33
czhfrank 2019-07-06 10:10:56 +08:00 1
@keith1126 工作后再读大有人在，包括留学生，只要你英语还可以就行。至于名校情节，都是出来打工吃饭的，硕士除非斯坦福伯克利这种，工作以后谁看你哪个学校的啊。实际点，找个地理位置好，项目时间短的，早点毕业打工才是正事。多利用北美的本科校友网络，找找内推就行了
|
|
35
czhfrank 2019-07-06 10:26:52 +08:00 2
@keith1126 当然，这只是基于这三五年的留学生情况来讲，样本周期很短，所以等 5 年后你北美硕士毕业了会怎么样，以及你顺利工作留美以后你对长远的规划，湾区生活压力（湾区为例，买房，养孩子，找女朋友 /男朋友等等）的压力，文化认同（自己的融入，将来孩子的身份认同），都是需要考虑的。
当然，还是建议有机会年轻的时候去国外生活一段时间，但也要做好其他规划。最后我觉得国内也挺好的，在国外很多时候也跟华人比，也是蛮累的。。。 |
 |
36
yeshiwei 2019-07-06 10:40:16 +08:00 via Android 1
有机会读就读。
|
|
37
yeshiwei 2019-07-06 10:50:06 +08:00 via Android 1
问这问题八成是没保研资格，又不想考研，所以来看看有没有理所当然不考研的理由。
|
 |
40
qiaobeier 2019-07-06 11:01:12 +08:00 1
如果以十年二十年角度看，读研是非常有用的。
|
|
42
yeshiwei 2019-07-06 11:07:14 +08:00 1
@yeshiwei 我有个同事本科毕业工作，现在 32 岁又去读在职 MBA，可能就是为了弥补没读研的遗憾吧。现在工作那么忙，再读 MBA，其实就水水拿个文凭，混个圈子。
另外大厂算法岗基本上都要研究生学历，我们初创小公司算法岗也都是清北复交或者欧美研究生起步。 |
 |
43
ymj123 2019-07-06 11:08:18 +08:00 via Android 1
既然有出国读研的想法，就出去读研，就算是找亲戚借钱或者贷款也要去读。你也不看看国内这些公司加班什么强度，国外公司福利怎么好。
|
|
44
yeshiwei 2019-07-06 11:16:04 +08:00 2
@keith1126 再举个极端例子，一个同学，北航研，爱丁堡大学博士。人家博士课题可以直接转换成项目，拿课题创业，博士毕业刚一年多被阿里收购，马上财富自由。他如果没读那么多，估计就普通码农。
|
|
45
ultra76 2019-07-06 11:17:48 +08:00 via iPad 2
@keith1126
国内读研的坑在于目的是培养你科研但是三年太短做不出靠谱的研究工作 高端岗位竞争力比不过博士 搬砖不如本科生性价比高（你会发现本科毕业的同学已经变成组里面的业务骨干了你还是个新人 再遇到个奇葩导师就没法玩了 在国内大厂工作几年再去北美读研不是啥没人走的路 实际上可操作度非常高 托福 95 GRE315 GPA3.0 就已经稳上前 60 以及美国硕士拼一点一年可以毕业 划划水就一年半最后一学期 part time 学费大概花费 6w 刀左右 公立学校更便宜 所以可能并没有你想象中那么多 |
 |
46
DaddyPig2019 2019-07-06 11:33:40 +08:00 1
@ultra76 美利坚读研的总投入需要多少?
|
|
47
ultra76 2019-07-06 11:36:30 +08:00 1
@yeshiwei 看你最开始两条评论以为你是个柠檬怪 坦率的说你举的例子对帖主没有什么参考意义 槽点太多了
华五本科生和研究生生源完全是两回事 题主 gpa top 10%是可以拿 CMU 中等 master 项目保底的 科研经历靠谱的话北美 top30 的 phd 项目都有戏 一年半 master 毕业进 FLAG 拿 15W 刀的 package 六年 PHD 毕业进工业界保底 30W 左右的 package(可能不准确 但不会差太多) 在现在的行情上基本是板上钉钉的事情 你拿什么你 32 岁读 MBA 的同事和你另一个马上财富自由的同学举例真的是不清楚贴主有多强 |
|
48
ultra76 2019-07-06 11:38:52 +08:00 1
@DaddyPig2019 我在一所私立 学费两学期 full time 56000 + 一学期 Part time 6000 生活费主要是房租 看你在什么城市 正常消费的话 大城市 1000 刀 小地方 500 刀一个月
|
 |
50
yangsimonguo 2019-07-06 11:56:56 +08:00 1
就因为有“国内大厂工作几年的加成”所以
> 托福 95 GRE315 GPA3.0 就已经稳上前 60 ？？？（问号脸） 去墨大吧，世界前 60 呢（微笑脸） 建议先去一亩三分地里了解一下现在的申请环境。严重怀疑幸存者偏差。 不要过分夸大*国内大厂*的工作加成。这种低三维，得靠着 MSRA 大牛的推荐信，才有可能。 |
|
52
ultra76 2019-07-06 12:08:23 +08:00 1
@yangsimonguo 地里看多了你真的会产生许多错觉。。。你这就是其中的一种
而且我回复的是贴主，3.0 是以复旦为标准，所以对应普通 985 的 3.5 吧。。。 国内大厂经历是绝对有加分的，北美大部分 CS 硕士就是个就业培训，国内顶尖本科出身 985 加上 BAT 三年你觉得就业能力比不过转专业的嘛 |
|
53
keith1126 OP |
|
54
keith1126 OP |
|
55
ultra76 2019-07-06 12:11:08 +08:00 1
@yeshiwei 主要是你一开始单纯在杠又不提供啥有效信息我就觉得你纯粹在酸，人有不同的活法嘛，其实我们也没法给啥靠谱建议，多给一些观点让贴主自己想吧。
|
|
56
keith1126 OP |
|
58
ultra76 2019-07-06 12:23:02 +08:00 1
@keith1126 我当年也觉得自己要失学了 因为我就是那个 Gpa 3.0 的，我当时找了个还比较靠谱的 CS 留学中介咨询了一下选校才发现学这么好上。不过中介拿来定位一下就行了，我就是操着自己 2.5 的写作自己申请的。我们当时的著名保底校 NYU Tandon 还给了我几千刀小奖。
|
 |
59
Joshua999 2019-07-06 12:26:08 +08:00 via Android 1
一切都是一种经历，看你喜欢那种了，还有就是经济允许
|
|
60
yangsimonguo 2019-07-06 12:35:14 +08:00 1
@ultra76
复旦拿 3.0/4.0 的 GPA 这种水平，在 B 档吧。。？因为复旦是按照等级制来打分，3.3 是 B+档。我没有认识的人在复旦上学，所以姑且相信您说的这种 GPA 等价于普通 985 的 3.5 的 GPA （然而国外的人就一定能 appreciate 这种我们自己才懂的 GPA 细节么？ 100%保证？我估计到时候 po 主如果要提交这种 GPA，十有八九需要附上排名证明作为辅助材料）。 然而，托福和 GRE 也不行啊，托福 95 将将过线，至少应该 105 以上才比较稳。举几个今年的例子：UFL 的 bar 是 95，然而这只是 bar 而已； Brandeis 今年卡托福，这分数直接 pass ； UCD 虽然 80 的 bar，然而明确说了低于 104 要额外评估“ Although an 80 iBT score is the minimum required for admission, additional English language coursework or testing may be required of admitted students who have iBT scores below 104 ”； GRE 更是这样，315 的水平，buffalo 和 UCR 吧 |
 |
61
charlie21 2019-07-06 12:39:24 +08:00 1
如果能稳定住自己的学习意志、学习动力、学习能力，那么 尽管去读，读 GRE 然后国外读研
世界都是你的 |
|
62
yangsimonguo 2019-07-06 12:40:43 +08:00 2
其实我倒觉得，po 主如果担心没有研究生学历对将来职业发展有阻碍的话，不如选个欧洲国家待两年毕业后回国，学费也不贵。比如瑞典的学校。瑞典学校还有奖学金，比如 Uppsala 有沃尔沃奖学金，专门给中国人的，学费全 cover，生活费我记得也 cover
|
 |
63
mreasonyang 2019-07-06 12:40:44 +08:00 via iPhone 1
@anofac 是说的算法岗？
|
|
64
yangsimonguo 2019-07-06 12:41:45 +08:00 1
KTH CTH Uppsala LiU 都是很好的学校
|
|
65
leishi1313 2019-07-06 12:42:56 +08:00 via Android 1
@keith1126 80w 绝对算是很乐观的算法了，我 master 也是私校，一年 5 万多，每月房租 2000 刀以上，吃喝从来没亏待自己 1 年半读下来才百万左右。要是读公立再加房租减少到 1000 刀一下，40w~50w 肯定是够的。
至于工作几年攒钱出来肯定没问题，我也见过挺多了，现在组里也有个浙大物理工作了 2 年再过来的，甚至于我同学还有其他专业工作了 5 年多转来 cs 的，这点你不用担心，美国各种经历的人都会有，没人会多关心这点。国内工作的主要问题是攒钱慢，借钱就需要勇气还要承担很大的风险，这几年美国 master cs 毕业能明显感受到留学生增多带来的就业压力，我当初的项目转专业来的很大部分都回去了，留下来的也滞留了大半年才找到工作，但是项目比较差这数据只供参考。 然后给点我自己的数据给你提供参考：有一年工作经验后现在来了湾区某大厂，20w 总包，每月到手 5600 （ 401k 各种保险拉满，股票 refresh 什么的全没算。这些不要可以到 6500 左右，即使拿 16w+的 new grad 标准包一个月也能拿到 6000 ），2000 刀可以住挺舒服，1000 刀吃穿用可以轻奢（三餐公司解决的话），每年还能攒下 3w+，更别说 master new grad 的话 signon 可以有 5w+，到手也有个 3w，所以一切顺利的话第一年攒下 6w 美金很轻松。当然这一切建立在一切顺利，申请，毕业找工作都没出岔子。以上数据都十分粗略，说不定一亩三分地会有热心人给你细算算具体的。我们过来人也只能给你一些数据和经验，其他的只能看你自己根据自己情况定夺了。 |
|
66
leishi1313 2019-07-06 12:44:00 +08:00 via Android 1
@ultra76 哈哈哈我也是 tandon 给了个小奖，当时差点去了，毕竟纽约世界中心
|
|
67
Pyjamas 2019-07-06 12:45:28 +08:00 1
其实有挺多便宜的学校的，比如我的某东部乡村学校，一学期学费 15700+，前两个学期 full time，最后一学期 part time
我当时也是觉得自己很穷，然后只申了几个公立学校。现在回想起来其实有一点点后悔，加州系统的学校一个都没申，其实还是申一下比较好，录取了说不定咬咬牙也就去了，就算录取了不去还能吹一波吧 hhh 我觉得你条件很好，可以多了解下，先申一波试试，然后有些项目会给奖，也可以了解下，虽然很少 申不到满意的就留下工作几年再打算吧 |
 |
68
zetary 2019-07-06 12:47:07 +08:00 via iPhone 1
建议不要国内读研，除非想在学界混。可以考虑港校 mphil，两年还能攒点钱，不过要科研。结束之后说不定想科研就往北美走，想工作就回大陆也很近，一般老板也有资源。
去北美的话，有的硕士项目给奖学金，但是你必须做科研发文章，cmu lti 就有这种项目。 |
|
69
Pyjamas 2019-07-06 12:47:48 +08:00 1
@yangsimonguo 沃尔沃奖学金是 CTH 吧，CTH 给奖可大方了，楼主这条件 9 成能拿奖，只不过是否要选择去欧洲还是要仔细考虑的
|
|
70
yangsimonguo 2019-07-06 12:54:08 +08:00 1
@Pyjamas 啊呀 尴尬。。。Uppsala 专门给中国人的奖叫 ANDERS WALL SCHOLARSHIP （捂脸。。。）几个月前研究过，我记混了（哭哭）
|
 |
71
zdkmygod 2019-07-06 13:06:00 +08:00 2
给点个人主观的看法。看到上面有人回复 本科+三年工作经验 > 硕士+无工作经验，但是放长远来看，比如 本科+十年工作经验 和 硕士+七年工作经验怎么比？在这个学历通胀的时代，除非你就业的时候赶上一波好行情，比如业务扩张有望快速晋升之类的，否则同样水平下本不如硕的发展潜力大。而且你现在手握保研资格，总比到时候再来考研要轻松的多，争取保研去清北吧。
当然，如果你想去美国的话就是另外一回事了，钱不够的话可以先工作攒个两年钱，反正 GPA 不会贬值，甚至个别项目比较青睐有工作经验的申请者。或者毕业直接申请加拿大的研究型硕士，给全奖的那种，然后去加拿大的美国大公司分部入职，再申请 transfer 回美国。 |
|
72
keith1126 OP 1
|
|
73
keith1126 OP |
 |
74
Sydney2016 2019-07-06 13:56:18 +08:00 via iPhone 1
@ultra76 复旦的本科是落不了上海的，复旦很多硕士因为专业是非上海重点专业也是积分不够的。
|
 |
75
luckyx 2019-07-06 14:25:54 +08:00 1
一个好贴~
推荐避免国内读研 |
 |
76
cyh1997 2019-07-06 14:34:37 +08:00 via Android 1
可以向上班，以后有学历门槛可以去考在职硕士。985 去考研出了考到国外之外意义不大
|
|
77
yeshiwei 2019-07-06 15:46:30 +08:00 1
工作三年攒钱+读研两年 与 直接读博五年。 时间一样，学历却更高。
|
|
79
yeshiwei 2019-07-06 16:00:15 +08:00 2
@keith1126 我这还有更厉害的例子。北大的一个本科生，从事量化投资行业，大四实习的时候他的策略爆发，拿了四五百万奖金。他也还是继续在北大读了个硕士。
读博做的事情，你有什么是绝对不能做的吗？同样花五年，都是不剩下积蓄，一边是博士学位，一边是硕士学位，难道怕博士学位太高了？ |
|
80
keith1126 OP @yeshiwei #79
从时间成本上说，二者是一样的，但是从精力成本上说呢？在我的认知中，读博是一个艰苦的过程，且不说我对科研和学术圈的无兴趣，即便有，博士的工作与压力，我恐怕我不太能承受。 博士学位虽然好，但是想想为了得到它所需要的付出，我不由得怀疑付出与收获是否对等，因而不愿涉足。 |
|
82
yeshiwei 2019-07-06 16:22:12 +08:00 1
@keith1126 建议你还是去问问自己的师兄师姐，情况会比较接近，他们的意见更有意义。或者取你自己学校 BBS 问一下。
|
 |
83
iyaozhen 2019-07-06 16:23:42 +08:00 1
建议读研，现在就业形势也不太好，缓 2-3 年。延缓死亡（开个玩笑，楼主应该不是这类人）
好的研究生还是能学点东西的（说来说去还是看个人）。“耽误”的这 2-3 年放大到 65 岁退休来看不值一提，长远收益还是很大，学历鄙视链即使是互联网公司，也是有的，好的学历至少是有正向作用的，另外一方面，户口（不管是积分还是应届生）也是值得考虑。 |
 |
84
xiaochangchang 2019-07-06 16:31:21 +08:00 2
对于你 1~6 点的回复。
1. 读研是为什么？我们中的大多数人都做不了顶尖的科研工作者，学校里的教职现在多难拿你也应该是知道的，更何况等到我们自己 PHD 毕业的那一会情况只可能比现在更严重。所以读研还是为了找一个好工作。想清楚这一点。 2. 那就好办了，如果读研，我就建议你出国读研。因为你在国内的本科学校档次已经非常高了，读不读清北的研究生看你，其他学校的就国内研究生也就没有必要读了。国内研究生无论是专硕和学硕都是要做研究写 paper 的，不过就和第一点所说的那样，大多数人都做不出有意义的研究，所以对于有这样想法的你，如果选择在国内读研的话这三年也会过的比较无趣。 3. 看到别的回复中楼主说到去 USA 读研目前负担不起。一，如果咬咬牙能去是可以去的，美研对于 CS 专业来说是非常好非常好的事情，那边的薪资水平也是不错的，如果你确实实力不错能够找到工作。二、在国内工作几年（三五年）再去美国读一个硕士学位（时间比较短的那种 project，比如一年半的）是完全可能的，而且很有可操作性，我公司几个上司就是这样做的。 4. 很抱歉目前的我不是很能回答这个问题。 5. 工作两三年之后很少人再关心你的学历了，就会关注你的工作经验，也就是做过什么事情。 6. 完全可行！见 4 祝楼主好运！~ |
|
85
keith1126 OP |
 |
86
AndrewGhost 2019-07-06 17:50:41 +08:00 1
个人建议，如果硕士能去清北复交浙还是去，国内还是认的，现在北上落户都要硕士，本人帝都普通 985 本科毕业，身边读研的同学拿的 offer 都在我之上，微软 BAT，special, 别听那些什么国内读研没用的，有几个是清北复交的？而且落户是有年龄限制的，例如北京 27 岁，肺腑之言，国内顶级名校的硕士照样值得读，当然能去美国读硕士更好，本科同学美帝读研，今年收获谷歌 offer。总之，你要知道，v2 上的人很多连个 211 都不是，也许你读完研后就不想做技术相关的工作了。本科毕业，大概率拿不到什么牛逼的 offer 的，我建议你读研，真的。
|
|
87
AndrewGhost 2019-07-06 17:53:03 +08:00 1
@xiaochangchang 谁告诉你不关心学历了？一派胡言！看不看学历看你要去什么样的公司，应聘什么样的职位，不看学历，简直自欺欺人，我刚毕业三年，我会乱说？
|
 |
88
game3108 2019-07-06 18:11:28 +08:00 1
做互联网的话，我建议第一条路是直接出国读研（ 1-2 年的）然后直接 FLAG
如果要呆在国内的话，要看你做什么了。 如果你是互联网一线开发，无论是什么开发，你本身就能拿到 BATTMD 的 offer 的话，读研没意义。 如果你是做算法，尤其是高端的一些方向，产 paper 的话，最好读个博士。 当然，不做互联网的话，读研可以去国内的券商等等，本科很难进。 |
 |
89
paopjian 2019-07-06 18:19:49 +08:00 1
出国学一年长长见识,还要看清楚专业的,最近都在往机器学习和算法上挤,人满为患,移动端 0 基础都敢招人了.
如果经济压力过大的话还是大四期间老实学技术,毕业后干几年工作,自己攒够钱出国见识一下,再回国拼搏.不过这样户口可能就没了. |
 |
90
fisher1991 2019-07-06 21:41:57 +08:00
|
 |
91
20015jjw 2019-07-07 06:31:23 +08:00
@yangsimonguo
我不了解具体申请情况啊 但是我想说前 60 的任何 master 其实不就基本是镀金用的野鸡水平 program 么.... 就连卡内基梅隆的 cs master 都有水到不行的 program... master 不申请前 10 甚至前 5 除了能拿 opt 之外，其他真的有意义么... |
|
92
leishi1313 2019-07-07 08:26:04 +08:00 via Android
@20015jjw 开个地图炮，基本美国所有的 master 都是个跳板用来拿个 OPT 的，从这个层面来说都水
|
|
93
20015jjw 2019-07-07 09:34:27 +08:00 via Android
@leishi1313 也不是没道理 周围大佬都直接 PhD 了..
|
 |
96
Kirto 2019-07-07 11:53:32 +08:00 2
这个问题发表一点我自己的看法吧，仅供参考。我是去年本科毕业生，你所谓的三所名校 CS 毕业，国内某独角兽肝了一年，某次和主管偶然聊天时恰好聊到了这个话题，他说对于你来说，如果去美国读硕，申请不到 top 10 的 cs 的话，就不会对你的简历有任何加分（他本人学历海外 PhD ），学校只是一种逃避方式，逃避不可耻，但很管用。个人建议如果真的只是纠结的话，可以先出来工作一年看一看，别选加班太多的，目的是看一看，多和前辈聊一聊，然后再选择是出国读书还是继续工作，到那时你自然清楚了，读书也会有不一样的动力和感受，为了学历而读书的话，未尝不可，冷暖自知。
|
 |
97
fishofcat 2019-07-08 09:46:56 +08:00
96 楼回答是对的，你申请国外的学校如果只是一般的学校，那么你真的不会有什么加分选项。我边上就有两个美国的研究生。当然他们本科是浙大的。还有就是困惑要不要读研究生，这个问题不需要任何的犹豫，读！！！！而且越好的学校越好。不然真的会后悔的。我朋友网易的小主管，但本科学历的他说必须要去读个非全研究生了，不然事业会遇到很大瓶颈，尤其大厂之中。千万不要相信读书无用论！！！！！！！千万不要相信读书无用论！！！！！！！千万不要相信读书无用论！！！！！！！
|
|
98
Kirto 2019-07-08 16:21:15 +08:00 1
楼主你和我很像，我再补充一句吧。
想好你的目的是什么，变强还是成功？ 如果是变强，那么无论你读书或是工作，都要去努力学习，不断去学习，两种环境各有利弊，学校里专注，但是无法应用工业，工作中杂事很多，需要极强自制力和目标，我们还没到拼天赋的地步，无论怎样，都要付出比别人更多的努力，看更多 paper，写更多代码才能变强。 如果是为了成功，走上管理岗位（非国企），走上人生巅峰，那么不要犹豫，去工作。在这个时代里机会是如此的稀缺，在人生最好的年华里把自己放在学校里，一个完全不存在成功机会的环境，无异于原地踏步。决定你能否成功的不是你有多努力，而是抓住机会，努力只是成功的一个必要条件。当你完全准备好的时候，机会早就错过了，引用王健林的一句土话：“什么清华北大，不如胆子大”。 如果楼主只是想努力写代码赚钱，程序员中年危机之前能够财务自由之类的话，放弃吧，真正财务自由的人不存在赚死工资的，那就是别的话题了。 总之，无论工作还是读研，都有前途，任何时候都是“二八原则”，二成的人越来越好，八成的人依然原地踏步，保持平庸，既然你能 GPA 前 10%，相信你学习也一定很努力，生活才刚刚开始，仍需加油。 P.S.：如果不是为了留美或者读博，没必要出国读 master，复交浙的 CS 哪个都不差，还省钱，如果想出国看看的话，学校官网那么多学期交流项目任你挑选，MIT、Stanford 不敢奢望，GIT、Purdue、UCLA 之类的应该还是有一些的。当然，如果你铁了心就要出国，别想着自己赚钱出国，你现在最宝贵的是时间，花父母的钱出国没什么，OPT 两年赚回来就好了。 |
 |
99
freezhan 2020-02-08 18:44:15 +08:00
所以最终楼主怎么选了。
|
 |
100
jerrychaox 2020-02-08 23:08:03 +08:00
看了那么多大佬的评论，分析下来，如果能申请到的学校越好（也受经济条件制约），读研的路价值越高，甚至有个质变。否则的话，按照帖主目前本科的履历，拿下好的 offer 的路更有价值（但边际效应会递减，取决于从事的公司、行业、岗位、leader ）。
|
Select Language