1
jonsun30 2019-05-31 05:57:27 +08:00 via iPhone
刚刚也想到这个问题,对于靠广告的网站来说维护 Firefox 成为了没有回报的工作
|
2
zhy0216 2019-05-31 06:08:20 +08:00 via Android
问题现在的网站也没有特意适配 Firefox 啊。更坏的情况只能是他们特意屏蔽
|
3
lzxgh621 2019-05-31 06:51:33 +08:00 via Android
现在也没有适配啊 😯
|
4
trait 2019-05-31 07:15:53 +08:00 via iPhone 1
想多了,不要把广告公司的逻辑搬到 Mozilla,最近一直在更新各种隐私控制,Firefox 尽管 2017 版本出来了份额一直在掉也没见停止开发,也就 Google 旗下的屑站喜欢搞些小动作,其它垃圾站没那个能力挑战 web 标准
|
5
benedict00 2019-05-31 07:17:45 +08:00 via Android
用 Brave
|
6
Bardon 2019-05-31 07:17:53 +08:00
这要看你怎么定义这个“有效用户”了
firefox 上 V2EX 算不算有效用户? firefox 上油管算不算? firefox 看新浪网易新闻,算不算? 什么?个人博客要屏蔽 firefox ?那让他们屏蔽去吧 |
7
SF 2019-05-31 08:21:20 +08:00 via iPhone
Firefox 用户也不是全都把广告屏蔽啊
|
8
oisc 2019-05-31 08:29:28 +08:00 via Android
这是产品经理的脑回路吧?
|
9
pkookp8 2019-05-31 08:30:56 +08:00 via Android 1
安卓 firefox 访问百度域名的网站各种不给看还推荐 APP,我就不用百度了
|
10
jasonyang9 2019-05-31 08:42:59 +08:00
这世界群魔乱舞既视感。。。
|
11
passerbytiny 2019-05-31 08:54:12 +08:00
楼主着逻辑要成立,有两个大前提:
Chrome 控制了 W3C、ECMA 等标准化组织; 用户还相信 W3C、ECMA 等标准化组织; |
12
love 2019-05-31 09:07:23 +08:00 via Android
这什么脑回路,别人都兼容发 the fox.,你不兼容,活该你倒闭
|
13
hellokt 2019-05-31 09:11:09 +08:00
停留在 52.9 版本的 firefox 用户飘过
还好目前还很少发现不兼容的 |
14
ladypxy 2019-05-31 09:15:19 +08:00
firefox 67 刚引入了内容阻止器,你说要追随 chorme?我是不信的,我觉得应该是正好相反的方向
|
15
leavic 2019-05-31 09:23:08 +08:00
大家都按标准来,为什么要特意适配?
|
16
no1xsyzy 2019-05-31 09:58:23 +08:00
还有许多前提条件:
1. 现在双方都可以屏蔽广告的语境下,屏蔽广告的用户被 ICP 普遍地视为无效用户,或者从商业角度上应被视为无效用户; 2. webRequest API 是屏蔽(至少某些)广告的唯一方式; 3. webRequest API 能够屏蔽所有广告,换句话说广告的投递方式必须进行更多请求; 4. 软文和文章内推广不算广告。 可是连这些一个都不符合。 |
17
qcts33 2019-05-31 11:11:23 +08:00
不可能按照浏览器去区别所谓的“有效用户”,毕竟也不是所有的 FF 用户都用去广告插件啊
而且现在也有识别去广告插件的办法,为啥要放弃现有方法不用去用一个反而不是那么准确的方法呢? |
18
judeng 2019-06-01 16:22:17 +08:00
除了 google 会暗中使绊子,中小网站没胆子吧
是该支持一波 Firefox 了,google 作恶越来越多了,偏偏在 v2 跟白莲花一样 |
19
hmzt 2019-06-03 15:12:45 +08:00
@passerbytiny 感觉 chrome 已经成为事实上的标准了,可能哪天和这些标准有分歧就自立门户定义新标准了
|
20
sunny2580839896 2019-06-04 17:01:26 +08:00
@pkookp8 那是百度的问题,我换了好几个浏览器都是在这样的问题
|
21
shyangs 2020-12-06 06:38:58 +08:00
現在也沒有适配 Firefox 呀.
|