推荐学习书目
› Learn Python the Hard Way
Python Sites
› PyPI - Python Package Index
› http://diveintopython.org/toc/index.html
› Pocoo
值得关注的项目
› PyPy
› Celery
› Jinja2
› Read the Docs
› gevent
› pyenv
› virtualenv
› Stackless Python
› Beautiful Soup
› 结巴中文分词
› Green Unicorn
› Sentry
› Shovel
› Pyflakes
› pytest
Python 编程
› pep8 Checker
Styles
› PEP 8
› Google Python Style Guide
› Code Style from The Hitchhiker's Guide
这是一个创建于 2013 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
目前项目中涉及到一些基于 Python 网络编程的工作，前期迫于项目进度，直接用简单 socket 加多线程把需求实现了。但是出于性能优化以及自我提升的需要，希望用一个高性能的框架来重构一下。 不知道有没有前辈指点一下，应该选择哪个框架。进行学习与开发？
 |
1
NaVient 2019-05-22 11:08:51 +08:00
高性能就换 go
|
 |
2
seeusoon 2019-05-22 11:11:12 +08:00  1
能换成 go 么？比你说的这两个都好
非得二选一，那就是 tornado |
 |
4
Philippa 2019-05-22 11:18:13 +08:00 via iPhone 1
两个都很老，二选一推荐 Twisted 比较好，因为很多其他项目也会集成这个框架。但语法比较魔法，还是 async 出来之前的产物，但性能很不错，熟练之后你可以用它来改造你的其他项目。
|
 |
5
crazypig14 2019-05-22 11:28:10 +08:00
我喜欢 flask
|
 |
6
keakon 2019-05-22 11:45:18 +08:00 1
之前我也是 Tornado 的粉丝，不过现在在做的新项目是用 Python 3.7，比较了一番后用了 Starlette。
如果不是做 web 服务，自己拿 asyncio 实现也没几行代码，还有挺多数据库已经支持 asyncio 了。 |
 |
7
youngce OP @crazypig14 flask 属于常规的 WEB 框架了，可能不在这里的讨论范围内？
|
 |
8
BBCCBB 2019-05-22 11:51:01 +08:00
49 年入国军..
建议要么用 asyncio, 要么就 gevent 撑一撑. |
 |
9
Wincer 2019-05-22 11:56:18 +08:00 via Android
asyncio 里是有 socket 的，不过并不兼容标准库里的 socket，但确实是异步非阻塞。如果你一定想要高性能的话，可以试试别人用 cython 写的框架 vibora。
|
 |
10
Trim21 2019-05-22 12:24:51 +08:00
起码也得是基于 asyncio 的吧，twisted 就算了
|
|
11
crazypig14 2019-05-22 12:40:19 +08:00
@youngce 没仔细看不好意思。。场景压力没那么大的话 twisted 写起来舒服点
|
 |
12
lanshee 2019-05-22 15:23:52 +08:00
试试 sanic????
|
 |
13
warcraft1236 2019-05-22 15:59:34 +08:00
https://github.com/MagicStack/uvloop 最近看到个这个，不知道怎么样
|
 |
14
chenqh 2019-05-22 16:09:32 +08:00
tornado 在 py3 用的就是 asyncio，你们说什么呢
|
 |
15
misaka19000 2019-05-22 16:22:34 +08:00
经验之谈，不要用 Python 写网络相关的东西，异步+协程 会被搞死的，我也建议使用 go 来写，或者 Java 也行
|
 |
16
lolizeppelin 2019-05-22 16:23:53 +08:00
openstack 用的 eventlet,什么 tornado、twisted 的都没用
什么 async 的就算了...除非大量现有库改成 async 的 否则一旦你用到有没有 async 的支持会很蛋痛 eventlet 是不好,但确是目前最可行的方式,网络编程想提升的话,建议你把 eventlet 的代码通读搞懂了 搞懂这个,你会发现所有的协程其实都是一个卵原理 |
 |
17
imkerberos 2019-05-22 16:26:20 +08:00
虽然 async 比较新, 但是现在我还是推荐你用 twisted, 以后你会感谢我.
|
 |
18
zoowii 2019-05-22 16:29:29 +08:00
用 go
|
 |
19
2805408253 2019-05-22 16:30:56 +08:00
15 年的项目用的就是 twisted，挺稳定的。
|
|
20
2805408253 2019-05-22 16:32:02 +08:00
现在重构的话，我选择 go。坏笑.jpg
|
 |
21
myyou 2019-05-22 17:12:18 +08:00
asyncio 配合 uvloop 可以先用用，性能应该不错
|
 |
22
robot1 2019-05-22 17:25:26 +08:00
twisted 比较齐全，各式各样的都帮你封装好了 推荐 twisted
|
 |
23
keysona 2019-05-22 17:37:09 +08:00 1
我之前维护个公司的几个 tornado 项目。里面坑比较多，但不是不能用。有点微妙。
后来学习了下 asyncio，发现这个更复杂。记得 flask 作者还吐槽过。 之后我换成 go 了。发现这才是我想要的异步。虽然写起来没有 python 那么爽... 最后我决定，涉及到网络编程的一律用 go。 现在公司新开的后端 api 项目首选 go，并且逐步迁移 tornado 项目。 === 非得二选一，还是 tornado 吧。 |
 |
24
scalaer 2019-05-22 17:54:40 +08:00
asyncio 基本库
|
 |
25
sujin190 2019-05-22 17:55:25 +08:00
从性能上看 tornado 和 twisted 差不多，好处是 twisted 实现的网络协议很多，没特殊要求我还是支持 tornado，感觉对 async await 支持更方便
asyncio 性能看似更好一些，但是其实只有 protocol，不过在 async reader 和 writer 的情况下，其实也差不多，不过不得不说 tornado 的 iostream 的实现过于复杂了，极大的拉低了性能 自己也实现过一个简单的，https://github.com/snower/sevent 差不多有 asyncio 三倍的网络性能，协议解析简单代理转发类的服务还不错 认真说还是 asyncio 吧，async 配合 await 还是比较容易写的，其实 go 的开发效率感觉还是低一些，没什么几万几十万并发的，性能啥的完全不是问题，感觉没啥特别必要，但是 go 确实方便啊 |
 |
26
thechosenone 2019-05-22 19:31:17 +08:00
twisted 了解不多但似乎比 tornado 更古老，tornado 前几年发展缓慢一直是因为考虑兼容 py2 和 3 的问题，而主力维护者现在只有一个了，但是 tornado 从 5 之后(大概)只支持 3 了，现在 tornado 的版本更迭是非常快的，而且你在 github 提 issue 开发者回答是很快的，再加上国内公司用 twisted 的更少，作为 python 框架中原生支持异步网络，我认为 tornado 是一个很好的选择，至于又有人说什么 go 的，都是瞎 jb 提，怎么不叫楼主学 c ？不学 rust ？性能不必 go 高？
|
 |
27
playniuniu 2019-05-23 06:38:11 +08:00 via iPhone
忍痛换 go 吧，后面你会发现比你维护 async 之类的省心太多
|
Select Language