这是一个创建于 4770 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
这是一个供在购买云服务器时参考的性价对比，根据各个产商的公开数据整理而成，以 Linode 的服务套餐作为对比的基准。可以点击表头进行排序：
http://www.v2ex.com/cloud/index
如果发现任何错误或是有你希望加入到这个表格中的服务，请在回复中告诉我。
谢谢。
http://www.v2ex.com/cloud/index
如果发现任何错误或是有你希望加入到这个表格中的服务，请在回复中告诉我。
谢谢。
 |
1
Mihuwa 2012 年 12 月 20 日 via iPhone
谢谢。可以参考。
|
 |
2
chaojie 2012 年 12 月 20 日
产商 当是错字
|
 |
3
iloahz 2012 年 12 月 20 日  1
把樱花和名前加进去呗~
|
 |
4
enj0y 2012 年 12 月 20 日
why no grandcloud
|
 |
7
yiqingfeng 2012 年 12 月 20 日 1
@Livid http://serverbear.com/ 这个网站可以参考下，不知道能否用上。
|
 |
8
qiuai PRO 参考了。如果amazon能有香港或者韩国节点，该有多好啊。。。国内节点就不奢望了。
|
 |
9
kimjxie 2012 年 12 月 20 日
模型的权重， 个人认为网络传输应该大于存储吧。
一是大多时候都是作为网络应用运行环境，二是真在乎存储的时候都会选择另外专门的存储方案或套餐 |
 |
10
wy315700 2012 年 12 月 20 日
如果是做国内站的话 到墙内的速度应该是最要紧的
|
 |
11
joyqi 2012 年 12 月 20 日
这个计算有些问题，比如Joyent除了网络传输大一点以外，其它的没有竞争力，性价比怎么可能这么高。应该用log10指数的方法，某项参数越大影响的增加越缓慢
|
 |
12
scalextreme 2012 年 12 月 20 日
|
 |
13
virushuo 2012 年 12 月 20 日 1
这个只比较了虚拟的OS价格，但实际应用比这个复杂很多。
比如按照这个算法看amazon很贵，应该算倒数的，但实际AWS的用法要搭配其他服务，比如数据库可以用simple db，所有存储都放在s3，这样服务器甚至没必要用small，用micro就足够了。而其他服务商，s3/db这种服务不能提供，还是要用AWS或者自己搭，无论哪种都会带来额外支出。所以光比OS的价格意义并不太大。 我半年多之前在facebook发过一个想法，意思是说，2、3年之内，会有一个新职位，叫做"云计算架构师"，甚至专门叫“AWS架构师”，需要熟悉各种服务的架构，按照应用的特征设计性价比最高的架构，然后在各种云里面挑选可靠的部件组合。有点像计算纽约地铁换乘那么复杂。当然，这也可以做成一个服务。我相信能给企业决策提供很大帮助。 |
 |
14
muxi 2012 年 12 月 20 日
@yiqingfeng 这个够全面啊，小小的感谢已经发送
|
 |
15
adeba 2012 年 12 月 20 日
正在考虑添置VPS，这个比较很有帮助，谢谢Livid。
|
 |
16
lin 2012 年 12 月 20 日
“4. GCE 的最小的一个套餐 n1-standard-1-d 内存是 3.7G”
是GAE吧？ |
 |
17
lhj2100 2012 年 12 月 20 日
柱状图会不会更加直观一些..
|
 |
18
BackBox 2012 年 12 月 21 日
我觉得速度才是最重要的。
|
 |
19
Livid MOD OP PRO |
 |
20
rhwood 2012 年 12 月 21 日
不觉得buyvm在里面很突兀吗？
|
 |
21
kongruxi 2012 年 12 月 21 日
盛大云被忽略了
|
 |
22
yarshure 2012 年 12 月 21 日
没有grandcloud 和hpcloud
|
 |
23
AntiGameZ 2012 年 12 月 21 日
Joyent不原生支持IPv6（需要Broker）很可惜，
|
Select Language