关于换书的想法

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个专门讨论 idea 的地方。

每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。

那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。

这是一个创建于 2044 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

刚刚看到的一篇关于线下换书与面基的帖子，受到启发在想：线下换书会受到地域的局限，可不可线下线上结合，在 github 里建一个项目，包含总索引和各地区索引，总索引里有所有的书和书主的联系方式，各地区索引只有该地区的书和书主人的联系方式，然后大家想线下面基换书就线下约，距离太远就互相邮寄邮费到付这种

索引

线下

书主

基换书

26 条回复 • 2019-04-07 20:35:05 +08:00

wangsongyan

2019-04-06 19:02:14 +08:00 via iPhone

不会带来骚扰吗？

leoojiang

2019-04-06 19:11:45 +08:00 via iPhone

在魔都，来回路费和时间成本比快递多多了

across

2019-04-06 19:22:11 +08:00 via iPhone

需要对书做一个评估，不然拿出来的都是低价值的书，想换的都是保值价，你说拿本谭浩强换 Richard 的 C 语言你换么。

across

2019-04-06 19:25:12 +08:00 via iPhone

@across 错了。是里奇，Ritchie，我再抄一遍名字。

byaiu

2019-04-06 21:33:21 +08:00

@across 我是哪个帖子的楼主，想澄清一些理解。书籍交流其实不是给其他人了，而是共享吧！好书大家看，有机会一起讨论，这本身是一件好事情。在实际交流的过程中必然会有各式各样的问题，不过我认为还是要看人的吧！大家互相信任的话，不会出现这样的事情的！

MrOange

2019-04-06 22:15:04 +08:00

@wangsongyan 这确实是个问题

MrOange

2019-04-06 22:15:47 +08:00

@leoojiang 所以会想线上线下结合，这样更方便一些

MrOange

2019-04-06 22:21:25 +08:00

@across emmmmm 就像 @byaiu 说的一样，书籍交流是共享，我的想法更类似与以物易物这种做法，两个人愿意互相交换手中的书，对方的书是不是值得用自己手中的书来换也是自己来决定。有一个统一的估价标准进行估价再换的话，有点像书贩了 2333

MrOange

2019-04-06 22:24:34 +08:00

@byaiu 没错，书籍交流是为了共享知识以及交流心得，所以思路我才想线下线上结合，只有在某城市参加一定次数的线下交流才可以进行线上换书，这样尽可能减小各种欺骗行为的发生

tuding

2019-04-06 22:28:20 +08:00

成都地铁就在搞这个事情. 还是要有个牵头的, C2C 感觉不靠谱

anyele

2019-04-06 22:28:47 +08:00 via Android

早就有了，联书

anyele

2019-04-06 22:29:30 +08:00 via Android

微信小程序。联书

byaiu

2019-04-06 22:33:49 +08:00

其实我感觉我的这次“呼吁”能够波及到的人数大概在 15-20 人左右，这么少的量级其实完全可以做到所有人知根知底。至少在这次的“行动”中，不会出现这样的问题。这个“活动”其实最值得期待的是可以在线下见到平时见不到的人，可以来聊聊天。如果大家能认可这种交流形式，能够推广开来，到时候再把 @MrOange 的思路考虑进来，也是很好的。

我感觉整个上海的程序员应该在以 10w 记的量级（瞎猜的），这里如果有 1%的人能够认可这种形式，那么愿意参加交流的也在以 100 记的量级，算上程序员集中的城市的话，可能总体在千的量级，是完全值得上这样的一个系统的。

byaiu

2019-04-06 22:44:40 +08:00

@anyele 我今天看了一下联书，确实可以算是一个理想的书籍交流模式，我这次的一时兴起也只是由搬家的痛苦而生。不过思考一天后我发现最期待的还是能和大家见面聊一聊，书可能只算个由头。
这样想的话，联书就没有这个效果啦！
有相当一部分的程序员，其实是很少有机会去所谓的 social 的；这个形式勉强算一个吧！

byaiu

2019-04-06 22:53:50 +08:00

成都地铁、联书这些的立意其实很高了，这并不是普通人所能够触及到的，需要资本在后面推动。如果我们自己想推动的话，不如先把小范围内的交流模式先摸清楚，了解这类活动的参与人群、参与意向之类很基本但是很重要的事情。这次线下的尝试应该也能看出来不少问题或者说，一些改进的空间吧。如果，还有第二次第三次的话，就有了积累经验的可能性。
我也只是期待着能够将这种活动办成有周期的活动，周期可以长一点，一两个月一次，每次都能吸引新的伙伴进来，那是最好的。
@MrOange @tuding @across

justbuy

2019-04-06 23:09:59 +08:00 via iPhone

你只是想社交啊啊啊啊啊啊啊啊

byaiu

2019-04-06 23:27:46 +08:00

@justbuy 其实不能完全这样说。试想一下 3 大箱子的书，从 6 楼搬到 1 楼，然后 1 楼再搬到 6 楼，这是一个无比煎熬的过程，这就是我搬家的真实经历。想把这些书丢掉是我那时候最真实的想法，但实在是舍不得，说不定在其他人手里这些书还能发挥一些作用。这是我发那个帖子唯一的动机。
但是在我发贴之后，我的随着大家的讨论，我也发现有很多小伙伴也有相同的想法，反而让我觉得他们也是很善良很节俭的人，由此产生了想要了解他们的想法。怎么了解？拿着书见面聊聊呗！
从上午发贴开始，经过了 12 个小时的发酵，事情就变成了这样。 @MrOange 还专门开了一帖来讨论这个事情，让我也觉得很好玩哈！

across

2019-04-07 11:59:45 +08:00

@byaiu 只能存在于亲密关系的人之间。
不然只要出现一个以获利为目的的，整个系统就会崩溃。书籍版本的人民公社···

shpdnx

2019-04-07 12:13:30 +08:00 via Android

交换衣服裤子
把闲置的衣服裤子拿来互换。
本人之前一直捡别人(亲戚家)的旧衣服旧裤子。大的可以改。现在能捡到衣服裤子的机会少了。

b0x

2019-04-07 14:19:12 +08:00

自发模式的平台是做不起来的,楼主想当然了...
人多的地方都是需要"管"的,而且隐私是个大问题

b0x

2019-04-07 14:22:13 +08:00

C2B2C 模式(可参考多抓鱼)我估计都走不远,这种准 C2C 可想而知

MrOange

2019-04-07 20:26:21 +08:00

@tuding 嗯，确实人一多就比较麻烦了

MrOange

2019-04-07 20:27:35 +08:00

@anyele 联书感觉更像是有组织收售二手书，我的想法更接近于读书会这种感觉

MrOange

2019-04-07 20:30:13 +08:00

@justbuy 没错！不仅想社交更像看书。之前看书也好，电影也好，追番也好，对我来说都是十分个人化的事，几乎不会和同好交流感想什么的，寒假闲聊聊起来发现其实互相交流挺好的，能发现自己忽略的一些东西

MrOange

2019-04-07 20:32:30 +08:00

@across 确实哎，人一多就会变得麻烦，但是一直保持人数很少又和初衷背道而驰，有点头疼

MrOange

2019-04-07 20:35:05 +08:00

@b0x 确实，人多了会很麻烦，不光隐私还有安全之类的一大堆问题，不过，也没想要做起来了，能搭一个让同好面基交流的小圈子就好