为什么有人可以堂而皇之的写出如此难维护的代码？？
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 2639 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
Supplement 1 · Mar 1, 2019
说的不好维护的代码不是五年前或者十年前的，只是好奇十年前代码和现在代码设计模式上变化大吗？ 如果都遵循了，应该维护难度会相对容易点
 |
1
as94boy Mar 1, 2019
在错误的时间，错误的人做了错误的事，然后就这样咯。
|
 |
2
ThirdFlame Mar 1, 2019
另外 开发工具、技术的革新 带来很多的变化
|
 |
3
nicevar Mar 1, 2019
不仅仅是时间关系，还有语言其他因素有关，五年前十年前的 c/c++项目变化能有多大
|
 |
4
crist Mar 1, 2019
因为这个世界上垃圾程序员太多了。属于那种赚一笔是一笔的人。
|
 |
5
ayase252 Mar 1, 2019 via iPhone
五年前的 JavaScript 和今天的理念都变了不少
|
 |
6
MuscleOf2016 OP @as94boy
@ThirdFlame @nicevar 其实想知道的是一些编程思想的变化，比如前端的模板，哪怕 10 年也有这样的思想。10 年的模板代码 放到现在的话，绝对比那些拼接字符串的好维护多，比较好奇那些拼接一大串字符串的人怎么想的。 |
 |
7
zwh2698 Mar 1, 2019 via Android  1
代码好不好真的不重要，重要的是功能要求满足了，这就是好代码。因为你不是搞学术，你是工程师。
|
|
8
MuscleOf2016 OP @zwh2698 只是好奇为什么不写出容易维护的代码，也不是多优秀 搞学术 优化什么的
|
 |
9
aaahhh123 Mar 1, 2019
不知道为啥，我看以前的一些项目，看起来还更直接简洁，没这么多复杂的框架，但是确实维护起来有时候会烦会很花时间
|
|
10
aaahhh123 Mar 1, 2019
写不好维护的代码，我想的是，一个可能是懒，不想按照标准规范格式去写，二是不想别人插手？这样自己可以一直跟下去？
|
|
11
MuscleOf2016 OP @aaahhh123 像现在前端框架多了，带来的学习成本稍微高点。不过总比各种垃圾代码写满了，没文档什么都没有的好
|
|
12
MuscleOf2016 OP @aaahhh123 之前有时候自己写垃圾代码的时候，就是不想动脑子，怎么简单怎么来。一个 if 不行就两个，无脑撸，以多自然就不好维护了。
|
 |
13
lijunbo Mar 1, 2019 1
“容易维护”其实是一个很高的要求了，大多数代码的诞生仅仅是为了能运行，能运行多久是没人管的
|
 |
14
learnshare Mar 1, 2019
取决于写的人有没有意识，以及有没有能力写好这段代码。跟年代关系不大
|
 |
15
index90 Mar 1, 2019 5
十年前的前辈，代码能一直留到现在，能让你看得到，从某种角度上来说已经很了不起了。
五年前十年前是什么情况？不先了解就直接开喷以前的人写的代码烂。十年前会写快排就进大厂了，现在只能算是基本技能。 抛开时间维度来讨论问题，只能说明你太嫩了。 不是贬低楼主，这是普遍现象，没经历过十年的职业生涯，很难自己就能深刻理解。普遍都是用现在的目光，去看待“古代”的问题。 自问一句，你如今写的代码，不管优不优雅，能让两三年后的人看到吗？ |
 |
16
Light3 Mar 1, 2019
你要想清楚 他那个时间写代码的目的 很多的时候 都是能运行就行了..
|
 |
17
daimen Mar 1, 2019
以前我也是调侃以前的人，直到领导要我一个月写个 数据接收 ＋ 事件调度 ＋ 规则引擎 + 具体业务实现 ＋ 自己看专业书籍整理业务规则 + 可部署可热更新+直接上线 的系统的时候，我就能理解之前的人为什么代码是这么个吊样子。 领导不懂啊，他觉得对你们写程序的来说，不是 so easy 么。
|
|
18
MuscleOf2016 OP @index90 手上也没有十年前的代码 ，五年 十年只是好奇，因为工作年限才两年多，比较好奇工作的时间长的人看以前久的代码什么感觉。
|
|
19
nicevar Mar 1, 2019
@MuscleOf2016 你要说 web 前端的话这就更正常了，10 年前前端的代码在大家的脑海里应该是算“字符串”，不是代码，那时候前后端代码基本上都是同一人写的。
|
 |
20
cstj0505 Mar 1, 2019
和语言有关系，不过更多是写代码的人的素养问题。
你看看一些 glibc，postgresql 这些大神十来年前的代码，照样是好代码 |
 |
21
janxin Mar 1, 2019
我们只是临时实现一个功能-》哎呀这功能反馈不错，我们完善一下-》哎呀怎么这么复杂，我们还是打打补丁吧-》卧槽！祖传屎山！
|
|
22
MuscleOf2016 OP @cstj0505 另外 有什么网站公开一下久远的代码的？
|
 |
23
smeraldo Mar 1, 2019
反正 gang of four 是二十几年前的东西了🙃
code smell 也是上世纪 90s 开始流行的概念 |
|
24
index90 Mar 1, 2019
@cstj0505 拿 glibc 和 postgresql 来比有点欠妥，这些都是基础软件。现在大部分国内开发者都是互联网开发者。
过去的是软件产品，现在是产品软件。过去能开发软件的没有几家公司，软件就摆在那，用户自己来用，是用户适应软件。而现在是把软件包装成产品，送到用户面前，软件去适应用户。 前者可以按照瀑布模式或者小瀑布模式开来发，软件在编写之前就已经设计好了，过程不接受变更，自然容易写出规范的代码。而后者则需要快速响应用户的需求变化，快速开发（不能说是快速迭代），快速发布是关键。 产品如果活不下来，你代码再优美，也只剩下程序员自嗨罢了。 |
 |
25
iamsheep Mar 1, 2019 via Android
破窗效应，可维护性又不会计入绩效，又没有 code review，加班都是在写新需求（新 bug ），代码转个几手就根本没眼看了，这种事要预防根本不能依赖个人自觉，还是要优化流程。
|
 |
27
Banxiaozhuan Mar 1, 2019
其实不是代码垃圾，而是维护这个代码的人一波又一波的换。
新上的人在没有完全熟悉这款业务的时候又不敢随便改，等熟悉了以后，又想着跳槽，或者偷懒。 除非遇到一个极其负责的人维护，但是这种人很少。 所以不要喷以前的老代码写的很差，如果差，请你把他改好。 |
 |
28
zhenizhui Mar 1, 2019
我估计需求都没搞清楚
 |
 |
29
gamexg Mar 1, 2019
有些是菜，有些是懒，还有一些是需求的变更逼得代码结构越来越烂。
|
 |
30
dorentus Mar 1, 2019
十年前不就是才 2009 年吗，Stack Overflow 和 Github 都有了……
|
 |
31
inrenping Mar 1, 2019
能稳定运行十年的代码还是有可取之处的，不要只看缺点。
|
 |
32
mingl0280 Mar 1, 2019
五年十年这个时间有点短了，我司 99-05 年的代码到现在都还是很易于维护的，规范的代码很重要……
|
|
33
cstj0505 Mar 1, 2019
@MuscleOf2016 搜一下吧，很容易找到的，包括 linux 内核的。pg 的代码在官网能找到
|
 |
34
sugars PRO 有些人为了实现功能而写代码，都不往长远地考虑
|
 |
35
k9990009 Mar 1, 2019 via Android
开发时需求不明确，开发后需求变更，时间又逼着紧，当然代码堆砌来的快咯。给时间啥都好说
|
 |
36
x86 Mar 1, 2019
你敢保证你写的东西 5 年，10 年后还在被使用吗
|
 |
37
passerbytiny Mar 1, 2019 1
设计模式可以十年不变，但成品代码 3 年不变就没前途，5 年不变就可以扔垃圾箱了。一个 5 年不变的代码，如果能用，那绝对是过度超前设计，开发成本要数倍于垃圾代码推到重做。
|
 |
38
jrtzxh020 Mar 1, 2019
能稳定运行这么多年，代码已经很好了吧。。。
|
|
39
MuscleOf2016 OP @jrtzxh020 我哭了，append 已经解释了，不是说我遇到五年十年前的代码，是讨论下五年十年前的设计模式
|
 |
40
gulili Mar 1, 2019 1
@passerbytiny 说的很有道理。我们有个项目就是从十多年前继承下来的代码，到现在已经到了没办法维护的地步了，不得不整体重构。在我看来，如果是设计模式问题，很可能是因为产品定位和需求变更，这么多年，可能产品经理，架构，开发都换了几波了，公司的业务结构重心也变化很多。之前设计的人不可能预见到 10 年后的需求是怎么样的。并且像很多大佬说的，作为工程师，设计的架构主要是满足需求，over-design 一样会给项目带来不好的结果。
|
 |
41
yongzhz Mar 1, 2019
因缺思厅
哈哈哈哈哈啊哈哈 |
 |
42
berumotto Mar 1, 2019
5 年后维护你现在写的代码的人也会发出这样的抱怨。。。。（逃
|
 |
43
wemore Mar 1, 2019
接替我项目的人：“为什么有人可以堂而皇之的写出如此难维护的代码？？”
|
|
44
yongzhz Mar 1, 2019
稳定压倒一切啊，革新需要莫大的勇气。
不是每个人都有这种勇气和毅力去革新的。 |
 |
45
PainSwim Mar 1, 2019
很多时候，需求不明确，然后今天写好，明天又要改掉了，但是重写又赶上不进度，然后写出很多难以维护的代码，现在我自己都嫌弃自己写的代码。
|
 |
46
Kaiv2 Mar 1, 2019
最近在重构前两年的代码。。。
|
 |
47
Mohanson Mar 1, 2019 via Android
人家代码已经跑了 10 年了，这就是好代码
|
 |
48
saulshao Mar 1, 2019 1
我知道模板这个概念，大约是 3 年前的事情。
最早我写代码是大约 15 年之前了。那个时候我是一个网站的 ASP 程序员。我记得步骤如下： 1. 连接数据库(可以共享代码)，所有的页面用同样的数据库连接代码 2. 拼接 SQL 3. 执行 SQL 4. 拼接 HTML 字符流。 上面的所有步骤我记得都是用 VB 脚本完成的。当时一个页面文件里的代码分成 2 个部分，一个部分是 VB script，这部分在服务器端执行，另外一部分则是 HTML 和 Jscript，则在客户端执行。但是这两部分代码可以用<%%>一起混用，于是导致的后果就是自己写的代码，过 2 周再回去看的时候，弄不清楚某一行到底是 VB 还是 HTML....一定要在脑子里把程序过一遍。 后来.net 出现了，我当时的感觉简直就是一个新天地，虽然没实际用于生产环境，但是确实引入了很多新的概念。 再后来我作为 BA 开始了解 JSP，当时的想法就是:这和 ASP 没啥差异，就是把 VB 换成 Java 而已。 其实代码架构的演化，这些年一直都是在为程序员服务，主要目标是提高代码复用程度，减少单个文件的复杂度。但是带来的后果就是整个项目的文件结构复杂度是在增加的。现在的 Flask 或者 Django 那样的框架，对于项目文件结构的要求其实比以前是提高了。 |
|
49
MuscleOf2016 OP @saulshao 感谢回答，只能点击下感谢了，很多年轻的程序员 其实很难了解到这样的经历。
|
Select Language