这是一个创建于 2110 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
centos 没有的软件，排除编译安装情况下。大家偏好用 EPEL 这类第三方源，还是找官方 repo 安装？
从安全性考量，是否应优先选用官方 repo ？假设只用 EPEL 这类知名补充源。
另外如果某个软件用了官方 repo 安装，之后启用了 EPEL，而 EPEL 里也有这个软件，以后软件更新默认从哪个渠道更新？是否可以设置排除某个软件从 EPEL 里安装 /更新？
 |
1
SPACELAN 2019-02-13 11:28:00 +08:00
好奇一下，看楼下回答
|
 |
2
Linxing 2019-02-13 12:33:20 +08:00 via iPhone
epel 明显方便 官方好多找不到
|
 |
3
MeteorCat 2019-02-13 12:35:33 +08:00 via Android
我是直接个人用就 remi 源
|
 |
4
julyclyde 2019-02-14 13:04:19 +08:00
一般来说软件厂家自己的源的版本会高于 epel 里的版本
所以倒也还好 关键是软件厂家自己的源最好明确支持你的 centos 版本，否则可能会带来一些依赖关系的问题 |
Select Language