1
tsuijinglei OP 再更新几个职位:
资深 SRE 软件工程师 [ 25k-50k] 工作职责: 参与到所有业务新项目、新服务的架构设计与评审,保障架构设计的可运维性 负责业务上线、业务监控、应急响应、故障复盘 负责业务系统的容量规划、性能及可靠性分析与优化,设置 SLA 目标,制定改进计划 开发 SRE 体系所需的相关软件系统,构建业务运维体系 IaC 工作要求: 本科以上学历,计算机相关专业毕业,3 年以上相关工作经验,985、211 院校优先; 掌握至少一门编程语言( Java 或者 Python 或者 Go ); 熟悉算法、数据结构、复杂度分析、软件设计; 理解 Linux 系统、网络协议等基础知识; 熟悉大型分布式系统的设计、运维、分析与故障处理; 积极主动,高效的跨团队协作能力; 有中间件、大数据、机器学习、自然语言处理相关开发、运维经验者优先; 有主导或者参与过开源项目者优先(请附上项目链接)。 ------- 知识图谱系统工程师 [ 20k-40k ] 职责: 1. 负责聊天机器人的知识图谱建模和管理 2. 负责领域知识的定向爬取、深度提取和挖掘 3. 负责知识图谱的大规模存储与管理; 4. 负责基于知识图谱的高效查询(偏 OLTP )与挖掘分析(偏 OLAP ) 5. 基于知识图谱开发问答系统; 任职要求: 1. 硕士研究生及以上学历,计算机相关专业; 2. 精通 Python/C++/Java 三种编程语言中的至少一种; 3. 熟悉常用的公开知识图谱如 DBpedia, Freebase, Yago 等 4. 熟悉 RDF、OWL 等知识表示语言,掌握 Protege 等本体建模工具 5. 熟悉知识抽取、知识融合和知识推理等基本算法和流程,有知识嵌入( Knowledge Embedding 如 TransE 等)等深度学习相关经验者优先; 6. 熟悉使用 Neo4j、AllegroGraph、Virtuoso 等图数据库中的一种,有图数据库开发经验者优先; 7. 有基于知识图谱问答系统开发经验者优先 8. 二年以上相关工作经验,能够管理 3-5 人小团队者优先 ------ 机器学习系统工程师 [ 20k-40k ] 职责 1. 负责公司机器学习框架构建,各种 ML 算法的集成、训练、部署、分发和版本管理,为公司智能产品提供基础支撑 2. 负责各种(弱或无)标注数据的收集和使用,训练相应的学习模型供 NLP 或知识图谱使用 3. 支持基于增强学习和主动学习的反馈收集、日志分析的算法持续优化 4. 支持用户画像的建模与学习以及自动化推荐 应聘要求 1. 三到五年相关工作经验 2. 硕士研究生及以上学历,计算机相关专业 3. 熟悉 Java 和至少一种脚本语言 4. 较强的系统编程能力以及多线程编程能力 5. 了解常用机器学习库,例如 sklearn、xgboost 6. 了解深度学习常用算法,掌握 Tensorflow、MXNet、Keras 或 PyTorch 中任意一个 7. 有基于 MPI 或 Parameter Server 分布式机器学习系统经验,或有 Hadoop/Spark 等大数据平台实践经验者优先 8. 有机器学习或深度学习技术应用于 NLP、KG 构建和对话系统经验者优先 |
2
slert 2019-02-09 22:01:53 +08:00
适合喜欢 Google 氛围、扁平化管理、不打卡的小伙伴、想做点实事儿,所以上班时间是 995。
===== 怎么就“所以”了呢 |
3
TimePPT 2019-02-10 16:35:01 +08:00 via iPhone
最大中文知识图谱……真敢说
|
4
tsuijinglei OP @slert 应该是我的标点符号没有用好,造成了理解上的偏离,深感抱歉。
“适合喜欢 Google 氛围、扁平化管理、不打卡的小伙伴’,’想做点实事儿,所以上班时间是 995。” |
5
tsuijinglei OP @TimePPT 这事儿看角度了,相对最大,绝对不小。一个标准容易有纰漏,年份、数据量、节点数、服务器台数、参与人数、覆盖领域数目、文本数,代码行数等,都有可能是其中的某一个标准。
|
6
TimePPT 2019-02-11 09:44:41 +08:00 via iPhone
@tsuijinglei 图谱的大小业内一般看实体量和 SPO 量好吧……随便一个音乐图谱实体量都几千万,电商图谱轻松上亿了。有必要这么硬蹭第一么……
|
7
TimePPT 2019-02-11 09:47:01 +08:00 via iPhone
@tsuijinglei 招人打招牌来点儿广告语能理解,硬蹭硬解释没必要吧,懂的人自然懂。
|
8
tsuijinglei OP @TimePPT 有没有必要取决于需求方,供方“理论”上只需要表达这句话有没有让你认可。你不认可我觉得没有问题。但有没有**必要** “蹭”,取决于我的标注,不取决于你的标准,这是其一。
其二,懂的人自然懂这种做法是一种极度不负责任的”想当然“,在不确定所有人都具备同样知识背景、做出同样理解的情况下,**我认为**我有必要进行一定的说明,防备”你懂他不懂”且“他看了'你懂'的解释之后理解了你懂而不理解’我懂‘”的情况。 纯交流逻辑,无恶意。 |
9
TimePPT 2019-02-11 11:13:44 +08:00 via iPhone 1
@tsuijinglei 您当 PM 真屈才了,您应该去外交部当发言人啊哈哈哈,纯聊天,无恶意。
|
10
tsuijinglei OP @TimePPT 哈哈哈,自然语言处理嘛,职业病。
|