 |
1
Muninn Nov 17, 2012
写c的或许能习惯点。。。
可能我功力不够，最近也在思索那篇作者的解释有没有道理。 |
 |
2
skydark Nov 17, 2012
http://www.yosefk.com/blog/error-codes-vs-exceptions-critical-code-vs-typical-code.html
我更赞同这篇文章的观点。 简单地说，是人都会犯错。在一般情况下，用异常会很偷懒很省事。在很严肃的场合，用错误码更容易保证考虑周全。总之和应用领域有关。 |
 |
3
reus Nov 17, 2012
习惯就好了
|
 |
4
VYSE Nov 17, 2012
处理一个函数失败的正常逻辑是在函数结束后看其结果，而不是事先声明一个捕捉异常的环境，作为C程序员觉得事后GetLastError/errno + break/return/goto更适合演绎一段代码实际执行流程
|
 |
5
myrual Nov 18, 2012
我很少用异常，更喜欢线性的逻辑，当业务出错的时候，线性逻辑更加容易debug
|
 |
6
guotie Nov 18, 2012
个人认为，c/go的处理方式更好
|
 |
7
picasso250 Nov 18, 2012
为啥go允许返回多个值？
|
 |
8
hyq Nov 18, 2012
用着就好，管它呢
|
 |
9
BigZ Nov 19, 2012
exception很有用，能有效的改善代码结构
用c写过复制功能的同学，就应该知道，有些时候用goto 非常合适 exception 相当于慢速版的goto,还能简化函数返回值的设计 |
|
10
reus Nov 19, 2012
go也可以用goto
|
 |
11
dancercl Dec 16, 2012
难道panic和recover不算异常处理的一种方式吗？
预计有可能发生的错误用返回错误码来处理，完全意料之外的panic用recover来处理，这不是和C++/JAVA/C#一样的模式么 |
Select Language