V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member Sign In
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 4938 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
pyKun Oct 30, 2012
1.类比的方法
2.c里的string 3.getXXX的这个命名。。。 作者微博自称是资深架构师 |
 |
2
skydiver Oct 30, 2012
有点幽默感好伐。。。。作者明显是在卖萌。。。
|
 |
3
vven Oct 30, 2012
昨晚看到作者回复承认举例不当吧，例子原意好像是再好的语言，程序写不好效率也没戏
|
 |
5
udonmai Oct 30, 2012
资深架构师说了，代码我是随便写的。。。
|
 |
6
chone Oct 30, 2012
确实是恶意卖萌啊。
|
 |
7
breestealth Oct 30, 2012
国内技术类书籍，还有人敢看？
|
 |
8
clowwindy Oct 30, 2012
这种话题总是容易火，火了之后，作者的目的也就达到了。
|
 |
11
hitsmaxft Oct 31, 2012
我发现, 眼神和语文水平差的人比不会编程的人多..
|
 |
12
sharpnk Oct 31, 2012
这根本就不是一本技术书籍, 有些人反应过度了.
|
 |
13
san3ye Oct 31, 2012
c语言中的string伤不起。
|
 |
14
imtoby Oct 31, 2012
加的那个for循环是在卖萌吧！我觉得应该再嵌套个几层for，这样就更毫无压力了！
|
 |
15
chisj Oct 31, 2012
难道求和这种事情就要用xxx来表示吗？看到这种代码想揍人。
|
 |
17
skywinger Oct 31, 2012
|
|
18
skywinger Oct 31, 2012
其实循环的话，对c来说压力不大，如果丫的给弄个递归或是递推的功能在里面，那c真的压力很大了。
|
 |
19
neodreamer Oct 31, 2012
豆瓣上书的作者介绍是某集团通信公司。哪家公司？移不动？还是联不通？好奇，这位子是怎么混上去的。
|
 |
20
haohaolee Oct 31, 2012
这种循环很容易被优化掉，没啥副作用。举例子也应该举那种优化不掉的
|
 |
21
sqbing Oct 31, 2012
这…连伪代码都算不上啊
|
 |
22
leohxj Oct 31, 2012
我说早上ibuick说的啥，原来是这个，哈哈
|
Select Language