C++中`auto`这个关键字的一点疑惑。

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 2184 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

int foo = 11;
const int &a = 10;
int *p = &foo;

auto x = foo;
auto y = a;
auto &yy = a;
auto pp = p;
auto *ppp = p;

cout << y << endl;
cout << yy << endl;
cout << pp << endl;
cout << ppp << endl;

输出：

10
10
0x61fefc
0x61fefc

这段程序的前面我都理解，到了pp这里我就有点疑惑了，C++ Primer 上说auto会推断出基本数据类型，那么按理说*这种指针声明也应该去掉了，所以auto *ppp = p;才是正确的吧？但是auto pp = p;与这一句输出了指针的值相同的结果，这是为什么呢？在网上找了一下，发现没有什么太好的解释，求教。

18 条回复 • 2018-11-30 09:45:09 +08:00

codehz

2018-11-29 16:59:35 +08:00

https://zh.cppreference.com/w/cpp/types/decay

codehz

2018-11-29 17:01:27 +08:00

基本上就是和 decay 表现一致，可以看这个

codechaser

2018-11-29 17:06:29 +08:00

@codehz 看了一下，意思是说会隐式转换吗？我刚接触 C++，这个文档看的云里雾里的。😂

after1990s

2018-11-29 17:25:54 +08:00

auto 的类型推导和模板是基本一致的。

对于刚入门的来说，这个话题有点过难了。

codehz

2018-11-29 17:26:27 +08:00

auto 的类型 deduce 规则和 decay 的结果是一致的，其实就是一种类型的退化，把 cv 限定符 /引用 /不规范的函数类型干掉了。。(标准是 10.1.7.4.1 Placeholder type deduction [dcl.type.auto.deduct] 写的比较混乱，我个人总结就是把 auto 当作 std::decay_t<decltype(rhs)>这样去理解。。。

Yvette

2018-11-29 17:30:26 +08:00 via iPhone

首先明确 auto 的 * 是声明符的一部分，不是 base type 的一部分。

这样理解吧，因为 p 的 type 是 int *，base type 为 int，所以 auto deduce 出来 pp 为 int * 是合理的。而 ppp 声明中 * 是作用于 auto，用来明确 p 必须为 pointer，否则报错；如果不加 * （如 pp 这种情况）则如果 p 不是 pointer 也不会报错。

Yvette

2018-11-29 17:43:22 +08:00 via iPhone

总的来说就是 auto 后面 * 的作用是为了确保赋值符右边为 pointer 而不是为了声明新的变量为 pointer，虽然效果一样。而 auto 本身的作用是用赋值符右边的 type （不是 base type ） deduce 出新变量的 type。把声明 pp 和 ppp 中的 p 换成一个 int （比如 foo ）跑一遍看看报错可能容易理解一些。

codechaser

2018-11-29 17:45:16 +08:00

@Yvette `base type 为 int，所以 auto deduce 出来 pp 为 int * 是合理的。`既然是 int 的，那么 pp 为 int *为什么就合理了呢？

Yvette

2018-11-29 17:53:30 +08:00 via iPhone

@codechaser 因为 p 的 type 是 int *

auto 的结果与 base type 无关，而是与 type 有关，提了句 base type 是为了稍微纠正一下

Yvette

2018-11-29 17:59:28 +08:00 via iPhone

@codechaser 简单来说就是两点：
1. auto 的结果为忽略了 top-level const 的 type
2. auto 的 type modifier 是为了确保右边返回的 type，而不是为了隐式转换

codechaser

2018-11-29 18:58:38 +08:00

@Yvette 谢谢！

Akiyu

2018-11-29 19:22:15 +08:00

上面那位 dalao 说得我都晕了
本着 less is more 的原则, 你这么简单记一下:
auto 会去除顶层 const 和引用属性

@btw: 如果你拿不准的话 decltype 可以推断出完整的属性

(如果我没弄错的话)

turi

2018-11-29 19:49:20 +08:00

Effective Modern C++ 里面讲解的很清楚，基本上就是 4 楼的意思

codechaser

2018-11-29 20:09:12 +08:00

@Akiyu auto 是会去除顶层 const 和引用属性，可是我不解的是 pp 和 ppp 都被推断成了 int *类型。

codehz

2018-11-30 05:34:57 +08:00

原来你问这个啊，这样的话你可以把 auto 理解为类型占位符，和方程里的未知数一个意思，事实上文档里就是这么写的。。。

aijam

2018-11-30 07:29:33 +08:00

感觉 lz 对指针写在等号左边和右边的语义不同不太熟悉。
对于等号右边的指针 p 来说，p 的类型是 int*, *p 的类型是一个 int。
当你写 auto pp = p，auto 推断出 pp 和 p 一样都是 int*，此时 pp == p == 0x61fefc
当你写 auto pp = *p, auto 推断出 pp 和*p 一样都是 int，此时 pp == *p == 11
逻辑很自然啊。

aijam

2018-11-30 07:38:03 +08:00

同理，auto *ppp 声明了 ppp 是一个指针，但我们不知道这个指针指向的类型是什么，需要 auto 来推导 ppp 是什么类型的指针。那么当你写 auto *ppp = p，说明 ppp 和 p 一样都是 int*。

codechaser

2018-11-30 09:45:09 +08:00

@aijam 这样的啊？谢谢啊！