最近给一批服务器做 windows server 2012 r2,我给做了 uefi 启动,但同事说服务器用 legacy 启动就可以了,uefi 容易出问题。
so, RT...
1
nightwind 2018-11-26 12:15:23 +08:00 1
看你用多大硬盘
|
2
kokutou 2018-11-26 12:19:27 +08:00 1
uefi 能出啥问题?
|
3
boris1993 2018-11-26 12:22:49 +08:00 via Android 9
容易出问题?那么好,拿出证据来。
见过太多人,因为排斥自己所不了解的东西,而扣上“不好用”,“容易出问题”之类的帽子,但是问他哪不好用,出了啥问题,又说不出来。 |
4
mmdsun 2018-11-26 12:31:59 +08:00 via Android 1
是要是做 raid5 么
|
5
mmdsun 2018-11-26 12:32:14 +08:00 via Android 1
uefi 没啥问题
|
6
winterbells 2018-11-26 12:34:36 +08:00 via Android 3
@boris1993 就像很多人喜欢说 pixel 国内不好用吧,原生系统不方便吧
|
7
mengyang624 2018-11-26 12:38:59 +08:00 1
uefi 除了启动快几秒有其他优势么?
|
8
des 2018-11-26 12:39:49 +08:00 via Android 1
uefi 能有啥问题???
legacy 才是麻烦多吧。uefi + gpt 美滋滋 |
9
boris1993 2018-11-26 13:22:03 +08:00 via Android 1
@winterbells #6 嘛,因为配套服务受限而导致的“不好用”,这算是可以接受的说法。
我当时想的是那种明明因为自己不了解不会用,而甩锅给功能的“不好用” |
10
zro 2018-11-26 13:23:10 +08:00 3
反正我是受够 MBR 那种弱智的主分区、逻辑分区
|
11
boris1993 2018-11-26 13:23:54 +08:00 via Android 1
@mengyang624 #7 非杠,只是提出自己的两个观点
历史的车轮在往 UEFI 轱辘轱辘转,以及搭配 GPT 分区表,不用再管什么主分区扩展分区逻辑分区,这算不算是优势? |
12
loading 2018-11-26 13:28:23 +08:00 via Android 1
服务器只装一个 2012 ?为啥不套一个 esxi。
|
14
hjc4869 2018-11-26 13:38:26 +08:00 1
没有必要,但是用了也没什么问题。
|
15
7654 2018-11-26 13:44:29 +08:00 1
UEFI 启动简单,没有活动分区的概念,也没有 4 个主分区的限制
安装系统更方便,也不用费心的制作启动介质,直接复制粘贴搞定 etc … |
16
kljsandjb 2018-11-26 13:53:54 +08:00 via iPhone 2
@winterbells #6 哈,看到你之前那个 pixel 3 拼单帖子的评论,表示支持!😊
|
17
nfroot 2018-11-26 14:34:02 +08:00 4
@yexm0 把各种服务按类分开,做维护的时候就不会一次冲突所有(比如要升级个什么鬼,装个什么组件,要重启之类的),假如服务器硬件坏了,拿着硬盘往另外一台机一插,导入主机,开机照常运作,根本不需要管这还是不是原来那个硬件,相当于整个电脑都导入过来了,非常方便。。。。
有条件的话还可以做虚拟机集群,随便哪个机器挂掉了都没关系,另一个服务器直接接管。。。。。这都是虚拟化的魅力。。。如果单机的话,坏了什么都是很麻烦的。 |
18
ladypxy 2018-11-26 14:50:05 +08:00 via iPhone 2
@nfroot 说的就好像 windows 没有虚拟化似的,hyperv 人家好歹也是和 VMware 并驾齐驱
|
19
Humorce 2018-11-26 14:58:18 +08:00 via iPhone 1
服务器崩了的时候重启可以快一点
|
21
yexm0 2018-11-26 15:06:21 +08:00 via Android 2
@nfroot 那你也得先问清楚人家的要求再推荐啊,这动不动就叫人上 esxi 的就跟问买啥电脑然后问都不问就叫上苹果的一样
|
22
29EtwXn6t5wgM3fD 2018-11-26 15:12:10 +08:00 2
@nfroot #20 ...那你就看完楼主楼主的问题吧 再说了 hyperv 的虚拟机就不能插到别的机器的 hyperv 上用了么
|
23
nfroot 2018-11-26 15:25:39 +08:00 1
|
24
smg 2018-11-26 15:26:22 +08:00 2
推荐 UEFI
1 启动速度更快 2 更安全,支持 Secure Boot 3 支持更大容量的硬盘和分区 |
26
AEANWspPmj3FUhDc 2018-11-26 16:25:41 +08:00 1
如果 uefi 容易出问题。
那么问题来了,差不多从 windows 10 出来后,所有预装 win10 的电脑都是使用的 uefi。 |
27
656002674 2018-11-26 16:52:10 +08:00
@mengyang624 除了启动快以外,磁盘有变动的时候启动项的管理也方便,uefi+gpt 可以随意的修改系统所在的分区(改变大小和移动,而非修改文件)
|
28
656002674 2018-11-26 16:53:51 +08:00
@ivlioioilvi 同样的出现了一批 win7 比 win10 好的人
|
29
jim9606 2018-11-27 00:46:48 +08:00
对于服务器来说这东西多数时候是有好处,但不明显的那种。目前 UEFI 对服务器比较重要的意义就是 Secure Boot 和 TPM 防 Rootkit,或者其他可信计算的功能。Legacy 主要还是为了老系统和部分还原软件。反正 2020 年 Intel 就要抛弃 Legacy CSM 了,给了差不多 10 年给下游迁移软件
|
30
jim9606 2018-11-27 00:51:52 +08:00
忘记说了,UEFI 允许从 GPT 磁盘引导( MBR 虽然也行但不是 UEFI 规范强制要求的),如果是超大系统盘或者很多分区的这还是有意义的,Optane 的一些高级用法也是要求 UEFI 的
|
33
flynaj 2019-01-21 22:50:17 +08:00 via Android
小硬盘用什么区别不大,4t 硬盘怎么用 legacy。
为了兼容以后大硬盘还是用 uefi |