数据库的 REPEATABLE_READ 会不会导致死锁? 为什么

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 2212 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

里面讲到:

（ 4 ） REPEATABLE_READ
　　可以防止脏读、不可重复读，但会出幻读（锁定所读取的所有行）。

那么,如果一个事务先读 A 行,然后修改 B 行, 另一个事务先读 B 行,然后修改 A 行

这个会不会导致死锁, 为什么,还是说这篇文章介绍的有问题

谢谢

3 条回复 • 2018-11-04 15:04:07 +08:00

Kahnn

2018-11-04 06:18:34 +08:00 via Android

这是 SQL 标准的理论定义，不同数据库不同引擎的实现都会不一样，想知道结果就来两个事务试一下就知道了

fmumu

2018-11-04 09:35:28 +08:00 via Android

读不加锁吧

helloworld12

2018-11-04 15:04:07 +08:00

@fmumu #2 读不加锁,会导致不可重复读