1
skydiver 2012-10-18 23:56:49 +08:00
一直在用linux-ck的内核,以及KDE。没遇到过kernel panic的问题
|
2
ini 2012-10-19 00:05:34 +08:00
mac air上装的Arch,未装DE,只装了个stumpwm WM,一直正常,至今还未见过传说中的kernel panic长啥样。。
|
3
yetone 2012-10-19 00:09:23 +08:00
长年的 Archlinux 用户,完全没问题啊
|
4
cabbala 2012-10-19 00:19:03 +08:00
常年ArchLinux用户,32bit and 64bit都用过,常年开各种虚拟机,没见过kernel panic长啥样。。
|
5
cabbala 2012-10-19 00:20:36 +08:00
不过 64bit +reiserfs 我没用过,话说ext4不好了,对个人来说哪个文件系统其实很无所谓的事情。。又不是服务器
|
6
thedevil7 OP |
8
likuku 2012-10-19 00:43:12 +08:00 2
现在是一堆gentoo的管理员,2003年开始折腾freebsd,大学用2年freebsd日常,工作后同一台PC的ubuntu从流畅的7.10一路更新来到慢如牛车的12.04,表示:最近在一台 2007年2G RAM,P4 老dell e520 pc 上装 pcbsd 9.0 非常流畅,硬件支持良好,显卡,声卡,网卡,统统OK。默认自带的媒体播放器很OK,1080P MKV,MOV 都播放清晰流畅,自带中文输入法。系统稳定流畅,远胜 ubuntu 12.04 LTS。
|
9
likuku 2012-10-19 00:44:54 +08:00
工作里的gentoo群,因为历史遗留,所以几乎都是reiserfs,系统意外崩溃时,的确 reiserfs 有时会很不堪。个人一直使用xfs,很靠谱。
|
10
glume 2012-10-19 03:42:26 +08:00 2
Freebsd给我感觉很好,学院派的东西就是那种规规矩矩的风格。文件各路径什么的井井有条,不像linux那么繁杂,最小安装很容易,软件也非常稳定,不会有linux的各类版本问题。还有就是太稳了,稳定得让人忘了她。
|
11
thedevil7 OP @skydiver
@ini @yetone @cabbala 昨天忘了说... 我是 GPT + LVM2 + reiserfs .... 虽然仍是 BIOS 系统, 但之所以换 GPT 是因为以下几点 1. 曾经的 MBR 系统让我丢了一个不重要硬盘的数据, 后来看了 MBR 的原理就发现我当时做错了什么... 我抹掉了开头的一个 扩展分区, 后面的扩展分区有些就没了. 2. 不打算再搞 双启动了, 所以购入 8G 内存, 准备开虚拟机运行 Win.(BIOS - GPT 无法使用 Win) @likuku 听了你的, 我决定下个星期考试一过就开始折腾 freebsd 并且使用 xfs. 多谢. @glume 谢谢, 感觉很符合我的需求. |
13
likuku 2012-10-19 09:38:24 +08:00
@thedevil7 上面我表达的可能不清楚,xfs是linux的文件系统(从sgi的irix移植而来)。
freebsd 原生是 ufs,freebsd 9 release 的 ufs 默认变成 ufs+sj (带softupdate的日志),另外还有zfs可用(纯zfs需要livecd来手动安装系统)。 你若使用桌面机率多,基于freebsd的pcbsd这个发行版更适合你。 |
14
thedevil7 OP |
17
ini 2012-10-19 19:45:51 +08:00
我是GPT + EXT4,reiserfs没用过,不知道是不是这个的原因。。
|