平常的开发过程中不免遇到需要把 model 转成字典的需求,尤其是现在流行前后端分离架构,Json 格式几乎成了前后端之间数据交换的标准,这种 model 转 dict 的需求就更多了,本文介绍几种日常使用的方法以供参考,所有例子均基于 Django 2.0 环境演示
model 内容如下:
class Group(models.Model):
name = models.CharField(max_length=255, unique=True, verbose_name='组名称')
def __str__(self):
return self.name
class User(models.Model):
create_time = models.DateTimeField(auto_now_add=True, verbose_name='创建时间')
update_time = models.DateTimeField(auto_now=True, verbose_name='更新时间')
username = models.EmailField(max_length=255, unique=True, verbose_name='用户名')
fullname = models.CharField(max_length=64, null=True, verbose_name='中文名')
is_active = models.BooleanField(default=True, verbose_name='激活状态')
leader = models.ForeignKey('self', null=True, on_delete=models.CASCADE, verbose_name='上级')
group = models.ManyToManyField(Group, null=True, verbose_name='所属组')
def __str__(self):
return self.username
需求很简单就是分别把 Group 和 User 表中的数据转换成字典格式返回
示例代码:
>>> _t = Group.objects.get(id=1)
>>>
>>> dict = {
... 'id': _t.id,
... 'name': _t.name
... }
>>>
>>> print(dict)
{'name': 'GroupA', 'id': 1}
这种方法的好处是方便控制最终返回字典 value 的格式,例如对于 User 表,我想返回最终的数据是 id、创建时间、中文名、上级中文名、所属组名列表的话可以用下边的代码实现
>>> _t = User.objects.get(id=2)
>>>
>>> dict = {
... 'id': _t.id,
... 'create_time': _t.create_time.strftime('%Y-%m-%d %H:%M:%S'),
... 'fullname': _t.fullname if _t.fullname else None,
... 'leader': _t.leader.fullname if _t.leader else None,
... 'group': [ i.name for i in _t.group.all() ],
... }
>>>
>>> print(dict)
{'fullname': '运维咖啡吧', 'group': ['GroupA', 'GroupC', 'GroupE'], 'create_time': '2018-10-12 21:20:19', 'id': 2, 'leader': '公众号'}
>>>
缺点也很明显,就是如果一个 model 字段很多且不需要转换 value 格式的时候需要写大量冗余的代码,这种问题怎么解决呢?且看下边的方法介绍
示例代码:
>>> Group.objects.get(id=1).__dict__
{'id': 1, 'name': 'GroupA', '_state': <django.db.models.base.ModelState object at 0x7f68612daef0>}
>>>
>>> User.objects.get(id=1).__dict__
{'is_active': True, '_state': <django.db.models.base.ModelState object at 0x7f68612fa0b8>, 'id': 1, 'username': '[email protected]', 'leader_id': None, 'fullname': '公众号', 'update_time': datetime.datetime(2018, 10, 12, 17, 49, 35, 504141), 'create_time': datetime.datetime(2018, 10, 12, 16, 9, 7, 813660)}
这种方法优点就是写法简单,容易理解,代码量还少
但会发现多了个没用的_state
字段,同时 Foreignkey 字段名多了_id
,也没有 ManyToManyField 字段的数据,且不能按需显示输出,当我只需要其中几个字段时会有大量冗余数据
示例代码:
>>> model_to_dict(Group.objects.get(id=1))
{'name': 'GroupA', 'id': 1}
>>>
>>> model_to_dict(User.objects.get(id=2))
{'leader': 1, 'is_active': True, 'username': '[email protected]', 'fullname': '运维咖啡吧', 'group': [<Group: GroupA>, <Group: GroupC>, <Group: GroupE>], 'id': 2}
这种方法能满足大部分的需求,且输出也较为合理,同时还有两个参数fields
和exclude
来配置输出的字段,例如:
>>> model_to_dict(User.objects.get(id=2), fields=['fullname','is_active'])
{'is_active': True, 'fullname': '运维咖啡吧'}
>>>
>>> model_to_dict(User.objects.get(id=2), exclude=['group','leader','id'])
{'fullname': '运维咖啡吧', 'is_active': True, 'username': '[email protected]'}
但是会跳过有editable=False
属性字段的展示,对于有auto_now_add=True
和auto_now=True
属性的 datetime 字段会默认添加editable=False
隐藏属性,这也是上边两个 time 相关字段create_time
和update_time
转换成 dict 后不显示的原因,官方相关源码如下:
for f in chain(opts.concrete_fields, opts.private_fields, opts.many_to_many):
if not getattr(f, 'editable', False):
continue
示例代码:
from django.db.models.fields import DateTimeField
from django.db.models.fields.related import ManyToManyField
class User(models.Model):
...
def to_dict(self, fields=None, exclude=None):
data = {}
for f in self._meta.concrete_fields + self._meta.many_to_many:
value = f.value_from_object(self)
if fields and f.name not in fields:
continue
if exclude and f.name in exclude:
continue
if isinstance(f, ManyToManyField):
value = [ i.id for i in value ] if self.pk else None
if isinstance(f, DateTimeField):
value = value.strftime('%Y-%m-%d %H:%M:%S') if value else None
data[f.name] = value
return data
执行结果:
>>> User.objects.get(id=2).to_dict()
{'is_active': True, 'update_time': '2018-10-12 21:21:39', 'username': '[email protected]', 'id': 2, 'leader': 1, 'group': [1, 3, 5], 'create_time': '2018-10-12 21:20:19', 'fullname': '运维咖啡吧'}
>>>
>>> User.objects.get(id=2).to_dict(fields=['fullname','is_active','create_time'])
{'is_active': True, 'fullname': '运维咖啡吧', 'create_time': '2018-10-12 21:20:19'}
>>>
>>> User.objects.get(id=2).to_dict(exclude=['group','leader','id','create_time'])
{'is_active': True, 'update_time': '2018-10-12 21:21:39', 'username': '[email protected]', 'fullname': '运维咖啡吧'}
拥有model_to_dict
一样的便利性,同时也解决了不能输出 time 时间字段( editable=False )的问题,还能对 value 按照自己需要的格式输出,一举多得
当然拥有便利性的同时需要自己实现to_dict
的代码,增加了复杂度
如果你觉得文章对你有帮助,请转发分享给更多的人。如果你觉得读的不尽兴,推荐阅读以下文章:
1
Zzdex 2018-10-13 10:12:43 +08:00 via iPhone 1
为啥不用 drf 呢
|
2
WilliamYang 2018-10-13 13:34:54 +08:00
哎, 这水平
|
3
37Y37 OP @Zzdex 有用 drf,如果项目就是前后端分离的 drf 确实是个不错的选择,某些项目比较轻没用到 drf 可以考虑这些方法
|
4
37Y37 OP @WilliamYang 哪里有问题欢迎指出,非专业程序员,多跟大佬学习
|
5
wellCh4n 2018-10-13 21:48:29 +08:00
我不知道这水平咋了,我觉得分析的不错啊…
|
6
ffffish 2018-10-13 22:22:54 +08:00
这不是序列化问题吗,另外可以考虑 protobuf 之类的东西
|
7
JasperYanky 2018-10-13 23:13:20 +08:00
不能直接用 drf 的 serializers 么? 定义一个 ModelSerializer 直接就转成 dict 了额~
|
8
37Y37 OP @wellCh4n 感谢
@ffffish 就是序列化的问题,我去看下 protobuf @JasperYanky 如果有用 drf,那 serializers 就简单多了,我上边回答里提了有些项目很小没有用 drf |
9
8e47e42 2018-10-14 11:31:06 +08:00 via iPhone
我以为是提问,结果发现居然是教程
|
10
sglyqfh 2018-10-14 16:06:12 +08:00
挺好的
|
11
silhouette 2018-10-14 18:35:35 +08:00 via Android
drf 多好,serializer 一把梭
|
12
freakxx 2018-10-15 18:21:08 +08:00
1.
https://docs.djangoproject.com/en/2.0/topics/serialization/ queryset from django.core import serializers data = serializers.serialize("json", SomeModel.objects.all()) 2. drf from . import serializers serializers.Serializer(obj).data 小项目没用 drf,直接装一个,写个 model serializer 然后用上,比手动处理快捷很多 |