V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
Mianco
V2EX  ›  分享发现

美国开车超速罚单处理记

  •  
  •   Mianco · 2010-11-20 19:03:39 +08:00 · 15925 次点击
    这是一个创建于 5102 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    最近,我的一桩历时 9 个月的官司结案了。

    2009 年 6 月,一个晴朗的上午,我开车和同事一起从温哥华前往美国公司总部开会。在开到 I-5 高速公路华盛顿州的 192 号出口附近(Everett)的时候,一个停在路边休息的骑摩托车的警察招手示意我靠边停车。然后,我收到了人生中的第一张交通罚单。警察说,我在限速 60 英里/小时的路上开到了 70 英里/小时,罚款 113 美元。警察还说,单子背面写有处理这张 ticket 的 3 种方法。

    晚上回到家中,开始研究如何这张 ticket。第一种方法是直接交罚款。第二种方法是申请 mitigation hearing,也就是承认错误,并申请到法庭上出示理由(例如生病,没钱等),请求减轻处罚。第三种方法是申请 contested hearing,即不承认违章,由法官来断案,如果赢了不但罚款完全免除,也不会留下记录;如果败诉,要在交罚款之外,再交上法院审理案件的费用。鉴于前两种方式均会留下违章驾驶的记录,这会影响到日后数年的保费,所以选择了第三种途径。

    接着研究华盛顿州的交通法律。在华盛顿州,警察的 sworn statement 效力很高,想从记录的准确性上 fight ticket 不太容易(即使把警察传唤到庭,他只要说不记得当时的情况了,就仍以当时记录的 sworn statement 为准,除非自己另有更强的证据证明警察确实错了),所以基本上只能从程序上找问题,大体上就是这么几种情况:

    开票警察必须依法在 5 个法院日(工作日)内将 ticket 的副本 file 至法院。如果没有做到,案件即可被驳回。
    依法要求检察官(控方)提供发现违章的证据(discovery),如果在开庭前被告没有收到证据,案件将直接被驳回。
    依法要求传唤开票警察和“速度测量专家”到庭对质。如果他们开庭时没有到来,案件直接被驳回。
    打电话到法院核实了此案的受理日期,已经超过了事发的时间多于 5 个工作日。所以这个案子我赢定了。鉴于我当时并不在美国,工作日来趟美国上法庭不方便,于是请了一名律师代为处理,花费 200 美元。虽然表面上看律师费比罚款要多,如果把罚款、上庭日的误工费、未来几年保险费用的潜在增加量加到一起,还是请律师更合算。

    现在介绍一下这个案子的处理过程。

    2009 年 6 月:在罚单背面的“contested hearing”选项打钩,填写一些个人信息,要求法庭提供“中文普通话”翻译,收到罚单后的 15 日内将罚单寄给法院。不久,收到法庭通知开庭的时间,9月中旬。
    8月:向法庭去信解释此时间不合适,要求另行安排时间。不久,收到法庭新的通知,开庭时间改到了 11 月。
    10月:经过反复比较,找到某专门处理交通罚单的律师,签署代理协议。打电话通知法庭取消翻译的安排。
    11月:律师第一次代理出庭。申请了延期开庭,法官批准。下次开庭时间随后安排到了 2010 年 3 月。
    2010 年 3 月:律师第二次代理出庭,向法官申请驳回指控,被批准。
    至此,案件结束。

    根据法院提供的记录,代理本案及两次开庭时出席的,是三个不同的律师。经搜索发现他们都是独立揽活的。由此可见,在律师这一行业内有一个复杂的合作机制与联络网。也就是说,这种简单的案子,很有可能在请律师的时候哪一个都差不多,因为最后案子指不定是谁做的。

    免责声明:本人非法律从业者,本文所述情况仅为个人经历,并不构成任何法律建议。读者如遇类似情况,请咨询专业律师。

    原文地址: http://linshuang.info/blog/2010-03-06/speeding-ticket-fightin.html
    8 条回复    1970-01-01 08:00:00 +08:00
    lianghai
        1
    lianghai  
       2010-11-20 23:01:19 +08:00
    这个经历很有趣嗯。同时感受到司法正规的力量。
    有个问题,为什么一而再再而三地推迟开庭以及取消翻译?是故意的吗?
    GordianZ
        2
    GordianZ  
    MOD
       2010-11-21 03:11:11 +08:00
    1. 60开到70是很正常的事情,NY警察基本只抓超速15%以上的。不过也有可能WA比较严。
    2. 113美元的罚单花200美元来抵消?上网几分钟就搞定的事情,还费心花钱请律师?Speeding ticket对于保险基本没有影响,而且是第一张,况且还是加拿大驾照……

    @lianghai
    开庭推迟很正常,交通法庭案子多了去了,我同学一个撞车拖了一年了……反正两边保险公司都赔了,两边车主都不想上庭……
    lianghai
        3
    lianghai  
       2010-11-21 03:28:40 +08:00
    @GordianZ 唉我彻底没有这种经验,前段时间听同学的出庭经历也是听得一愣一愣的……
    CupTools
        4
    CupTools  
       2010-11-21 04:36:00 +08:00
    明天我去考Minor License...
    GordianZ
        5
    GordianZ  
    MOD
       2010-11-21 04:51:23 +08:00
    @CupTools 还没到16?
    CupTools
        6
    CupTools  
       2010-11-21 05:14:18 +08:00
    @GordianZ 已经16了,还要去driving school和40个小时啊大哥
    GordianZ
        7
    GordianZ  
    MOD
       2010-11-21 05:23:54 +08:00
    @CupTools 那就缓几年嘛,这么急么 =。=
    franklin
        8
    franklin  
       2012-05-29 10:04:04 +08:00   ❤️ 1
    我是原文的作者。我来解释一下 @linghai 的疑问。本来我打算自己请假去出庭的,但是由于第一次上法庭,有关法律的术语怕不懂,因此选择了翻译服务。后决定请律师,所以在 court secretary 的提醒下取消了翻译服务,从而节省大家的资源。至于 @GordianZ 提到的 $113 罚单花 $200 搞定是否值得,这就是个见仁见智的问题了。我理解 speeding ticket 属于 moving violation,确实是会影响未来若干年保费的。美加之间驾驶记录联网与否不清楚,我本人希望记录越清白越好。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   977 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 23ms · UTC 22:04 · PVG 06:04 · LAX 14:04 · JFK 17:04
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.