还可以是进去四个质子再加电子捕获然后出来一个α粒子。
我觉得这种用个中间媒介的方式比直接用氘氚什么的硬怼在一起要容易一些呢
有没有类似的实验或论文呢
我觉得这种用个中间媒介的方式比直接用氘氚什么的硬怼在一起要容易一些呢
有没有类似的实验或论文呢
|
artandlolJul 29, 2018 via iPhone
1
问个不相关的问题,成为像太阳一样的一颗不断燃烧的恒星的条件是什么?
|
|
a1044634486Jul 29, 2018 via Android
2
@artandlol 佛祖愿意帮你造一个。
|
|
lighteningJul 29, 2018
4
er ……你知道把一个粒子打到原子核里面去要用多少能量吗?
|
|
rootxJul 29, 2018 via iPhone
5
抱歉…我走错地方了…楼下大佬继续讨论。
|
|
sm1314Jul 29, 2018
6
要是能轻易搞出新粒子,人家也不会花几百亿搞加速器。。。
|
|
UltramanJul 29, 2018
7
我赌五毛全 V2EX 没有一个人可以有理有据的回答你这个问题
|
|
youngxuJul 29, 2018 via Android
9
|
|
12
按你这么说,做重核素合成的人岂不是回家钓鱼了,直接往 118 里面加质子就完事了啊
你的原子序数越大,对撞产生什么是完全没法控制的,根据能量不同可能碎裂的机制不同,那么产生的核素就完全不同,比如实验中存在低能碰撞,中能碰撞,高能碰撞。我不是专门做重离子碰撞的,具体机理也不是很清楚了。 我是做核物质的,有个量称为 Symmetry Energy,也就是体系维持不对称度所需要的能量(中子 /质子的比例差别),这个量会对产生的核素的中质比有比较强的约束(碰撞过程中会发生同位旋输运)。 我的某个国外合作者和他老婆的文章= = https://arxiv.org/abs/1606.08838 德国 GSI 实验室超重核生成的介绍 https://www.gsi.de/en/researchaccelerators/research_an_overview/new_elements/production.htm |
|
MolitaJul 29, 2018 via Android
13
牛批 真的有学物理的大佬在
|
|
silencefentJul 29, 2018
14
炼金术可以
|
|
estJul 29, 2018 via Android
15
mu 子催化。可行。
|
|
lekai63Jul 29, 2018 via iPhone
16
有问题上 v2 没毛病
|
|
cyspyJul 29, 2018 via Android
17
duangduangduang 打进去所需的能量与放出的能量相等。由于你并不能采集到所有放出的能量,你亏了。
|
|
lujiajing1126Jul 29, 2018
18
@artandlol 劳森判据
|
|
19
|
|
20
@lujiajing1126 也不一定是用原子序数非常大的元素啦
|
|
zhzerJul 30, 2018
21
以为上了知乎
|
|
lujiajing1126Aug 25, 2018
22
@c3824363 这两天参加学会,又考虑了下这个问题:我之前考虑的是重离子碰撞,不过一方面是重原子核的结合能很大,这意味着这些原子核非常稳定,那么反应的净能量不能是正的。
宇宙中确实存在许多原子序数比较小的 fusion 反应,可以参考下面的 wikipedia 链接: https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_fusion#Important_reactions 其中,我们需要的 fusion 反应必须有比较大的反应截面(cross section),反应后的产物能够便于利用,以及为了能够在地球的环境下实现自持反应,我们的压强,温度不能超过目前的技术条件。 DT 反应本来就不合理= =参考: https://www.hep.phy.cam.ac.uk/~chpotter/particleandnuclearphysics/Lecture_16_FissionFusion.pdf |