人的背景不同，经历不同，观点就会不同啊

辩论比赛，只是为了赢，能说服对方吗，输的人被说服了吗？题目也都是些有争议，没有绝对答案的。

我是不喜欢说话太绝对的，觉得没啥怀疑精神，这还是讲个概率，不过很可能是因为只见过那几种情况。什么证伪啊，科学实验啊，普通人也没亲自做过实验，没推理证明，还是看书，从觉得可信的来源得来的。深度学习科学不？我推理不出，不过目前根据我的经验，是有用的。

我还是信假设，检验，如果对上一次，就更加可信一点，当然加点理论就更好了，特别对于计算机这种人造的比较确定的东西。治病这种涉及人本身，不确定性还是很大。

中医我是不太信的，很多人批评，但我也有一次吃了管用的草药，但也可能是外星人帮了我(应该不是神仙)。

观点这种东西，表达着表达着，就涉及到了人，想说服对方，想证明自己，想打对方的脸，不想被打脸。