Contributing to TeXmacs: for guys who are tired of JVM languages
sadhen · darcy-shen · 2018-06-23 23:42:03 +08:00 · 2501 次点击这是一个创建于 2343 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
你是否厌倦了写 Java，想在业余时间写点 C++，却不知道怎么入手？
你是否对编辑器有着热烈的追求，有没有兴趣改进一个或许是 2030 年最棒的编辑器？
你是否对文档排版、字体有些许兴趣，想了解一些排版细节的实现原理？
你是否在实现一个 Scheme 解释器的路上或者终点，但仍旧对 Scheme 有着浓厚的兴趣？
...
那么，GNU TeXmacs 或许是个 good start point。GNU TeXmacs 从 1999 年开始，到现在大概快 20 年的历史了，仍旧焕发着光彩与活力，但或许需要剔除一些不合时宜的旧有的实现，增加一些激动人心的新功能。
项目地址：
https://github.com/texmacs/GNUTeXmacs
你可以做点什么
从增加单元测试开始吧，比如 https://github.com/texmacs/GNUTeXmacs/blob/master/tests/Kernel/Containers/list_test.cpp
建议你使用 GNU/Linux 或者 MacOS 参与开发，以避免遇到一些不必要的麻烦。
这里是一个 MacOS 上的简明的构建指南： https://github.com/texmacs/texmacs/wiki/Build-with-CMake-on-MacOS
建议使用 VSCode 编辑器，在 CMake 的工程里面，已经内置了 VSCode 的支持，为大家生成了.vscode/c_cpp_properties.json。
欢迎 Star And Fork And PR
^_^
 |
1
miao1007 2018-06-24 09:42:34 +08:00
Compiling 步骤少了一个 cd ../..
|
 |
2
ipwx 2018-06-24 10:46:40 +08:00
话说我用过 GNU TeXmacs，感觉它不兼容 LaTeX 是致命缺陷。毕竟它自己的排版能力很弱。。。
另外它的公式编辑体验也不算太好。新型工具比如 Typora 的公式编辑体验就能超越它。 |
 |
3
sadhen OP |
|
4
sadhen OP |
|
5
ipwx 2018-06-24 17:02:18 +08:00
@sadhen 嗯，我又倒回去用了用 TeXmacs，发现原来触发转义序列上屏的是回车而不是空格，之前一次使用没发现。。。好吧，这样的话 TeXmacs 的公式编辑还行。就是复杂公式不太容易微调，是个问题。
|
|
7
sadhen OP @ipwx 比较奇怪的是吐槽 TeXmacs 的公式，其实公式算是一个 Killer Feature 了，可以看一下王垠的那篇很有名的介绍信
其实 TeXmacs 本身有很多小问题，这也是我这里号召大家参与的目的 |
 |
8
i2000s 2018-06-24 21:39:40 +08:00
TeXstudio 应该也很好用，而且各个操作系统通吃。为什么选择开发 TeXmacs ？
|
Select Language