Java 用线程池的写法

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

This topic created in 2348 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

       public static ExecutorService executorService = Executors.newCachedThreadPool();

	@Test
	public void testThread(){
		methodA();

		log.info("----------分割线-----------");

		Runnable runnable = () -> {
			methodB();
		};

		executorService.submit(runnable);

	}

	public static void methodB(){
		log.info("business");
	}

	public static void methodA(){
		Runnable runnable = () -> {
			log.info("business");
		};
		executorService.submit(runnable);
	}

这两种有什么区别，或者说哪种写法比较好，求解

5 replies • 2018-06-21 09:41:09 +08:00

hand515

2018-06-20 23:19:22 +08:00

你这是问 log 的位置用法哪个好，还是问 Runnable 的用法哪个好？

mrsatangel

2018-06-21 00:07:13 +08:00

就你的例子来说，runnable 包业务逻辑或者业务逻辑包 runnable 没区别。现实场景下，需要仔细考虑线程池的边界：如果是对象聚合线程池，那么一般这个对象的方法会调用线程池；如果线程池是全局共享的某个通用异步执行容器，那么直接 executor.submit(()->{业务逻辑})就行，通常这里的业务逻辑最好是独立的、不依赖上下文的。

wenzhoou

2018-06-21 07:32:08 +08:00 via Android

看了半天也觉得没有区别

phx13ye

2018-06-21 09:06:47 +08:00

没什么区别，相当于你 inline 了 methodB 的逻辑

jorneyr

2018-06-21 09:41:09 +08:00

简单点说就是线程池你可以控制线程的数量，重用线程(创建线程是一个耗资源的操作)，如果自己创建线程，线程数量不好控制。