最近两个月从 vue2 转到 react + ant.design 开发，真的痛苦。 redux/redux-saga/dvajs 分别来自不同的开发者，一层又一层的封装，风格都还不太一样。最大的感受的是割裂，学习成本严重透支。
而 vue 全家桶能完美的衔接，学习和使用真的是一气呵成，越发喜欢。
因此如果有人说 XX 项目生态强大，潜台词可能是你要学很多才行。
This topic created in 2908 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
wengjin456123 Jun 13, 2018
我也这么觉得，所以我继续用 vue
|
 |
2
banricho Jun 13, 2018  1
 插眼看戏react-xx 解决了 react.js 的某些问题 react-xx-yy 解决了 react-xx 的某些问题 react-xx-yy-zz 解决了 react-xx-yy 的某些问题  当然还有babel-plugin-react-xx 解决了书写 xx 的问题 babel-plugin-react-yy 解决了书写 yy 的问题 babel-plugin-react-zz 解决了书写 zz 的问题 emmmm 大概这就是生态繁荣的意思吧 |
 |
3
InternetExplorer Jun 13, 2018 1
react ≈ vue
antd ≈ iview/element redux ≈ vuex 其实可以不用 redux-saga/dvajs 的嘛，这些只是他们建议的工具而已，你用别的也照样能写出来，前端应用做到一样的分离程度其实 vue 和 react 的复杂度差不多，只是有个 antd 把组件做的比较好，vue 还没有同等级的组件库出现 |
 |
4
graysheeep Jun 13, 2018
redux-saga redux-thunk 真的是头疼
|
 |
5
wxsm Jun 13, 2018
vue 的官方周边 lib 比 react 丰富是一大优势。
|
 |
6
mfhh Jun 13, 2018
用 mobx 吧
|
 |
7
swirling Jun 13, 2018
react 也有好处, 可以筛选掉觉得学习负担重的人. 这样剩下的一般基础都会好一点.
|
 |
8
happyeveryday Jun 13, 2018
你的比较其实不太合理。我认为用 vue2 来比较，那直接对应的应该是 react （当然带上 redux 可以）。
但是带上某一种框架（如 dva ）和一些不同写法的库（如 saga ）就有偏向性了吧。 |
|
9
mfhh Jun 13, 2018
react+mobx+ant.design 用了 1 年多了，配合挺轻松的，学习成本不高。ant.design 就只当作 react 组件来用。不要用 dvajs,redux-saga,redux-thunk，个人认为 dvajs 不是很好的工程实践。
|
 |
10
joaner OP 主要想表达 vue 生态大多出自同一团队，使用上的优化肯定在项目自身来解决，而不用像 redux 又派生出新的项目来解决。
|
 |
11
jimages Jun 13, 2018
我想吐槽前端的生态
|
 |
12
Torpedo Jun 13, 2018 via Android
angular 了解一下
|
 |
13
erlking Jun 13, 2018 via iPhone
react 和 ng 开发人员，vue 不予评价，但是国内的那些 ui 框架真是吐槽不能，连文档都做不好……
|
 |
14
mikicomo Aug 15, 2018
 渣渣后端做管理页面，就是一顿 react 撸上去，antd 官方 demo 拿来就是一顿用 2333 |
 |
15
Mark24 Aug 24, 2018
I have React
I have Mobx Boom! ReactVue |
Select Language