开发开源项目，一定就需要用新技术，新思想吗？

• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容

This topic created in 3079 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

技术即工具，用着顺手就是好技术，技术是用来解决问题的，不是艺术品。

比如，算法是什么？算法本质上是解决问题的步骤，不必把《算法导论》当圣经；
设计模式是什么？只是一种经验的总结，没必要完全遵守
分层架构是什么？便于代码管理和组织，可以两层，也可以五层，视规模而定。

大家怎么看？有不同声音都是好事。

算法

导论

技术

圣经

12 replies • 2018-06-04 21:06:53 +08:00

cbais7890

Jun 4, 2018 via iPhone

我觉得

“开发”项目，不需要
“开源”项目，需要

如果只是开发一个项目，而不打算开源，那么其最终价值在于成品而不是代码，那么用什么技术都无所谓，毕竟东西好用就行

如果开源，那么就需要看看开源的价值

开源的目的是为了共创，或者与社区分享探讨技术和思路，或者寻求共同维护的可能性。换言之，对于使用老技术老思想的代码来说，其代码本身可对社区作出贡献的部分就已经不多了，再加之老技术也难以吸引贡献者

wysnylc

Jun 4, 2018

合格一楼

torbrowserbridge

Jun 4, 2018 via Android

@cbais7890 开源的目的，也可能仅仅是提供解决方案。不能一概而论。

nine99

Jun 4, 2018

和开不开源有啥关系？你说灵活处理，大家都同意吧

tamlok

Jun 4, 2018 via Android

但也要防止历史虚无主义

PythonAnswer

Jun 4, 2018 via iPhone

实用主义导向就不需要

likuku

Jun 4, 2018

尽量还是不要重新造轮子...

vexpired

Jun 4, 2018 via Android

自己开发开源项目当然可以灵活处理，但能不能吸引开发者和贡献者形成一个社区就不好说了

calming

Jun 4, 2018

合适的是最好的吧

kwklover

Jun 4, 2018

@cbais7890
@torbrowserbridge
@sanxidiot

观点我认同，假如是做一个需要大家参与，形成生态的开源项目，那么代码的质量，架构是否先进确实很重要。如果只是提供一种解决方案，并不需要参与者贡献代码，仅仅是方便使用者能否二开，可以不考虑新技术，反而需要考虑更多的初学者。

kslr

Jun 4, 2018 via Android

保持主流才有更多的资源利用

vitalis

Jun 4, 2018

如果没有新技术，也没有新思想？那写出来的，基本上都是已经存在的。如果已经存在的还是开源的，那就没有开源的必要了，直接加入现有的项目去贡献就行。如果已经存在的非开源，那么开源对整个行业和项目本身都是有益的。