最近王自如发布了坚果 R1 的评测,罗永浩也回应了。然后王自如表示,因为保密协议,一些与锤子往来邮件还没有公开,会在一年协议到期后公开。 今天,在 ytu 上偶然看到 2014 年的论战视频,鬼使神差我又看了一遍。 感觉太痛苦了。 两个东北人,居然没有一脚踢开桌子然后打起来,这本身就是挺让人意外的事。 其次,罗永浩和王自如都在各自的领域辛勤奋斗,都在成长。现在回看 2014 年,他们的成长不可谓不巨大。这其实也算是挺意外的事。 说说论战。 罗永浩肯定掌握很多辩论的术,比如面对王自如的一些质疑,罗永浩第一时间是用问题代替回答,这一方面是消化问题,思考对策,另一方面是调整主动与被动的形势。还有就是针对对方弱点猛烈攻击,而对方讲得有道理的地方主动承认,以跳过这部分,降低影响。 王自如方面,可以看出来,他思维也非常敏捷,面对罗永浩咄咄逼人的质疑和“你刚才的问题是什么”这样的反问,思路也基本没断,除了他认为不能说的部分,观点基本都表达出来了,虽然在罗永浩的攻势下显得好像什么都没说。 罗永浩的战略比较市井一些,王自如却看起来更像一个理想主义者。 8012 年了,手机同质化严重,而我其实也没有了当年对手机那种把玩的爱好,这 2014 年的论战,抛开手机这个东西,我看到的是术与道的运用。 道,指的是当年论战中提到的雷军,毫无疑问,他是道家。 等一年后再看他们吧。
1
kslr 2018-05-31 05:47:20 +08:00 via Android
别在意哪些有的没的
|
2
PythonAnswer 2018-05-31 09:10:49 +08:00 via iPhone
当总统选举辩论看,挺带劲的
|
3
tux 2018-05-31 14:50:59 +08:00
严重怀疑王对 T1 存在主观恶意
不是锤粉,没买过任何锤子产品,以后也不会 |
4
marcong95 2018-05-31 16:02:50 +08:00
「罗永浩的战略比较市井一些,王自如却看起来更像一个理想主义者。」
这句话从罗永浩做手机的过程上看,我觉得反了吧。不过我也没完整看过他们论战,可能论战中展现的是另一个形象? 罗永浩想做差异化,但是技术、供应链之类的跟不上他的想法,导致良品率低,实际跟期望落空等等的,不应该就是经典的理想主义的感觉么 |