近年来,知识付费的浪潮席卷了整个互联网,知乎( Live、值乎)、得到、在行、分答、喜马拉雅 FM 几大巨头早在 16 年就已经占据了大部分的市场份额。
如何看待知识付费?我想单从付费问答谈起。我们长期待在一个免费和盗版的环境里,习惯了所有资源免费,认为免费提供服务是理所应当的,收费即可耻。其实并不是如此,没有人有义务免费为你提供资源、回答问题。只有朝着市场化发展,你才能得到更优质的内容,更好的服务。
早前在网上看到一篇文章「除了“分答”,还有哪些行业在玩付费问答?」,文中写道:“分答”这种模式在垂直细分领域也有了新花样,餐饮版——“餐答”,职场版——“业问”,医疗版——“来问医生”,体育版——“映答”,IT 版——“知了”。这些垂直专业领域付费问答新产品的争相出现,一方面显然受到今年上半年“分答”走红的市场影响,另一方面也印证了内容付费市场正在逐步成熟。从早期的主打八卦、网红,开始走向“干货型”知识分享。
显然,IT 版已经有了联想的「知了问答」,但「知了」也仅仅只覆盖到了硬件范围的人群,而对于软件开发却是没有涉及的,CSDN 的「 Chat 快问」 弥补了软件开发这一块。
软件开发人员其实是有很大一部分活跃在问答社区的,如 Stack Overflow,CSDN 问答,segmentfault,这些社区的氛围都很好,唯独有一点是用户不能及时获得通知。现如今,微信的日活已超 9 亿,已经成为了人们的一个生活方式。信息触达率高是微信的一项优势,所以借助微信的信息触达渠道远比自建信息渠道要好得多。所以「 Chat 快问」 小程序也是应运而生了。
之前大家担心小程序如何触达用户,没有入口,搜索不便,现在来看,这些担心似乎可以放下了。微信已经不断地在完善和推广小程序,入口越来越多,位置也越来越醒目。
CSDN 有着丰富的软件开发牛人和作者,这也成为了他们做 IT 版付费问答的优势。从长远来看,这款产品的愿景应该是让牛人通过知识获得收益,让提问的人获得知识和服务。
目前这款小程序产品还处于初步阶段,功能比较单一,也比较单向,用户暂时只能通过答主展示文章或朋友圈展示的提问码进行提问。
知识付费平台,收费一方最关心的应该就是收益分成了,对比了一下「分答」(现改名「在行一点」了,相比还是更喜欢「分答」)和其他付费问答产品的收益分成。「 Chat 快问」相对来说是平台抽成最少的,也就成为了这个产品最大的亮点。看来 CSDN 并不是想通过付费问答来进行盈利,这一点看得出来这是良心产品,也是希望这产品可以更完善些,满足用户的更多需求。比如提问者不再重复问问题,答主将知识收益最大化等等。
再来看看「分答」比较有特色的功能:偷听,提问者可选择是否公开问题,公开的问题被偷听后,获得的收益一半分给回答者,一半分给提问者。这种模式有利有弊,利是通过获得收益去刺激提问和回答,弊是内容质量会水化,都奔着钱去了。这对于初步成型的产品弊大于利,新产品还是以输出高质量问答内容为主,这样才能走得长远。
「分答」是个综合的问答平台,不存在说用户使用场景和目的不明确,各个领域都有,更多偏向于网红明星等,正如他们最初的 slogan:让网红们体面赚钱。
「 Chat 快问」专注做软件开发领域的付费问答,是因为他有一定的使用场景:比如在看一篇技术文章的时候有不懂的问题,可以直接扫博主的提问码进行提问;遇到技术问题,可以向平台上的技术牛人提问。提问者付费重点不是金额,是提问的态度。
其实「 Chat 快问」更多的属性是一个提问工具,微信每个人都能生成自己的提问码,只要有擅长的知识领域都可以为别人答疑解惑。生成的专属提问码,可以放在任何地方,比如朋友圈、微信 /QQ 群、文章里、个人简介、书籍等等。
「分答」还是有很多优点的,「 Chat 快问」也才刚刚开始。付费问答是个好的趋势,回答者通过知识获得收益,也会越来越有动力,我们作为提问者也会得到更高质量更负责人的回答。
1
ChiangDi 2018-05-23 15:56:17 +08:00 via iPhone 1
你怎么只发广告 还是 block 了
|
3
coffeSlider 2018-05-23 21:52:13 +08:00 via Android
csdn 的产品经理成功的将原有用户一个一个往外赶。
另外页面代码写的真是没法看。 |