总体看战略还是有的(坚果对标小米和红米之间,高端有 T,R 系列),操作系统也是挺有新意的,但是 t1 801 不开源,可是坚果系列有开原的迹象 可是 TNT 我是不理解了 一个工作台怎么卖也不可能那么贵,比上 mac,实际使用场景我也没想到(莫非是商务人士?)从 Lumia950 和 HUAWEI mate10 的桌面来看,没有电脑性能强,最大的优势是不用移动资料,但是在网盘和邮箱的年代,是否十分必要又不清楚了
总之目前来看,有好有坏 不过觉得老罗还是有点飘,一步一步做吧。
1
mseasons 2018-05-16 23:33:06 +08:00 2
客观来看,说个锤子。
|
2
jiuu 2018-05-16 23:36:40 +08:00
买过两部锤子,两部 Nokia,三部华为,四部三星,十几部小米,苹果所有代。
苹果 > 小米 > 华为 > 三星 > 锤子 > Nokia |
3
kiwi95 2018-05-16 23:38:14 +08:00 via iPhone 3
自己的主观看法偏要当客观
|
4
fengye1996 2018-05-16 23:48:24 +08:00 via Android
如果你非要客观的话,那就只能闭嘴了。
|
5
panda 2018-05-17 00:12:09 +08:00 via Android
大多数对手机挺满意,TNT 喷点太多了。。还真不如简简单单发报台 R1 手机,详细吹下降噪和 6.0 系统什么的,再穿插几段相声就皆大欢喜了 。
|
6
tux 2018-05-17 04:35:31 +08:00
步子太大,扯着蛋了,
|
7
kingcos 2018-05-17 06:21:00 +08:00 via iPhone
我觉得 8848 和 9999 就不是打算去卖的,能卖多少心里没 b 数吗?不就是让大家 /投资人看到锤子的未来发展方向和决策放心吧。
|
8
zane1994 2018-05-17 08:42:45 +08:00
估计就是战略意义,做给投资人看的吧
|
9
PressOne 2018-05-17 08:48:54 +08:00 via Android
请问楼主,什么是“客观”?
|
11
doubleflower 2018-05-17 10:02:28 +08:00 1
客观是老罗土包子老板一个
从这么多年坚持拟物化这样事就可以看出来了,之前还以为是差异化生存策略,现在看来就是没审美 |