V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
xatest
V2EX  ›  V2EX

设想:如果V2EX需要付费访问,你还会用吗?

  •  
  •   xatest · 2012-08-17 23:57:20 +08:00 · 3357 次点击
    这是一个创建于 4479 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    有感于V2EX随着用户量增长之后平均质量下降,诞生了一个疯狂的想法,假如,10元/月才可以访问,有多少人愿意继续使用?
    或者是其他的方式:比如一次性Donation >= 10元才可以注册?
    22 条回复    1970-01-01 08:00:00 +08:00
    KiseXu
        1
    KiseXu  
       2012-08-18 00:14:22 +08:00
    a5论坛就是这样的
    joeyker
        2
    joeyker  
       2012-08-18 00:14:42 +08:00
    想法确实很疯狂。

    要是付费我不会用。因为付费注册的话质量会下降。
    chainkhoo
        3
    chainkhoo  
       2012-08-18 00:28:41 +08:00
    不会 因为这里产生的内容并不能保证质量 我不会花一笔钱靠赌博获取收益
    Livid
        4
    Livid  
    MOD
       2012-08-18 00:29:25 +08:00
    互联网是一个开放的地方,钱不应该成为阻碍信息流动的理由。
    cxh116
        5
    cxh116  
       2012-08-18 06:32:07 +08:00
    这样收钱只是为了限制,而不是让用户有掏钱的真实价值.
    觉得可行性不大
    loading
        6
    loading  
       2012-08-18 07:53:45 +08:00
    就目前而言,不值得
    sNullp
        7
    sNullp  
       2012-08-18 08:41:38 +08:00
    如果这里变成付费准入或者年费制的话,这里迟早会变成技术青年月抛网站。
    lusin
        8
    lusin  
       2012-08-18 08:54:01 +08:00
    质量高了,人会大幅减少,最后高质量的帖子总数下降,不是什么好结果

    需要高质量,可以对帖子打分,分高的筛选出来显示至专门的频道,这样总量也有了,质量也有了

    其实有时候休闲点的帖子看着不也挺好的么
    levn
        9
    levn  
       2012-08-18 09:03:08 +08:00
    变付费制能提高用户和内容质量?
    qiuai
        10
    qiuai  
       2012-08-18 09:47:21 +08:00
    如果付费,但是V2EX转成内部社区,我会用. 这个是10元/月的情况.然后必须要月付.
    如果是赞助10元就可以用.那我跟现在也没什么改变.就赞助10元好了.只要有理由.
    sectic
        11
    sectic  
       2012-08-18 10:13:05 +08:00
    MayLava
        12
    MayLava  
       2012-08-18 10:29:25 +08:00
    愿意试用一段时间。
    fanzheng
        13
    fanzheng  
       2012-08-18 18:28:37 +08:00
    月付而且是10块的话是不能接受的,或者10块买10个银币或者更多银币。

    而且,付费之后广告就要去掉了。

    我想v2ex不是真的想成为一个小众社区的,否则也就不会开发“记事本”,“工作空间”,“活动”之类的了。
    smallcolor
        14
    smallcolor  
       2012-08-18 21:14:18 +08:00
    付费用户 不等于 高质量用户
    soulhacker
        15
    soulhacker  
       2012-08-18 21:31:24 +08:00
    付费一般是为了得到更具独特价值的内容,而不是限制用户。
    guotie
        16
    guotie  
       2012-08-18 21:31:25 +08:00
    10元/年可以考虑。
    efi
        17
    efi  
       2012-08-18 23:16:25 +08:00
    这暂时不是一个可行的方案。

    的确,用户数越多,讨论质量越低,这已经是经过反复讨论和研究的定律。如果你经常看r/TheoryofReddit或者Hacker News的self讨论串就知道在开放发帖的条件下,社区质量管理控制有多么困难。MetaFilter采用的是类似你提出的这种方法,开放浏览,但要一次性支付$5美元才能发帖,实践证明MetaFilter不需要太多管理精力也能保持较高的社区讨论质量。付一笔很小的费用才能发帖与信息自由流动并无关联,只是用以证明这个用户对于参与这个社区讨论是投入的,过滤掉素质不高的用户。

    问题是,v2ex的定位中有追求讨论内容质量的目标吗?恐怕没有。这个用户界面(平铺、低内容密度)本身就不适合高质量的讨论,社区中也没有对于用户关于讨论质量的积极指导和严格管理。如果质量控制真正成为一个目标,在考虑付费制之前,还有其他很多方法可以尝试,比如karma值,用户评审。
    kava
        18
    kava  
       2012-08-18 23:24:09 +08:00   ❤️ 1
    还以为是草榴呢
    badec
        19
    badec  
       2012-08-19 00:07:52 +08:00
    买断可以考虑。
    dreampuf
        20
    dreampuf  
       2012-08-19 01:05:03 +08:00
    杀鸡取卵
    hzlzh
        21
    hzlzh  
       2012-08-19 23:59:23 +08:00   ❤️ 1
    @Livid 迟早会有需要门槛的需求,开放都是相对的,并不是说谈钱就是不开放,free就是开发。
    Dribbble一个邀请码都能卖到¥3.5k,质量自然是上去了。
    建议无论是否谈钱,都要开始考虑v2ex的门槛了,否则待到林子大了,什么鸟都有的时候再去迁徙,为时晚矣!
    zzlettle
        22
    zzlettle  
       2012-08-22 00:24:00 +08:00
    要考虑国情啊。几块钱其实这里的每个人都不在乎,但这个收费还没有让大部分人认同。
    所以你如果想要盈利,最开始就应该知道这个在我们这肯定是不可能的。应该找另外的模式。
    其实你只是提供了地方,让大家来痛快的讨论,你突然说要收谈话税了,没人会愿意给。换成是你自己愿意吗。

    因为能谈话的地方多了去,你这里要缴税,大家马上就到别的地方去了。

    就好像QQ当时说要搞收费,最后也没搞了,他那样收费是自毁长城。现在他们用什么红钻,高级服务来赚钱。

    所以免费服务是王道,增值服务项目才是盈利来源。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2721 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 27ms · UTC 12:39 · PVG 20:39 · LAX 04:39 · JFK 07:39
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.