Chrome地址栏不显示"http://"之后应该再不显示"www."
napoleonu · 2010-11-15 17:03:25 +08:00 · 11108 次点击这是一个创建于 5120 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
RT，又多余又丑
 |
1
yoyicue 2010-11-15 17:11:49 +08:00
我不赞同 在我眼里 www 和 裸域 是不一样的东西
我不喜欢 www 但是 chrome 不显示 www 会对用户产生困扰 并不像省略协议(例如http://)那么明确的优化体验 有些过度优化的画蛇添足 |
 |
2
apple 2010-11-15 17:14:22 +08:00
www是二级域名，domain.com是顶级域名，www.domain.com 和domain.com可能是访问两个不同的网站。甚至有些网站，就没解析domain.com，你让人家如何处理呢？
同意@yoyicue 所说。 |
 |
4
upsky 2010-11-15 17:43:45 +08:00
嗯，是不是.com默认的也可以省略了
|
 |
5
est 2010-11-15 18:18:54 +08:00
www.example.com和example.com可以设置成为显示不同的内容。
|
 |
7
bluef 2010-11-15 18:58:30 +08:00
逻辑上根本是两个不同的东西, 协议是不能改的, 只能是开发者自己有意识的去支持裸域跳转.
|
 |
8
keakon 2010-11-15 23:59:19 +08:00
我只想说删掉http都让我很恼火了，想复制域名时，自动就把http带上了，还得手动去删
想把http改成https还得敲https://，你就不能只让我敲s么？ |
 |
9
lin 2010-11-16 00:34:49 +08:00
我的网站（就不贴网址了）感兴趣可以看我个人页面。
为了解决gae不支持绑定裸域的问题。 我让裸域和www指向了不同的地方。 其中www是一个babel v2网站。 |
 |
10
Rexavin 2010-11-16 08:39:25 +08:00
因为不习惯地址栏里少了http://，所以我现在还在用Chrome 5.0
|
 |
11
itsnotvalid 2010-11-16 12:31:05 +08:00
他們這次做的太過了
之前http://時已開了些crbug...但還是動不了 現在又改...唉 |
 |
12
Livid MOD 我觉得应该显示完整的 http 协议的资源位置。
一直在用 Camino。 |
 |
13
Kirkcong 2010-11-16 13:34:55 +08:00
下次把地址栏也去掉了，不是更好？
以后地址栏阿，标题栏阿，状态栏都不要了 |
 |
14
nicoljiang 2010-11-16 19:29:52 +08:00
这个说法有点奇怪，如果你觉得实在丑的话，你不要打www不就行了~
别的浏览器也没自动给你加上个www是不是？ 其实chrome省掉http之后，我就觉得很不喜欢了~ 因为理论上http和https所访问出来的内容都会不一样。 这样做有点“强制”的感觉。 |
|
15
nicoljiang 2010-11-16 19:36:36 +08:00
很多时候想说...好的理念不是跟风跟出来的，有http和www的网址我觉得很漂亮~
我认为chrome这样做，至少在用户细节体验方面并不是一个进步的表现，至少它在做出一个史无前例的“改进”的时候没有给用户一个可选择的缓冲方案（例如：当鼠标激活地址栏的时候，自动显示并同时选择上协议名，或者给个设置让用户自己选择）。 当然，这是协议，它不属于这个“域名”本身，所以去掉协议并没有侵犯到这个“域名本身的主权”。 但是www不一样，它属于一个主机名，属于这个域名本身，自动去掉www就跟自动去掉news、mail、bbs主机名一样了~不仅会侵犯到这个域名的主权，还会给用户带来很大的不便。 |
 |
16
lianghai 2010-11-16 20:12:09 +08:00
@nicoljiang Chrome（至少在 Mac OS X 下）是会显示“https://”的，仅仅隐藏最常见的“http://”，所以仍然很容易区分二者。Chrome 在尝试的是简化掉最常见但意义不显著的事物。所以楼主会自然而然地想到隐藏“www.”。另外，很多网站会自动转向带有“www.”的域名，这不是可以由用户控制的。只是因为“www.”省略掉之后用户无从判断实际的域名，所以存在问题。
|
 |
17
napoleonu OP 呃，说越多错越多，但是还是忍不住哈
其实http://domian.com 和 https://domian.com 也可以是完全两个不同的站点，但是人们一般都不会这么做，就像很少人把 domian.com 和 www.domian.com 设为不同的站点，不用裸域也会自动跳转到www，裸域或者www一般代表一个站点的主站（主服务？）这样做也是防止人们在输入域名时习惯性的不输入“www.”，就像我如果要输入地址打开google都是输入“google.com”。 地址栏带协议我想都会有点多余，浏览器被使用最多就是浏览网页其他浏览器支持的协议ftp?mms?我不记得我用过多少次。 而https其实有更好表达安全链接的方式也就是目前普遍使用的地址栏里面加个锁和地址栏颜色的变化，对于一般用户他真的注意到了地址栏里面http到https的变化吗？或者理解这个变化的意义？但是加个锁可能更容易理解。不使用“www.”的意义和这个一样，domian.com 和 www.domian.com都是代表这个域名的主服务内容有必要非得加个“www.”吗？ @nicoljiang domian.com 也可以代表一个主机名也就是这个域名主服务内容的主机名。 @itsnotvalid @keakon 我想这些应该会慢慢完善吧，对于有安全链接的网站如果有一键跳转就好了。其实这个很难因为一个网站上并不是所有页面都支持安全链接（登录？注册？），而你一般也不知道一个网站到达支持不支持安全链接，你输入最多的恐怕是google reader吧。 我只是真的觉得带个“www.”好多余且不好看，就像@Rexavin因为不习惯地址栏里少了http:// 还在用Chrome 5.0。所以。。。。 |
|
18
napoleonu OP |
|
19
lianghai 2010-11-17 02:54:01 +08:00
@napoleonu 因为协议是一定会有的东西，所以我们把最常见的这个协议隐藏之后，人们能知道隐藏的是什么——而“www”是有时存在有时不存在的东西，如果隐藏了就不知实际域名是什么了。
|
 |
21
greatghoul 2010-11-21 02:08:41 +08:00
楼主对www的理解有误哦。
|
|
22
napoleonu OP @greatghoul 你对我理解有误。。。。
|
Select Language