This topic created in 2988 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
大家有遇到过改以前或前人的代码,改完了才发现,以前 /前人那样写看起来不咋地,却是精妙之处(以前 /前人那种写法,避开了某个潜在的坑)。
现在的修改写法,其实(应该)前面已经尝试过,是有隐患的(所以没有被采用)。但是,因为修改的时候,前面踩过的坑没注意(注释里也不可能都标记为什么这样写),然后就发现其实是重蹈覆辙了。
3 replies • 2018-03-13 20:19:48 +08:00
 |
|
1
HuHui Mar 13, 2018
如果没有文档来支持(以前就遇到过,谁都说不清为什么这么写),那么可以认为这段代码不可维护。
|
 |
|
2
nicevar Mar 13, 2018
遇到这种情况先向原来做这一块的人了解一下,如果已经离职找不到人了,不熟悉业务逻辑的情况下尽量不要乱动,特别是线上用户比较多的项目,这么多年见过不少作死的同事 有时候看起来很乱的代码并不是写得不够好,可能是业务不断变化造成的,有很多历史遗留问题
|
 |
|
3
zjsxwc Mar 13, 2018 via Android
严格遵循开闭原则,多使用设计模式
|