V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
Velocity Beijing 2015
O'Reilly Velocity
Web Performance and Operations
http://velocityconf.com/
YSlow
Best Practices for Speeding Up Your Web Site
HowardMei
V2EX  ›  Velocity

请教将mysql从web服务器分离的成熟做法

  •  
  •   HowardMei · 2012-07-25 11:48:33 +08:00 · 4412 次点击
    这是一个创建于 4503 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    想扩充web服务器,把mysql剥离,做成DB Server让多个web server共享,同时控制成本(web server用各目标客户区域性价比好的vps),请教大牛几件事情:

    1. 如果部分web server离remote mysql server 物理距离较远,有没有方法补救网络传输延时?貌似很多案例都是web & db在一个数据中心的局域网内,这种成本很高,对我意义不大。

    2. Amazon RDS/Google Cloud Sql/Xeround/ClearDB 之类 DBaaS 似乎也没用啥特殊方法解决网络延时,好像Web主机也要靠近DB Server,有没有人用过这些产品,自己web服务器在其他地方的。

    3. 有什么简单工具和方法能在debian服务器发起对remote db server的benchmark testing,用来同本地mysql比较性能的?


    吐槽:如果用amazon ec2 + rds 倒省事了,可计费方式令人蛋疼,I/O API Call 啥都要钱,无法精确估计成本,有么有人晒在线产品用amazon多个服务,运营成本vs访问量的大概数据啊?
    9 条回复    1970-01-01 08:00:00 +08:00
    feiandxs
        1
    feiandxs  
       2012-08-30 00:42:29 +08:00   ❤️ 1
    不在MYSQL上层做个缓存封装起来的话,远程的速度还是够呛,这方面我实际失败经验很多。总是不信邪,折腾几年才彻底死心,必须做封装,或者想办法挪近了。

    那些RDS服务也是不怎么提倡使用外网,大部分人使用的时候还是内网使用的。

    第三个问题不回答,我也没好的方法,都是自己上去跑本地测试。

    amazon的价格其实还好。看起来每样都要收费,但精打细算下来,还是可以的。如果你的服务估计不会有太大的波动,不会需要很快速的补充计算资源,也许可以考虑普通的VPS服务。aws的最大优势还在于弹性,像我的应用基本就是快速复制镜像,用几天或者几小时收工,立马关掉。但aws真的不算很贵。而且这种透明的计费方式只要计算过后没有什么隐藏陷阱,我还是觉得挺好的,会逼着自己做到最大的优化,每份资源尽可能最大化的利用。
    eric_q
        2
    eric_q  
       2012-08-30 00:52:14 +08:00
    webserver 和 db server 仍然在同一机房或者距离近的机房,考虑前面套个 CDN 或者自架反向代理吧。否则优化这个延时就会花掉不少成本,最后值不值得还不好评估。
    likuku
        3
    likuku  
       2012-08-30 00:57:39 +08:00
    国内不行,公网延时太大了...以前朋友在某大会上咨询过FaceBook的人,回答是「他们的DB远程同步是直接过公网的,说因为美国网络快速,延迟非常小,所以横跨东西海岸没问题」,听到这说法,当时就呆了。
    lanisle
        4
    lanisle  
       2012-08-30 03:18:00 +08:00
    为何不迁移web服务器节省成本呢?
    Livid
        5
    Livid  
    MOD
       2012-08-30 03:19:58 +08:00
    @likuku 从洛杉矶到纽约,通常可以稳定在 100ms 左右。
    rhwood
        6
    rhwood  
       2012-08-30 09:35:35 +08:00
    放在同一个内网里面是最经济可靠的解决方法。否则不稳定的带宽和飙升的流量会让你欲哭无泪。
    HowardMei
        7
    HowardMei  
    OP
       2012-08-30 10:21:21 +08:00
    @feiandxs 嗯,有向aws迁移的打算。本来搞独立DB Server就是为了减少横向扩充服务器带来的维护成本,特别是人力。但从架构上看,网络延时问题尚无成熟解决方案,代价会更高,这里就是云计算的优势了。
    HowardMei
        8
    HowardMei  
    OP
       2012-08-30 11:14:50 +08:00
    @feiandxs @eric_q @likuku @lanisle @Livid @rhwood

    现在觉得 http://aws.amazon.com/rds/mysql/#features 之类的服务远比EC2吸引人,而且无法替代,Automated Backups (to any second), Multi-AZ Deployments, Read Replicas 这些企业级特性,自己很难做到同等性价比(特别是和Reserved Instance比),算算时间和人力成本就要头晕了,Linode VPS ---> Amazaon AWS 或者 直接AWS 看来是最佳路径了,可靠性要求稍微高点,独服的性价比就不明显了,这里面的隐藏成本多高大概只有像@feiandxs 折腾后才清楚吧。

    看了下阿里云的RDS,还有很长的路要走,跟自维护DB Server没拉开明显差距。
    dongbeta
        9
    dongbeta  
       2012-08-30 12:14:46 +08:00
    在一个数据节点 买两个VPS 是否就可以在一个局域网呢?
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1274 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 44ms · UTC 17:46 · PVG 01:46 · LAX 09:46 · JFK 12:46
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.