1
Livid MOD Oracle 的企业文化太彪悍了,第一句:
We firmly believe that Oracle Linux is the best Linux distribution on the market today. |
3
nino789pzw 2012-07-18 23:47:17 +08:00
|
4
treo 2012-07-19 03:12:38 +08:00
Yes, we know that this is Oracle, but it's actually free. Seriously.
这是自带吐槽么。。 |
6
Blask 2012-07-19 09:36:58 +08:00
哈哈,霸气侧漏啊~
|
7
hydra35 2012-07-19 09:48:11 +08:00
Oracle擅长FUD。引以为傲的DTrace for Oracle Linux被前Dtrace team的人狂吐槽
|
8
ihacku OP 在TechCrunch上看到这句 又笑了 "One thing I have learned about Oracle – when they say one thing, it means another. If they say it is cloud, it is not. And if they say it is free, check your wallet."
http://techcrunch.com/2012/07/18/oracle-spreads-fud-about-centos-but-misses-the-mark/ |
9
zhairuo 2012-07-20 02:18:08 +08:00 1
依照Oracle一贯的做法,它为什么会平白无故的发善心呢?如果想改善形象,何不直接赞助centos社区呢?并把Ksplice重新交还到开源社区?它这样做无非想分享redhat数十亿美元的羹,甚至杀死redhat.可以遇见以后linux的市场还会更大. 那既然Oracle这么有钱,何不收了Redhat?问题是,redhat 愿不愿意被像Oracle这样公司收,即使被收redhat那些linux nerds也很可能不会跟它混,再自立门户,以前的顾客照样会尾随. 既然不能收购Redhat, 哪么Oracle开始了小动作. 为了杀死Redhat, 就必须抢占redhat的顾客. 好吧, 既然Redhat产品是GPLed, Redhat有多大的控制权利,我也可以有多大的控制权利. 先用free策略抢占市场,人数够了,市场大了,同时自己的linux系统也成形了,慢慢减少了对redhat codebase依赖, 杀死了redhat. 接着问题出现了,好吧,掏钱买服务吧. 如果被redhat和其他linux开源社区反击,或者信誉问题等等,挣不到钱最终失败了, 哪么草草收场,想必也是Larry管用手法.可怜的是,以前的顾客就默默的找地方哭吧,还得回到centos/sl/rhel...最后再骂一句,Oracle真无耻,想挣钱凭自己本事,要么回馈linux开源社区,要么用自己linux,别无耻的用人家Redhat的Codebase?还在这里买弄.
|
10
tywtyw2002 2012-07-23 19:21:19 +08:00 2
sun 的东西不错
升级oel 跑的不错。。 还是去考rhca吧 oel内核名字很。。。。。 |
11
sykp241095 2012-07-24 18:33:15 +08:00
其实也可以一个脚本从redhat转成centos
|
12
sectic 2012-07-24 18:50:29 +08:00
红帽收费的原因在于企业支持,对于服务器数据特别重要的,如果你申请用免费的,那么万一出问题了。责任就会在你身上。
企业服务上ol不一定会比红帽做的差。这就是它的机会。 我对甲骨文印象一直不好。 |