有种把数据处理写成backend/api的冲动

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

Tornado Documentation

› http://www.v2ex.com/tornado/

Tornado on GitHub

› https://github.com/facebook/tornado/

Tornado Gists

› http://tornadogists.org/

这是一个创建于 4510 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

今天写tornado的时候看着几乎每个Handler都有一句self.db.xx.find,头疼,想把它改成api/client,Handler通过api取数据……
球拍砖,球指点,球浇水 XD

API

handler

26 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

2012-07-04 15:38:10 +08:00

建立一个models.py ?

luztak

2012-07-04 15:40:45 +08:00

啊?
我的意思是Web部分和数据部分分开.要127.0.0.1的那种.想用json的0 0

INT21H

2012-07-04 15:47:29 +08:00

激进点，用erlang写个api读取数据，前端全部ajax处理，tornado直接做web server这样如何？

luztak

2012-07-04 15:49:06 +08:00

@INT2H Nice idea!
不过还没学Erlang.正好去学XD

INT21H

2012-07-04 15:54:12 +08:00

@luztak 我也在用tornado，其实erlang的特性就是并发，tornado也提供了比较好的异步IO，可以做backend提供api用。

可以看一下这个erlang程序 http://www.chicagoboss.org/

luztak

2012-07-04 15:56:27 +08:00

@INT2H 恩.刚才找到了 http://github.com/mongodb/mongodb-erlang .

reorx

2012-07-04 16:00:56 +08:00

如果tornado作为client，连接API进行数据处理，数据io可能成为最大的瓶颈，因为你的每一次读写都造成了4次数据的往返。实际上tornado反而更适合做你说的backend/api，而不是提供页面的服务。

adow

2012-07-04 16:06:11 +08:00

我现在就是tornado 中一堆handler只输出json,然后web静态页面上全部ajax调用

luztak

2012-07-04 16:09:36 +08:00

@reorx 然后ajax去取tornado的结果?
@adow 这样的话……页面显示Handler岂不是一片def get(self): self.render('xx.html') ?

luztak

2012-07-04 16:14:30 +08:00

@xeorx 咦……
每次读,tornado->api请求,api->tornado结果
每次写,tornado->api请求+数据,api->tornado结果
你的意思是一次操作包含读和写么?但这里tornado每次要么get要么post,post部分是交给ajax做的
这样也要全部算上?

adow

2012-07-04 16:16:05 +08:00

@luztak 还好啦，比如我弄了好多个静态页面，当然全部放在staitc目录中，原来可以通过/static/index.html 来直接访问，不过url看上去不是很带感.

然后写了一个叫PageHandler的，把/:xxx 的全部用xxx.html 渲染，这样简单些.

不过如果url要求复杂的话只能一个个对应各自的handler了吧，我想反正也就写一个self.render还不算很复杂。

我现在做的这个用PageHander就足够了

reorx

2012-07-04 16:20:23 +08:00

@luztak 嗯，没错，我一般就是这样设计的架构，你可以看一下我做的一个玩具，tornado只负责提供数据，渲染和交互全部由js完成：

chatroom.reorx.com

luztak

2012-07-04 16:21:09 +08:00

@adow 牛人@ @
我朋友写的个论坛的templates里就是一堆又一堆{% %}/{{ }},.py就是一堆self.db
不过总感觉Ajax效率比较低……因为Ajax get/post回来的结果还要getElementById.innerHTML写进去(jQ我会,只不过觉得开销更大0 0),而页面元素一多这事效率就低了

luztak

2012-07-04 16:23:33 +08:00

@xeorx @adow 森森觉得自己孤陋寡闻了0 0
谢谢各位的建议,我就用ajax做了.

luztak

2012-07-04 16:23:40 +08:00

@xeorx @adow 森森觉得自己孤陋寡闻了0 0
谢谢各位的建议,我就用ajax做了.

adow

2012-07-04 16:24:35 +08:00

@luztak 我以前经常弄模版什么的，美工或者前端又不肯写那个模版语言，所以很多时候都是自己做了很多前端工作，而且我一些html/js/css就效率底下，然后我就和前端商量这样，他到还蛮乐意，因为他自己可以实现想要的各种折腾。只是这样的做法我觉得不适合大访问量的网站吧，因为很多请求来着，真的每次读写都是get/post,一个页面有时很多个请求

luztak

2012-07-04 16:29:20 +08:00

@adow 也是……我去试试Erlang.本地socket感觉要好些.
btw,Erlang->贰郎0 0

reorx

2012-07-04 16:41:54 +08:00

@luztak 啊，你名字打错了没有at到我，就没有看到#10的问题。

你理解的没错，其实是2次往返，4次传输 (request - response * 2)，不过多一层通信总是多一些麻烦，所以不到万不得已我不会选择那样做。如果真的要做服务间的通信，用protocol buffers或者thrift这些成熟的方案吧。

luztak

2012-07-04 16:55:01 +08:00

@reorx 不知道怎么就敲成施乐了0 0
感觉thrift不错,fb家的东西.Thx.