 |
bcxxJul 4, 2012
1
|
 |
2
bootstrap是无UI设计师的屌丝公司的福音
|
 |
venngomezJul 4, 2012
3
使用中，很适合没设计师的穷开发者使用，很容易上手。它的responsive特点是个强项，不过我觉得用了后有时很难精确layout, 所以通常不用，不过别的高手可能有不同的看法。
|
 |
4
在用啊
推荐下： http://bootswatch.com/ |
 |
SivanJul 4, 2012
5
这种前端库看看就得，借鉴需要的部分，未必真的要用。Smashing Magazine 有期采访也是说到最好不要用这些库做开发。
|
 |
armoniJul 4, 2012
6
用框架就得忍受他的框框
|
 |
chshouyuJul 4, 2012
7
这个还是适合没有前端基础的程序员使用，比如做后台的
|
 |
8
适合偷懒的人快速搭建一些小项目
|
 |
lanyueniaoJul 4, 2012
9
flask-admin.
|
 |
chloereiJul 4, 2012
10
bootstrap 是给无设计师的团队/个人快速搭建网站用的。真的认真做一个服务应该从头开始不要用 ui 框架。不过设计师应该看看 bootstrap 的源码学习它的模块化。
|
 |
11
|
 |
neilddJul 4, 2012
12
不好用！！用了bootstarp再加上自己写的css会干扰会乱。
于是我干脆自己写了全部css，也没那么烦。 |
|
bcxxJul 4, 2012
14
@wangyuan http://twitter.github.com/bootstrap/less.html 看这里自己 built 一下就好了
|
|
venngomezJul 4, 2012
15
@wangyuan 即使有UI设计师，我觉得bootstrap还是个很好的选择，我也曾开发过一个较大型的网站，css自己开发，现在看看bootstrap，觉得采用bootstrap效果会更好，现在正在逐步采用中。
|
|
bcxxJul 4, 2012
17
那用 h5bp 吧
|
 |
AlloVinceJul 4, 2012
20
会LESS才能玩的转，可以像我这样把Twitter Bootstrap拆散了，自己复写一些模块，最后根据项目按需加载
https://github.com/AlloVince/eva-engine/tree/master/public/static/eva/css |
 |
hetaoblogJul 4, 2012
21
我在学习使用中，但是之前有个误区以为用了这神器就解决了前端问题，其实不是的，
而且bootstrap的一些风格在ie和ff/chrome下显示差异非常大，略有点郁闷 |
 |
linlisJul 4, 2012
22
@wangyuan bootstrap 很好，你们设计师设计的 UI 和 boostrap 差别很大这不是问题，在 bootstrap 的基础之上进行调整就是了。
bootstrap 的优点在于： 1. twitter 出品，并且开源，经得起考验，极大减少了测试的工作量 2. 组件丰富，极大提高了工作效率 3. 常用 mixin 也基本帮你整理好了 4. responsive |
 |
kedronJul 4, 2012
26
|
|
27
|
 |
jJul 4, 2012
28
初级入门不需要less，css代码可以覆盖的。
然而你这个情况重点在于设计师是否能接受这么先进的工作模式。 如果不能，那还是lz自己动手吧。对了先fire了你们的设计师，可以节省很多工资。 |
 |
huacnleeJul 5, 2012
30
|
|
33
@AlloVince 效果很好，可是光 CSS 文件就 131K 啊，这也是我认为 CSS 框架的弊端之一。
在复写过大部分样式后，冗余的样式代码非常多。所以我觉得仅提炼 CSS 框架中需要的那部分加入到项目中就好。 Bootstrap 曾经想用过，但我跟 LZ 相反，我不想用其中 UI 的部分，里面的样式代码污染太严重，最后放弃了……轻量框架我觉得 H5BP 比较好。 |
 |
eric_qJul 5, 2012
34
上面的几个例子很不错~确实看不出bootstrap了
|
推荐阅读
1
Select Language