史前必读: 本文实际写于 20 日,首发于 gitbook。因为调侃部分是即兴发挥,所以提前说明一下,以免大家看到下面内容之后产生疑惑。 凭心而论,刚写前几篇文章的时候,就是因为闲着无聊,写着好玩。 写作时没有任何顾忌,想哪写哪。写得好不好,有没有人看都不重要。但后来慢慢发现,还真能帮助到一些人,才感觉到了一丝责任。这种责任说大也大,说小也小。 我并非名人大拿,也扛不起振兴 Golang 的大梁,如果就此打住对我也没什么损失。 但看到在 gitbook 上面点赞的同学和在 V2 上面留言鼓励的同学,我就感觉不坚持下去,都对不起这些鼓励。因此只要能帮到大家,我就坚持会把这个系列写下去。
好,抒完怀,开始上菜。
告别昨日梦,今朝艳阳天。
大道通四方,车影舞翩翩。
不做旁观者,去向应了然。
白云绕远树,飞燕春汛传。
天下万千景,彩绘壮河山。
我辈当努力,敢把宏图展。
迈步似虎跃,挥臂龙盘旋。
天地更广阔,豪气入云端。
送给刚度过周末,又要开始上班的程序员们。按照惯例,每周的周一都应该是复盘上周进度,制定本周计划的时间点。每每到了这一天,都是几家欢喜几家愁,有的庆幸进度正常,有的发愁扯皮何时休。欢喜也罢,发愁也罢,在这个天干物燥的冬季,还是要保持乐观平和的心态。气大伤身,提防感冒🤧。老人说得好,酒是穿肠毒药,色是刮骨钢刀, 财是惹祸根苗,气是无烟火炮。这世上吧,没有无缘无故的夸奖,也没有无缘无故的批评。轮到自己挨批评了,别真真计较,心怀宽广,莞尔一笑,世界就变得美好了许多。
话说太多就是烦, 本文也不是心理访谈,所以就此打住不再延伸。总之一句话,工作就是一个工作,又不是你的全部,干嘛那么较真。真要较真,咱们就应该较真一下 Golang 🙄。 毕竟,我是写技术文章的,技术才是老本行。 开导人生,那是鞠萍姐姐的工作,下面才是我的工作。
golang 的判断也就是 If..else.. , switch 和 select。 通俗点就是如果满足条件去干嘛,如果不满足条件去干嘛。每种编程语言都有这么一套判断机制,而且判断的标准也大同小异。而唯一不同的地方,就是语法细节千奇百怪。 大胆猜测一下,可能目前流行的编程语言都或多或少受到了 C 语言的影响,而且绝大多数的程序员开山之课都是 C 语言,也就造成先入为主的影响。因此 C 语言是什么风格,新的语言就要仿造的八九不离十,要不学习曲线太陡,光吓就要吓走一大波人。
所以,如果你有其它语言的学习基础,本节基本可以一扫而过。 如果你没有其它语言基础,或者对自己没有足够的自信,就看一看吧。 技多不压身,多学点没坏处。
If 是典型的判断语句。 语法是:
If <条件> {}
例如:
If a >= 0 {
xxxxx
}
在条件中括号不是必须存在的,可加可不加。 如果你从 JS 转过来学 Golang,那么恭喜你了,加上也没事。 如果 Golang 转过去学 Js,每次都要记得添加括号,这个习惯不是一会半会能扳过来的。
上面是如果满足怎么办,属于单元判断。 而 If ... else... 是双元判断,如果满足怎么办,否则怎么办.
If <条件>{
满足的情况
} else{
不满足的情况
}
双元+单元=多元。将 If .. else ..级联起来,就是多元判断。例如:
if <条件 1> {
} else if <条件 2> {
} else if <条件 3> {
}
同样是多元判断,switch 的语法看起来就会比 If .. else if 要简洁。
switch <表达式>{
case <值 1>:
case <值 2>:
defalut:
}
上面说过,每个语言在细节上面都有不同。 在 Golang 中:
a := 1
switch {
case a >= 1:
fmt.Println("a>=1")
fallthrough
case a >= 2:
fmt.Println("a>=2")
fallthrough
case a >= 3:
fmt.Println("a>=3")
fallthrough
case a >= 4:
fmt.Println("a>=4")
fallthrough
default:
}
执行后的结果是:
a>=1
a>=2
a>=3
a>=4
因为满足条件一后,执行 fallthrough,则跳过 case2 的判断直接执行 case2 的语句,后面依次类推,因为在 case4 时也存在 fallthrough,所以必须存在 defalut,要不然语义解析失败。如果 case4 没有 fallthrough,那么 default 就可以删除。
switch 除了这种用法之外,在生产环境中,还经常用来判断值类型,例如:
switch x.(type){
case type:
statement(s);
case type:
statement(s);
default:
statement(s);
}
将表达式替换为 x 类型断言,如果是 int 型则怎么办? 如果是 string 类型则怎么办? 这种用法经常出现在接口中,当可能返回多种类型时,通过这种方式来逐一判断处理。下面举一个例子来说明问题:
var x interface{}
switch i := x.(type) {
case nil:
fmt.Printf("type of x :%T",i)
case int:
fmt.Printf("x is int")
case float64:
fmt.Printf("x is float64")
case func(int) float64:
fmt.Printf("x is func(int)")
case bool, string:
fmt.Printf("x is bool or string")
default:
fmt.Printf("don't know the type")
}
select 语法和 switch 语法非常相像,有些初学者很容易将两者弄混。但除了样子相近之外,二者作用完全不同。先看外表:
select {
case communication clause :
statement(s);
case communication clause :
statement(s);
default :
statement(s);
}
如果把 select 换成 switch,活脱脱一个条件判断表达式。 所以外表极其相似。但你要注意:
因为我们没有讲到 chan,所以目前来说记住上面的部分就可以了。
Golang 的判断相对于其它语言来说,只有 If,switch 和 select 三种。 其中 select 还属于特殊的判断。所以只剩下 if 和 switch 两种。相当好记,相当好用。
如果本节就这么结束了,不用你说,我都感觉内容不详实(不详实也不是一次两次了,这次是由衷的感觉不详实)。所以再写一下 Golang 里面的循环。放心内容不会多的,我就想写成口袋书,一次就看一部分,不用长篇累牍的写那么多。 你们看着累,我写的也累。
好了,写完了。 板砖尽情的扔过来吧,让我来感受一下遭人抨击的感觉吧。 虽说你们扔了板砖,但我仍然要说 Golang 只有 For 循环一种循环语法。 没有什么 while 循环,do..for 循环,foreach 循环,....map()循环之类的东西。在 Golang 当中需要使用循环,记住只有 For 循环。
for [condition | ( init; condition; increment ) | Range] {
statement(s);
}
上面就是 For 循环的三种写法。
numbers := [6]int{1, 2, 3, 5}
for i,x:= range numbers {
fmt.Printf("value of x = %d at %d\n", x,i)
}
下面用一个例子,来演示三种情况:
var b int = 15
var a int
numbers := [6]int{1, 2, 3, 5}
/* for loop execution */
for a := 0; a < 10; a++ {
fmt.Printf("value of a: %d\n", a)
}
for a < b {
a++
fmt.Printf("value of a: %d\n", a)
}
for i,x:= range numbers {
fmt.Printf("value of x = %d at %d\n", x,i)
}
如果一个 For 循环使用的不过瘾,可以嵌套多个 For 循环。直接看语法:
for [condition | ( init; condition; increment ) | Range] {
for [condition | ( init; condition; increment ) | Range] {
statement(s);
}
statement(s);
}
语法看不懂,那就给你一个实例,比对着看吧:
var i, j int
for i = 2; i < 100; i++ {
for j = 2; j <= (i/j); j++ {
if(i%j==0) {
break; // if factor found, not prime
}
}
if(j > (i/j)) {
fmt.Printf("%d is prime\n", i);
}
}
上面实例中,出现了一个 break。这是标准的退出循环的方式。 那么 Golang 中有几种退出循环的方式呢?
var a int = 10
LOOP: for a < 20 {
if a == 15 {
a = a + 1
goto LOOP
}
fmt.Printf("value of a: %d\n", a)
a++
}
如果你认真的分析一下代码,或者自己执行一下代码就会发现:你死循环了!所以不限制用,不等于滥用。 不是老司机,就别调试小寡妇。 寡妇不是病,真闹起来,要你命。所以用之前,慎重考虑一下是否真的要用。 记住:no zuo no die!
侯门一入深如海, 从此萧郎是路人。 代码之路漫漫而长,如果从头开始一直在跟着本文的更新,那么你现在已经算是踏入了 Golang 的大门,至少我还没有开始摧残你那颗幼小的心灵。 由易而难,慢慢来。 跟着练,悄然之间你就会发现 Golang 原来就是这么一回事。
1
Carseason 2017-11-23 09:53:31 +08:00 via iPhone
愣是把简单明了是教程写的长篇大论
|
2
torbrowserbridge 2017-11-23 09:57:27 +08:00 via Android
啰里啰嗦
|
3
daizongxyz 2017-11-23 10:00:17 +08:00
支持楼主布道
|
4
northisland 2017-11-23 10:04:41 +08:00
(2 x 2GB ) GPU
吐彩虹 |
5
northisland 2017-11-23 10:05:00 +08:00
抱歉,回复错帖子了
|
6
ztao8607 OP @Carseason 76 集甄嬛传不去说,专批布道小书童,为何为何? 难不成是老江湖遇到了小菜鸟,只喜欢欺软怕硬?若随您愿,恐水浒需改为 108 个流氓的故事了。道行浅,只能写入门,还请老司机多多包涵。
|
7
NullMan 2017-11-23 12:19:05 +08:00
文字表达方式复杂了,以至于感觉 golang 复杂了,其实没必要说那么多解释,更没必要贴难以理解的语法格式,直接贴 if,if...else 之类的实例代码片段就行了,每种最多一句解释就行了。
play.golang.org 绝对是最简明扼要的教程,也是最简明的布道文。 @torbrowserbridge @Carseason 这两位评价中肯,稍显直接了。 |
8
NullMan 2017-11-23 12:21:14 +08:00
贴错链接,是 tour.golang.org
|
9
Cooky 2017-11-23 12:21:52 +08:00 via Android
你这个要是按行数算工资稳赚
|
10
sss3600123 2017-11-23 12:55:48 +08:00 via iPhone
很详细
|
11
ztao8607 OP 我这里做个说明吧。 因为大家没有看这个系列的开篇语,所以可能产生了误会。 在开篇语当中,我将此系列定位于入门,同时假设读者几乎没有或者有少量编码经验。 因为有其它语言使用经验现在想学 Golang 的人,会优先选择查看官方文档,而不是去网上搜各种 Golang 教程。
同时,针对"话贫",应该是受众不同所造成的吧。如果让 Rainer Weiss、Kip S. Thorne 和 Barry C. Barish 去看霍金先生的<时间简史>,可能也会看不下去。我不认为技术文章一定要是严肃,干练和枯燥的,为什么就不能用轻松的语言去普及技术呢? 会者不难,难者不会。 如果看了开头就猜中了结尾,那说明您功力深厚,已经不屑于这类“水货”文章,但试问,有多少人刚开始学 golang 的时候,不是从一个一个的"水货"文章中看出来的? 这里只是把以前学习过程中遇到的坑,掰开揉碎,多说了点。 所谓技多不压身,多看看又有何妨? |
12
solee 2017-11-23 14:54:34 +08:00
我就问问作者,平时用什么包管理,项目进程管理用的什么,ORM 一般用什么啊,go 现在算是百花齐放,不知道哪个好用哪个不好用。需要有经验的指指路哈。
|
13
ztao8607 OP @solee 希望不是抱着挑衅语气来发问的 :D。 我只说我用的工具, 包管理用 dep( https://github.com/golang/dep)。 项目进程不知道和 golang 有啥关联,用 git 来管理代码,用 trello 来控制进度( https://trello.com)。ORM,以前用过 gorm,但最近都是用 NOSQL,所以也就不用 ORM 了。 使用 Golang 最大的问题是翻墙。如果翻墙翻不好,很多工具都不好用。
|
14
jameshuazhou 2017-11-23 18:35:12 +08:00
以前刚开始学 go 都是从 effective go 开始的,然后是官方的 faq, blog, wifi, faq,没人会从“水货”文章开始。而现在有了 K 老的书,其他的书都没必要了。一般来说,一个刚毕业的这样学个 2 周就可以上手项目了。
我因为要培训新人,所以但凡这类教程都会搜罗看看。说实话,这个系列,虽然讲得多,但实际上很粗,称不上"掰开揉碎"的程度,而印象中也只见过谭浩强的书是这样的---当然他段子讲得不行。 不管怎样,作者的用意是好的,而且花费了大量时间精力,值得赞一个,也希望能越写越好。只是希望能听进一些建议,虽然刺耳了点。相信作者是聪明人,但不要聪明到“智足以拒谏 言足以饰非”的地步。 |
15
IllBeBack 2017-11-23 19:34:38 +08:00
@jameshuazhou 请问 K 老的书是什么书?
|
16
jameshuazhou 2017-11-23 19:36:29 +08:00
|
17
naixiaoxin 2017-11-23 22:30:20 +08:00 via iPhone
哇 涛哥
|
18
Mitt 2017-11-24 12:49:04 +08:00
我记得 V2EX 是不接受这种入门新手教程的 对我个人而言。如果我喜欢这门语言 我肯定去看文档去学了,我来这个节点是为了看相关 go 的更进一步的学习,而不是看满页的新手教程,我不抱有恶意,但是希望如果要发这类帖子能不能打包一下,进来看到满页的新手教程真的还是挺厌恶的。
|
19
teemoer 2017-11-24 15:01:03 +08:00
给你点赞、、、、、
|