This topic created in 3123 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
《谈谈方法》书很简短，除去一些“我会犯错误，有生之年不付梓”内容，笛卡尔提出他分析问题的准则：基于可靠根据，从部分层面和整体层面对问题进行分析和考校。之后笛卡尔分别以“我思故我在”作为第一定律，推导出“上帝存在”。从心脏的结构和语言上动物和人的差异，分析机器，人，动物在理性灵魂上的差别。值得注意的是，这里笛卡尔批评了传统哲学包括三段论的局限性，提出了自己独特的见解。
但是笛卡尔的观点同样存在问题，“完美”和“真实”并没有必然的联系，笛卡尔的推导多次使用了“完美”和“真实”的联系。除此之外，“必然存在完美”这样一种想法或许本身就是可笑的。除了“上帝存在”的论证存在问题之外，笛卡尔关于机器和人的差别也犯了主观判断的毛病，“做的不如人好，无法表达思想”是两个无法明确，定量的标准。实际上除了这些笛卡尔在文章当中还存在大量的“类比失误”，“走极端”问题的存在。
当然这本小书仍然值得作为消遣（一堆人估计要黑我），没有任何哲学理念的人可以看一看培养一下逻辑思维能力？
------------------------
等到写满一页就休息一段时间，嘎嘎
但是笛卡尔的观点同样存在问题，“完美”和“真实”并没有必然的联系，笛卡尔的推导多次使用了“完美”和“真实”的联系。除此之外，“必然存在完美”这样一种想法或许本身就是可笑的。除了“上帝存在”的论证存在问题之外，笛卡尔关于机器和人的差别也犯了主观判断的毛病，“做的不如人好，无法表达思想”是两个无法明确，定量的标准。实际上除了这些笛卡尔在文章当中还存在大量的“类比失误”，“走极端”问题的存在。
当然这本小书仍然值得作为消遣（一堆人估计要黑我），没有任何哲学理念的人可以看一看培养一下逻辑思维能力？
------------------------
等到写满一页就休息一段时间，嘎嘎
Select Language