这是一个创建于 2619 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
在上海的小伙伴有条件能帮忙的就帮一下吧
 |
1
EPr2hh6LADQWqRVH 2017-09-08 09:01:07 +08:00 via Android  1
同事的妹妹今年 9 岁……
|
 |
2
HGladIator 2017-09-08 09:04:41 +08:00 via iPhone 1
第一次见输血不限血型的
|
 |
3
em84 2017-09-08 09:07:00 +08:00 1
@HGladIator 这血是给医院的不是给他妹妹的吧
|
 |
4
ob 2017-09-08 09:14:44 +08:00 via Android
@HGladIator AB 型可以兼容任何血型，当然是指那四大型里面的。
|
 |
5
blankme 2017-09-08 09:14:55 +08:00
@HGladIator
不是献给指定的人当然不限血型。 |
 |
6
maojy1989 OP |
 |
7
Colin0118 2017-09-08 09:15:17 +08:00
到现在我都还不知道自己啥血型
|
 |
9
rumengzhenxing 2017-09-08 09:22:18 +08:00 2
@wongskay 医疗用血后的血费报销。无偿献血证是奉献爱心的证明，是健康的储蓄，一个献血证相当于 1200 元人民币，献血 1000 毫升以下时，自己可以三倍报销医疗用血；献血 1000 毫升以上时，本人可无限量用血。父母、子女和配偶可以报销献血等量的医疗用血费用。
应该还是按这个来。 |
 |
11
ThatIsFine 2017-09-08 09:22:55 +08:00
拿"献的血"交换需要的血型, 然后再收一笔钱.
献血不是不可以, 但是最后还是被医院卖掉. 看到有人因此得了艾滋病的新闻, 这事儿还是逼我献的时候再说. 以后还是改有偿献血好了, 也不至于缺太多库存. |
 |
12
flyz 2017-09-08 09:35:14 +08:00 via Android
找门口的贩子吧，他们有献血证。
|
 |
13
grimpil 2017-09-08 09:42:26 +08:00 via Android 4
@ThatIsFine 不能简单的说，医院是在“卖血”。输血花的钱里，至少有一部分归于医院的医疗服务，一部分是血库的存储管理等。
虽然有各种问题，但是没有血液有些病人就得死，而血液目前只能捐献，无法制造。 |
|
14
grimpil 2017-09-08 09:45:36 +08:00 via Android
@ThatIsFine 如果改成有偿捐献，得艾滋病的会更多。河南上蔡的艾滋病村好像就是这么来的
|
 |
15
LuoLuoKaka 2017-09-08 10:18:27 +08:00 via Android
建议联系当地献血管理中心以及红十字会，另外上海有多支志愿者服务队也可以联系，一般他们动员起来的力量大。
|
 |
16
chenyu8674 2017-09-08 10:24:09 +08:00
不在乎花钱的话，大医院住院部门口都有血贩子
北京这边市场价大概 1000 块 400cc |
 |
17
koakon 2017-09-08 10:24:10 +08:00
为啥有这样的要求，不就是自愿献血的人太少了吗。有偿献血以前有过，后遗症一堆。
现在就是变成了用血的人，得找人来献血，不然就不能优先用血量。 当然，献血还是无偿的，用血家属就得找办法了。 |
 |
18
FanWall 2017-09-08 10:30:25 +08:00 via Android
总说血库空虚，献了几次没有收到过被用于临床的提示，很难受…
|
 |
19
gamecreating 2017-09-08 10:33:05 +08:00
一直输血是什么意思...输到 60 岁吗? 这个空缺真大...
|
 |
21
amon 2017-09-08 10:35:18 +08:00
祝好，另外，不要用百度搜疾病相关的，总感觉背后有一群恶魔默默的盯上了你。
|
 |
22
emmo 2017-09-08 10:35:25 +08:00
平时去献血，遇到了就不慌了。
|
 |
23
CYKun 2017-09-08 10:38:19 +08:00 via Android
有条件的话还是建议偶尔献次血，既能拯救生命，以后自己和家人需要用血的时候也能稍微方便一点（不过用血的时候不是直接免费而是需要报销让人有点不爽）
说实话，现在无偿献血的比例实在太低了，血库常年处于储备不足的状态。结果就是楼主这样，需要大量用血的时候就得自己想办法去换。 |
|
24
CYKun 2017-09-08 10:40:16 +08:00 via Android
@gamecreating 看楼主发的百科，好像噬血症是由其他疾病引起的，把病治好了噬血症也就好了
|
 |
25
sephinh 2017-09-08 10:41:24 +08:00 via iPhone
这个病貌似很严重啊
|
 |
26
ReisenZ 2017-09-08 10:43:23 +08:00
这个病...得考骨髓移植吧...
|
 |
27
mlhorizon 2017-09-08 10:44:40 +08:00 11
『献血 1000 毫升以上时，本人可无限量用血』
身边有人曾经累计献过 3000 多毫升，但是到自己出事需要用血的时候，说没血，要自己去外地血库找，最后还是找一堆亲人朋友献血，自此就心寒了。 |
|
29
ThatIsFine 2017-09-08 11:18:08 +08:00
@grimpil 血是否有问题和有偿无偿没有关系, 只和验血的有关系
|
 |
30
nashxk 2017-09-08 11:22:34 +08:00 via Android
换血貌似比较常见，去年女朋友外公需要用血我们几个就去换的……要不然你得排很久的队才能使用
|
 |
31
houbaron 2017-09-08 11:25:53 +08:00 via Android 1
@ThatIsFine #11 河南艾…滋…病…村就是因为有偿献血才导致的
|
 |
32
tscat 2017-09-08 11:29:56 +08:00 7
假如是有偿献血的话，你可能使用的是一个每天泡面度日，没钱了去献血的人的血液。
无偿的话，献血的很大一部分是军人，大学生，以及思想觉悟高的市民。 |
|
33
ThatIsFine 2017-09-08 11:36:22 +08:00
@houbaron 那个应该就是没有消毒的针头引起的, 各种黑作坊和未消毒的设施.
|
 |
34
21grams 2017-09-08 11:39:37 +08:00 3
对中国的医疗器械完全不放心，能少扎一针就少扎一针，献血这种事还是免了。
|
 |
35
hn 2017-09-08 11:50:53 +08:00 via Android
献血这事就和养老金一样，献的时候吹的很美好，要用的时候你还指望养老金活着？
|
 |
36
onionKnight888 2017-09-08 11:54:09 +08:00
坐标杭州，前几年做个结石手术，也得先去血站献血签字才让做，问有献血证行吗，告之没用，不献就不让做手术
|
 |
37
hugo007y 2017-09-08 12:10:33 +08:00
血和医院没有半毛钱关系，血是血站提供的，互助献血主要是因为血源不足导致的而出台的下策。国家已经下令禁止非用血高峰期互助献血，为什么不是完全禁止。大家好好想想。
|
 |
38
Baymaxbowen 2017-09-08 12:16:35 +08:00 via Android
目前每年都坚持献血一次，就是担心家人
|
 |
39
tlze 2017-09-08 12:30:13 +08:00
大家多点去献血吧，希望少点这样的事。
|
 |
40
bianchensz 2017-09-08 12:35:18 +08:00
@HGladIator 不是献给他妹妹，是拿医生的单子去血站献血，那张单子上献了多少，血站就放多少血给医院
|
|
41
bianchensz 2017-09-08 12:36:39 +08:00
@CYKun 对的，早点有个证就不会有这种情况了。
|
 |
42
lmmortal 2017-09-08 12:54:34 +08:00
@grimpil 有偿献血和那个艾滋病村并没有什么直接关联，那个村子被感染是因为卖血的时候血液进了离心机、分离了血浆之后又直接输入回了人体 而那离心机呀 就没消毒什么的措施 所以才导致很多人被传染
|
 |
43
110male 2017-09-08 13:05:22 +08:00
要不试试中医，或找个大仙发发功
|
 |
44
564425833 2017-09-08 13:12:26 +08:00
先后献血 4 次，超过 1000cc。然后在新闻上看到很多献血新闻以后各种心寒，再也没献过。
|
 |
45
melvin 2017-09-08 14:10:20 +08:00
他妹妹是超人吗 不限血型 are you kidding me
|
 |
46
cy18 2017-09-08 14:11:48 +08:00 via Android
话说欧美发达国家这方面是怎么个机制？
|
 |
47
saran 2017-09-08 14:12:48 +08:00
所说我种花家大部人是 A 型血。
|
 |
48
lj2016 2017-09-08 14:14:09 +08:00
“献血后免费用 多少多少 cc ” 这种宣传坑了多少人，等你真到用的收就会发现有那么多不适用的情况，总结：多挣钱
|
 |
50
DT27 2017-09-08 15:00:29 +08:00
这也太坑了。。。
祖国啊。。。 党啊。。。 |
 |
51
ZRS 2017-09-08 15:15:08 +08:00
我记得非亲属不能这么操作吧....
|
 |
52
rswl 2017-09-08 15:17:50 +08:00
心寒 摸摸自己的献血证
|
 |
53
boyhailong 2017-09-08 15:30:53 +08:00
找到病因啊 这样下去。。。 肯定不行
|
 |
55
snnn 2017-09-08 15:43:10 +08:00 via Android
你们没见过卫生部长亲自去卖血，为此正名。不是说卖血就可耻，也不是说卖血就更易染艾滋。
|
 |
56
fallwithme 2017-09-08 16:15:38 +08:00
@tscat 只不过是名义上没有有偿献血，现实里是每家医院门口都有一批血头，每个血头下面是一群生活在底层以卖血为生的人。北京三甲医院亲身经历。
|
 |
57
johnny23 2017-09-08 16:20:05 +08:00 via iPhone
外婆出车祸的时候换过 是肇事方带的人来捐的 指定一个受益人 医院那边就给配额了
|
 |
58
dxfree 2017-09-08 16:40:03 +08:00
大学的时候献过 200cc，学校每人发了几袋奶和一大包饼干，好像还有 200 块补助。
工作后再也没献过，公司（国企）也没有组织过，以后也不打算献。 |
 |
59
kiddult 2017-09-08 16:44:39 +08:00
@onionKnight888 这种就直接录音曝光，本来就是这种王.八.蛋太多了，才导致献血的人少了一批
|
|
60
kiddult 2017-09-08 16:46:23 +08:00
@ZRS 真实管理没那么严，之前碰到过，后来见了这种就恶心的一匹，关键你不知道那是贩子，还是真急需的，郭嘉也不管，在后面就不献血了
|
 |
61
653513754 2017-09-08 16:52:44 +08:00
大学的时候献过一次，给了个献血证简陋的不行，就写个名字，也没登记啥的 也不知道到时候用血的时候献血证有用么
|
|
63
tscat 2017-09-08 18:28:55 +08:00
@Domains 我描述的是一个现象，也就是如果有偿的话，很多走投无路的人会选择卖血。钻漏子去卖血。
这样血液的检测成本以及使用风险都会增高。毕竟检测技术也不是百分百准确的。 你看看血站外面都是提示着有吸毒等行为的人不建议献血。 |
|
64
tscat 2017-09-08 18:29:49 +08:00
@fallwithme 但是这种行为终究是违法的，所以不会成为常态。
|
|
65
tscat 2017-09-08 18:33:46 +08:00
@Domains 我说高觉悟的市民，只是表明，这类人群中身体健康的概率比较高。没有具体数据，你可以当我瞎说。
个人是觉得，主动去献血的人，至少不会是瘾君子 |
 |
66
stabc 2017-09-08 18:41:29 +08:00
我觉得血库最少应该是以地区为共享，而不是以医院为共享的吧，不然怎么做到资源合理分配？
去献血的要在“动员单位”写该医院名称，应该医院也有好处的。 怎么感觉医院在借机要挟人呢…… |
 |
67
humor66 2017-09-08 22:49:40 +08:00
@rumengzhenxing 献血广告是这么说的，但是实际上操作起来就.......
|
 |
68
ghostsmile 2017-09-08 22:54:16 +08:00 via Android
@koakon 有偿献血也不能一杆子打死啊，无偿献血难道就就没看到这一堆后遗症?
|
|
69
ghostsmile 2017-09-08 22:59:42 +08:00 via Android
@houbaron 跟有偿，无偿没关系，穷导致的的。来，哥几个吃完饭有事吗?没事卖血去?
|
|
70
ghostsmile 2017-09-08 23:08:11 +08:00 via Android
@tscat 我觉得检测血液是否可用不能以是不是无偿，有偿更改检测标准，应该统一标准。真正问题在检测是否能达到采血的条件上。
|
|
71
ghostsmile 2017-09-08 23:12:36 +08:00 via Android
@stabc 医院没有好处就不会这么要求了，但估计医院有医院的苦衷，血站的分配机制就是这样，不换医院也拿不到血。
|
|
72
tscat 2017-09-08 23:52:27 +08:00
@ghostsmile 科学不是万能的大兄弟。比如艾滋病的窗口期是无法检测出来的。
https://www.zhihu.com/question/20106110 比如知乎里面讨论的，我国在献血人群中成功检测出艾滋病的比例—— 99.97%。 由一群健康人为主体的献血人群，这个比率还是可以接受的。如果是其中掺杂了大量吸毒人员呢？这个比例我估计是不放心家人和自己去做手术的。 |
 |
73
ioioioioioioi 2017-09-09 07:04:21 +08:00 via iPhone
医院其实是有血的，只是现在基本都这样操作，这样库存不会一直减少
|
 |
74
mutinux 2017-09-09 08:57:50 +08:00
这个叫“互助献血”。
医院备的血都是从血站申请的，互助献血也是因为临床用血量远超血站采血量而出的不得以的办法。这跟医院没有关系。 |
 |
75
sylecn 2017-09-09 09:45:54 +08:00 via Android
今年才查过，现在献血后本人和直系亲属已经没有优先用血权了。（只是能报销，而且报销还很麻烦。）血站的血永远是告急的。基本上用血都是要求当下互助献血。你献多少，医院给多少血。
|
 |
76
zhongkouwei 2017-09-09 17:02:51 +08:00
也在纳闷为什么不能改成有偿鲜血。经过一番思考和查阅相关资料后发现确实不行：80 年代出现过艾滋村，就是因为献血有利可图，所以贩子们去最贫穷的农村买血，而且枕头重复利用。不要跟我说搞正规点行不行：利益永远能压倒一切。第二一旦卖血能获利，血液来源中肯定有隐瞒疾病的：当前的技术还没有办法检测出处于空窗期的病毒，所以有很大风险会传染。现在血液供不应求：没有太高价格去卖而是采用这种方式，个人认为很合理。····························另外：很多人纳闷为什么别人无偿献的血你要花钱去买呢？有两点原因：第一采的血不是直接入血库的，而是要经过各种疾病的检测程序，你想一下你去医院查体的时候花了多少钱，而且血液废弃率也就是不能使用的几率非常高，所以一带血液的成本是很高的。第二点原因是避免出现血液滥用的情况，比如有点小病在不需要输血的情况下，如果血液免费，你输不输？ 另外，现在的医学水平不能完全保证血液无毒，所以能不输就不输，留给更加需要的人吧。献血是一件微小又伟大的事，鼓励大家常去献血。
|
|
77
ghostsmile 2017-09-10 06:23:30 +08:00
@tscat 感谢提醒，专门去查了一下空窗期。
觉得无偿献血解决不了根本问题，现在这种换血机制不是变相"卖血"吗？会不会导致需要输血的人买人献血呢？ 而且现在献过血的人群（及家人）在想要用血的时候遇到困难（量不足）导致献血人群下降。要让这些献过血的人（比较积极的）再加入献血人群难度比没献过的更难。血库量更少，恶性循环啊。 |
|
78
ghostsmile 2017-09-10 07:32:01 +08:00
@zhongkouwei 第一， "利益永远能压倒一切“ 即使采取无偿献血，变相的卖血也会出现。比如现在的”换血“政策，会不会导致买人献血？（无调查，仅猜测）
第二，参见见第一条，个人认为这么做会不会让献血过的人寒心，恶性循环？ V2EX 搞技术的人比较多，但是能不能不从技术面考虑, 科技并非一切，不能检测 HIV 能不能禁止吸毒的人？能不能限制卖血次数？（别跟我说拿别人的证件，你拿别人的证件去银行，去边境试试看看？） 无偿献的血为什么要去买呢？ 第一，我同意采集，检测，保存有成本，收费无问题。定价呢？如果你所说的废弃率非常高，本人无调查，纯瞎掰掰：既然检测过了采了，而且供不应求，我要你血站何用？撤了吧，少个环节，直接医院来做，谁提供的服务好，来献血的人就多，人多了血就多了，良性循环。 第二,避免血液滥用，比如有点小病不需要输血的情况下，如果血液免费，我不输。 你也说了，不能保证血液无毒，能不输就不输啊。 鼓励献血，常就免了，伟大离我很远，但献血利大于弊不解释，谢谢。 |
|
79
ghostsmile 2017-09-10 07:40:16 +08:00
不好意思上条少了一句，想说的是：
"你废弃率高"，我要你血站何用？ |
|
80
tscat 2017-09-10 12:44:23 +08:00
@ghostsmile 买人献血的成本特别高，在可能的情况下，大部分人选择的是亲戚朋友求献血。这种情况下，亲戚朋友身体健康的概率，也比那些卖血为生的人的高吧。也就是说，市场上真正卖血的其实很少很少。
拿别人身份证去银行很多的，至少在两年前还是很可能发生的。有挺多新闻都是说拿别人身份证开户之类的。毕竟身份证检测，最终是落实到银行柜员手上的，只要是人，就有漏洞。 然后禁止吸毒的人，吸毒检测效果，比艾滋病更差的。 无偿献血目前是发达国家比较认可的方案，美国，日本，新加坡之类的都是无偿献血的模式。 |
|
81
ghostsmile 2017-09-10 22:37:39 +08:00 via Android
@tscat 我并不是不支持无偿献血本身。刚搜索了一下，找到的是发达国家可以做到大部分用血源来自于无偿献血，医院，红十字，等非营利性组织拒绝商业血源，没有找到禁止卖血的内容。我的理解是他们应该采取的无偿为主来源，有偿补充不足的部分。再加上这些国家的私有化医院(商业行为，盈利模式)，血液买卖在这些国家应该合法化的。
关于冒用别人身份的问题，我只是举个例子，任何事情都不可能完美，检查上万遍的代码也不可能一个 bug 都没有，我的想法是尽量避免，比率达到一定程度就为可行性方案，可用。 |
|
82
ghostsmile 2017-09-10 23:26:30 +08:00
@tscat 我搞错了，找到一份澳大利亚的材料，大部分发达国家的确是禁止有偿献血。但用血机构从红十字会等机构（负责捐赠的机构）购买 US$150-200/unit （大概 400ml ） ，去年澳大利亚红十字血液服务收入 AUD557m, 花费了 AUD548m，红十字只接受无偿献血。
澳大利亚花费大概 $150m 在血浆进口，英国，日本，新西兰等也靠进口血浆填补缺口，只有美国可以做到自给自足，而且提供全世界 70%的血浆。 为什么美国能做到：美国禁止完全有偿血浆，付 81%给血浆捐献。 有兴趣可以看一下来源： Blood money – should blood donors be paid? http://economicstudents.com/2014/08/blood-money-should-blood-donors-be-paid/ |
|
83
tscat 2017-09-10 23:42:50 +08:00 via Android
@ghostsmile 总之呢，无偿献血这个模式相对来说还是目前主流的模式。而且中国就是从有偿转为无偿的，转化肯定是有他的原因的。而目前这种模式相对来说也能够稳定的运行着。无偿献血加互助献血的模式，目前能够维持正常医疗，再开倒车不大可取
|
|
84
ghostsmile 2017-09-10 23:54:23 +08:00
@tscat 主流并非一定正确，也不是说改有偿就是开倒车，有偿，无偿只是用血浆中的一环。只是就目前国内形式政策来看估计不会改为美国式的部分有偿。
也不是说美国式的就一定对，它肯定也会带来一些其它问题，只是目前阶段看它能解决现阶段用血量不足。 我总觉得目前的无偿加互助献血是一种恶性循环。 |
|
85
tscat 2017-09-11 09:37:12 +08:00
@ghostsmile 谁使用，谁去补偿亏空血液。如果实在没有亲戚朋友帮你献血，市场上还是有血头来卖血。1000 块 400ml。有偿献血等于强制性消费买血了。
|
 |
86
sobigfish 2017-09-11 14:22:33 +08:00
|
 |
87
lucybenz 2017-09-13 21:01:47 +08:00
领导肯定不缺血
|
 |
88
NonClockworkChen 2017-10-21 20:36:55 +08:00
需要马云,把支付宝的芝麻分和献血绑定,再搞个鲜血宝之类的,这是我唯一能想到的有可操作性的方法,倒逼制度.
|
Select Language